有關依法治國的心得作文范文5篇集錦

有關依法治國的心得作文范文5篇集錦

依法治國，是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保

障，是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求，事關我們黨

執政興國，事關人民幸福安康，事關黨和國家長治久安。接下來是小

編為大家整理的有關依法治國的心得作文范文5篇集錦，希望大家喜

歡!

有關依法治國的心得作文范文集錦1

改革開放以來，我國在建設有中國特色社會主義理論的指引下，

經過20多年的艱苦努力，取得了舉世矚目的輝煌成就。在我們邁進充

滿希望的21世紀最初幾年的關鍵時刻，黨的十五大明確提出實行依法

治國，建設社會主義法治國家這一莊嚴命題，并將其寫入憲法。這不

僅是_社會主義民主法治思想的深化和發展，也是治國方式的進一

步完善，具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。

一、依法治國，是發展社會主義市場經濟，促進社會生產力發展

的客觀要求

社會主義的主要任務，是發展社會生產力。貧窮與落后絕不是社

會主義。而要發展社會生產力，使經濟發達，社會進步，國家強盛，

就必須改革。即逐步取消行之多年高度集中的計劃經濟體制，把社會

主義與市場經濟結合起來，建設起新的社會主義市場經濟體制。市場

經濟的自主、平等、誠實信用等屬性，必然從客觀上要求法治。市場

不是萬能的，也存在消極的一面。要求法律的規范、引導、制約、保

障和服務，否則就會成為無政府經濟。所以社會主義市場經濟建立和

完善的過程，實質上是經濟法治化的過程。只有有了健全而且有效的

濟的大潮中，法律還必須符合國際慣例和通行規則。這樣才能平等地

參與競爭，不至于在激烈的國際市場競爭中被判罰淘汰出局。

完全可以說，沒有依法治國，沒有社會主義法治國家的建設，就

不可能有給人民帶來共同富裕的社會主義市場經濟的健康發展，就不

可能有社會生產力持續、協調、高速的增長。

二、依法治國，是促進社會主義民主政治建設，發揚社會主義民

主的根本保證

建設中國特色社會主義是13億中國人民的偉大事業。它和人民當

家作主緊密相聯，休戚相關。沒有社會主義民主政治，沒有社會主義

民主，就沒有社會主義。民主是依法治國，建設法治國家的堅實基礎。

依法治國，建設法治國家又是民主、民主政治的根本保障。早在80年

代初，_就提出，為了保障人民民主，必須加強社會主義法治，必

須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改

變，不因領導人看法和注意力的改變而改變。而民主的制度化、法律

化，從治國方略的高度來講，就是依法治國，建設法治國家。因此只

有如此，人民才能按照法定程序把自己信任的人遴選進國家機關作公

仆;才能依照法定程序撤換那些不稱職的公務人員;才能通過人民代表大

會制度和多黨合作的政治協商制度來參政、議政、管理國家事務、經

濟文化事務和社會事務;才能通過法定程序真正保證國家對重大問題的

決定符合自己的愿望和根本利益，才能使自己的一切權利和自由得到

切實保障，而一旦遭到侵犯，就可以及時獲得法律的有效救助。因此

樹立崇高的道德情操，蕩滌利己主義的濁水;培植遵紀守法的社會環境，

消除公共生活中的無序狀態;繁榮催人奮進的文學藝術，掃除精神垃圾;

堅持不懈地開展“掃黃打非”，打擊和取締腐朽沒落的吸毒販毒，賣

__娼，拐賣婦女兒童活動，這一切都需要加強法治。

四、依法治國，是國家穩定，長治久安的關鍵所在

國家穩定，長治久安是人民的利益。特別是今天，我們國家所面

臨的形勢是：在國外，國際共產主義運動在20世紀90年代遭受了嚴

重的挫折，西方發達國家控制著科學技術的制高點，強權政治和霸權

主義仍然猖獗，他們在政治上對我們搞_、滲透，經濟上搞制裁封鎖，

意識形態上搞西化、分化;在國內，我們在改革開放中取得了偉大成就，

也遇到了一些新的矛盾和問題，存在不少不安定因素。因此，社會穩

定，政局穩定，國家穩定尤其重要。歷史經驗表明，法令行則國治，

法令弛則國亂。保持穩定最根本的最靠得住的是搞法治。因為它有穩

定性、連續性，不會因領導人變動而變動，不會因領導人的注意力變

化而變化;它有性，具有普遍約束力。在改革開放以前，黨和國家的權

力過分集中于個人，這就使個人意志很容易左右黨和國家的決策。一

旦掌握黨和國家權力的個人認識發生錯誤，就很容易演變成決策錯誤，

整個國家也將走向誤區。那時往往把領導人說的話當作法，不聽領導

人的話叫違法，領導人的話改變了，法也跟著改變。_就是在這種治國

方式下發生的社會_和民族災難。歷史教訓表明，沒有法治，就難以保

障人民的各項權利;沒有法治，就難以保證國家的長治久安，就容易出

現社會_。所以依法治國、建設法治國家，是國家穩定，長治久安的關

鍵所在。

有關依法治國的心得作文范文集錦2

“科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法”在黨的十八提出

以后，儼然已成為我國新形勢下依法治國的新十六字真言。每個國家

都崇尚法治，都期待形成全面系統的法制國家。從古至今，各個朝代

關于規范性的法律條文都是以當時的具體形勢而提出并成文。立法為

執法，為政府的行政行為或是人民群眾的權益利益作保障，出不得差

錯，更少不得關注度。

立法的科學化是防止不切合發展實際從而造成法制產生的執行標

準，怎么樣的立法程序是科學的，形成的法律法規是契合發展需要的?

反腐力度的逐漸加強，對法律執行的要求就更加嚴格，對于反腐倡廉

及黨內法規中制度的建設更提出了新層次的要求，必須要確保對反腐

行為的預防和控制力度。

執法的嚴格性更是對法律實施過程的保障。任何法令的形成都必

須要扎實可行的予以實施，并且確保執法的過程無偏差，不給群眾造

成生活和生產上的難題，這是其一;執法過程必須要公正嚴格，秉持公

正，不凸顯個人主義和官僚主義，這是其二。

司法的公正性是每一個涉及司法案件的人民迫切需求的，這需要

司法機關必須要將維護社會公平正義作為最基本的行動準則，將犯罪

治理法律化，公正化，容不得一絲錯漏。要禁止司法行為中出現權錢

交易現象，這一現象的產生無疑是給我國法制的執行平添敗筆，更影

響群眾的滿意度和認可度。

作為一個國家的公民，其首要的行為準則當是知法懂法守法，以

題的決定》(以下簡稱《決定》)，提出了建設中國特色社會主義法治體

系，建設社會主義法治國家這一全面推進依法治國的總目標。在這個

總目標中，社會主義法治國家為我們描繪了宏偉藍圖，指明了前進方

向;中國特色社會主義法治體系則為我們繪制出路線圖，指明了具體路

徑。兩者有機統一，缺一不可。

綜觀世界近現代史，凡是順利實現現代化的國家都較好地解決了

法治和人治的問題，否則就跳不出“人存政舉，人亡政息”的人治怪

圈。這是歷史給我們的深刻啟示，只有法治是治國理政的基本方式，

只有法治的方式才能保證國家統一、法制統一、政令統一、市場統一，

才能實現經濟發展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態良好。

有關依法治國的心得作文范文集錦4

依法治國，是社會主義法治的核心內容，是我們黨領導人民治理

國家的基本方略。依法治國，就是把社會主義民主與社會主義法制緊

密結合起來，實現民主的制度 化、法律化，從而保障人民群眾在黨的

領導下，依照憲法和法律的規定，管理國家事務，管理經濟文化事業，

保證國家各項工作都依法進行。

發展社會主義民主政治，建設社會主義政治文明，是全面建設小

康社會的重要目標。民主是法制的前提和基礎，法制是民主的確認和

保障，二者相輔相成、不可分 割。一方面，包括公民民主權利在內的

各種權利都由憲法和其他基本法律所確認和保護;另一方面，公民民主

權利也必須通過法律規定的程序規范而有序地行使，才 能真正得到實

現。因此，發展社會主義民主，就必須加強社會主義法制。鄧小平同

志早就指出：“為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度

依法治國，就是把社 會主義民主與社會主義法制緊密結合起來，實現

民主的制度化、法律化，從而保證人民群眾在黨的領導下，依法通過

各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事 業，管理社會事務，

真正當家作主。依法治國，不僅是發展社會主義民主的保障，而且是

社會主義民主政治的重要組成部分。依法治國的過程，是人民群眾在

黨的領 導下制定法律，并依法管理國家和社會各項事務的過程，法治

重視和強調公民的依法有序參與。因此，這一過程的本身也是一項社

會主義民主的生動實踐。依法治國 方略的深入實施，必將有力推動社

會主義民主的不斷發展。只有依法治國才能保障社會主義民主政治的

發展，才能保障人民的民主權利。

社會主義和諧社會的基本特征，是民主法治、公平正義、誠信友

愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處。在這樣一種人們向往

的社會里，只有堅持依法治國，才能保障和促進社會全面進步、和諧

發展。

社會穩定、秩序井然，是構建和諧社會的前提。沒有穩定和秩序，

人們就不可能安居樂業、和睦共處。當前，我國經濟和社會生活中也

出現了一些不和諧因素，其中 一些涉及群眾切身利益的矛盾比較突出。

這些矛盾和問題，既是社會不穩定因素，也是構建和諧社會的障礙，

需要采取多種措施進行調整解決。在眾多的社會調整措 施中，法律調

整最為重要。法律作為一種社會規范，具有“硬性”的社會功能和規

范功能。要維護社會穩定，創造良好的社會環境和正常的社會、經濟

生活秩序，實 現社會和諧，就必須依靠法治作保障。

依法治國理念具有十分豐富的內涵。黨的_大報告對依法治國的含

義做了界定：“依法治國，就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲

法和法律規定，通過各種途 徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事

業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現社會主

法大于權的觀念。

法律權威就是法律所具有的尊嚴、力量和威信。樹立和維護法律

權威，是實施依法治國方略的迫切需要。任何社會都必須樹立有效的

權威，沒有權威就沒有秩序。不 同的歷史條件和社會形態，決定了一

個社會中不同的權威。我國社會主義法律的權威性是由法律的本質屬

性決定的。社會主義法律體現了人民的意志，是黨的主張和 人民意志

的高度統一。法律具有規范相和確定性，非經法定程序不得修改或者

廢止。這種法律所獨有的確定性，使人們根據法律的規定可以清楚地

預見自己行為的法 律后果。法律具有普遍性。它在其有效時間內，對

全體社會成員具有普遍的約束力。法律具有國家強制性。法律以國家

權力為后盾，由國家強制力來保證實施，任何 個人或者組織違反法律，

都必須承擔相應的法律責任。這些特征，決定了我國社會主義法律具

有崇高的權威性。在一個社會中存在著許多不同的社會規范，包括法

律、政策、道德、習慣、宗教規范等等，它們都是人們的社會行為規

范，對人們的日常行為起到一定的規范和約束作用。但是，必須明確，

在一個實行法治的社會 中，法律是對人們的社會生活起著最基本的、

同時也是最有力的規范和約束作用。如果根據不同的社會規范所作出

的行為之間產生矛盾和沖突，最終衡量和評判的標 準只能是依據法律。

整個社會和全體公民都必須樹立法律意識，自覺尊重和服從法律，自

覺將法律作為指導和規范自身社會活動的基本行為準則。中華人民共

和國憲 法是我國的根本法，憲法是共和國大廈的基石，是全部法律的

母法，是民主制度的法律化，是人民權利的保證書，是國家的根本大

法。是中國共產黨執政興國、團結 帶領全國各族人民建設中國特色社

會主義的法制保證，具有最大的權威性和最高的法律效力。它也是一

破壞憲法權威的行為作斗爭，在全社會切實樹立起憲法的權威與尊嚴。

也就是必須樹立執法和司法權威。法律的目的和宗旨要通過執法司法

來實現，法律的權威也要通過執法者的權威來體現。因為在社會上一

般人心目中，執法者在一定程度上就是法律的化身，代表著法律權威

與尊嚴。如果執法機關威信 掃地，司法沒有權威，就難以有 效樹立起

法律的權威。樹立執法部門的公信力，需要從兩個方面加以努力。一

方面，要有效克服我國社會公眾中普遍存在的“法不責眾”廠“只要

有理怎么鬧都行” 等不講法制的傳統觀念，從嚴執法，對一切違法行

為、包括有些自認為“有理”的違法行為嚴肅處理，以維護法律的嚴

肅性，樹立執法者的權威。另一方面，執法者 要切實做到嚴格公正文

明執法，讓執法司法行為令人信服，用公正贏得權威。沒有執法部門

嚴格公正文明執法，再好的法律，也難以彰顯其權威性，難以起到規

范人 們行為，規范社會秩序的作用。正如英國法學家培根所說：“一

次不公平的判決比多次不公平的舉動為禍尤烈，因為多次不公平的舉

動不過弄臟了水流，而不公的判 決則把水源敗壞了。如果專門的執法

機關尚且不能嚴格執行法律，怎么能夠要求廣大公民、社會團體嚴格

遵守法律呢?古今中外的歷史都證明，凡能做到執法如山， 法制的權威

與尊嚴就能得到較好的維護，就能建立良好的社會秩序，就能促進國

家的長治久安。在我們人民當家作主的社會主義國家就更需要做到這

一點。現在執法 活動中出現的“執行難”、襲警等現象，雖然有其復

雜的社會原因，但由于有的執法部門執法不公而影響了這些部門的公

信力也是一個重要因素。因此，切實解決執 法和司法不公的問題，提

高執法部門的公信力，是維護法律權威的一項重要措施。貫徹實施依

法治國方略，是一場從思想觀念到實際行動的深刻革命，也是一個漫

長 而艱巨的歷史過程。政法機關作為國家專門的執法司法力量，肩負

著推進依法治國方略實施的重要使命。全體政法干警必須牢固樹立依

法治國理念，自覺用這一理念 指導執法司法行為。努力提高法律素養，

是對每一個政法干警的基本要求。對于政法干警來說，掌握相關法律

知識具有兩 個方面的要求：一是對國家的重要法律法規要有一個基本

的了解，知道什么是合法，什么是違法;二是對與自己履行職責有關的

法律法規要熟練掌握、熟練運用。當 前，從總體上來說，廣大政法干

警學習法律的風氣很濃，政法隊伍的知識化、專業化水平有了很大的

提高。

嚴格執法是法治是依法辦事觀念對政法工作的必然要求。一部法

律，即使立法意圖再美好、法律結構再嚴謹、法律規定再具體、法律

條文再完善，但如果執法不嚴， 在現實中得不到切實執行，等于一紙

空文。不僅如此，如果執法不嚴成為一種經常發生的現象，就會使社

會公眾普遍產生對法律的輕視和忽略心理，從而對法律的權 威和尊嚴

造成嚴重損害，依法治國也就無從談起。執法行為的合法性又包括實

體合法和程序合法兩個方面。所謂實體合法，就是在法律明確授權的

前提下，執法機關 對執法當事人作出的處理決定要嚴格符合法律的具

體規定，而不能沒有法律依據，也不能任意適用法律。現實當中，一

些執法人員把自己和法律劃等號，認為“我自 己就是法律”，執法的

隨意性很大，如交警執法中的“開口罰”，有的審批部門“說你行你

就行不行也行，說你不行你就不行行也不行”，等等，這些都是執法

理念 不端正導致的違法行為，應當按照嚴格執法的要求認真加以整改。

所謂程序合法，就是執法行為應當嚴格遵守法定程序。法定程序既是

嚴格執法的重要依據，也是嚴 格執法的重要保障，同時還是遏制執法

過程濫用職權和腐敗現象的重要武器。在現實當中，由于重實體輕程

序的傳統觀念的影響，一些執法機關和執法人員缺乏程序 意識，不重

視、不嚴格遵守執法程序，應當履行通知的手續而不通知，應當告知

相對人的權利而不告知，應當舉行聽證的而不舉行，這些行為不僅損

害了法律的嚴肅 性，也侵犯了當事人的合法權益，是造成執法不公、

引起執法相對人不滿的重要原因。因此，執法人員應當切實增強程序

意識，自覺做到嚴格依照法律規定的程序和 手續執法。這是依法辦事

益。具體到執行某一部法律，檢驗我們執法行為合法、正當與否的一

項重要標準，就是執法的結果是否符合這部法律的立法宗旨。強調執

法結果符合立法目的，就要 強調維護社會主義法制的統一，尤其要克

服當前執法環節中存在的部門保護、地方保護、只重視單位利益和個

人主義的傾向。比如，罰款作為一項行政處罰，其目的 本來是維護某

一方面或者領域的社會管理秩序，但是有的地方和部門卻將罰款作為

創收謀利的手段，甚至強行制定并分配罰款指標，這就背離了法律設

定罰款處罰的 初衷。類似這種目的不正當的執法行為，需要我們在實

踐中切實加以克服和糾正。

模范遵守法律，是政法干警的應盡責任。特別是領導干部更應是

模范守法的模范。政法干警模范守法對于培養整個社會依法辦事的觀

念具有重要的示范作用。在普通 社會公眾眼里，執法者在很大程度上

代表了法律的地位、權威和形象，執法者就是法律的化身。如果執法

者能夠自覺尊重法律，模范遵守法律，時時處處注意維護法 律的權威

和尊嚴，就為全社會樹立了一個良好的榜樣，從而給社會和廣大公民

遵紀守法、依法辦事帶來積極影響。反之，如果執法者不尊重、不遵

守法律，甚至執法 犯法，帶頭破壞和踐踏法律，那么，也同樣為全社

會樹立了一個惡劣的典型，普通群眾也會不尊重、不遵守法律，并進

和改進工作的動力，保證和促進嚴格公正 文明執法。絕不能認為監督

是不信任、“找碴子”.政法機關和政法干警應切實轉變觀念，充分認

識接受監督既是憲法和法律的明確要求， 是維護人民群眾合法權益 的

保證，是防止和糾正執法不公、執法違法的重要途徑，也是對政法工

作和政法干警的幫助、支持和關愛。一些干警走上違法犯罪的道路，

一條重要原因就是缺乏監 督，結果是既影響了黨和政府的形象，也給

自己及其家庭造成了追悔莫及的損失。因此，每個政法部門，每個政

法干警，一定要清醒地認識到“監督就是愛護”、 “嚴是愛、寬是害”

道理，真誠歡迎監督，主動接受監督，自覺把行使權力、履行職責、

執法辦案的全部活動置于各方面的監督之下。審判、檢察機關依法獨

立行使 職權是憲法和法律的明確規定。但是依法獨立行使職權并不意

味著不要監督，更不能以此為借口排斥監督，任何權力都必須受到監

督，司法權力也不例外.實際上， 政法各部門對建立完善監督制約機 制

高度重視，自覺接受監督的意識很強，比如，有的政法機關就曾作出

過自覺接受輿論監督的規定，有的政法機關領導多次強調各級部

門和工作人員要強化接受 監督的意識。與此同時，我們所主張和實行

的監督，是根據憲法和法律的規定、依照法定程序進行的監督，這種

監督是支持而不是干預，是督促而不是越俎代庖，是 對辦案過程中違

法行為的監督、糾正而不是代替司法機關具體處理案件。因此，監督

者也要掌握合法、正當監督與不正當、非法干預之間的界限，嚴格依

法監督。總 之，依法獨立行使職權和接受監督是有機統一的，共同目

標是正確行使權力，保證執法公正。

政法各部門在刑事訴訟活動中要忠實貫徹分工負責、互相配合、

互相制約的重要原則，特別是要注意克服和糾正實踐中重配合、輕制

約的錯誤認識和做法，堅持以事實。

有關依法治國的心得作文范文集錦5

中共提出“全面推進依法治國”，“法治是治國理政的基本方

式”。這預示著繼中國特色社會主義法律體系形成之后，將建立起來

一個新的體系——“法治體系”。

自1997年的_大提出要在20_年形成中國特色社會主義法律體系

以來，我黨一直在不斷地推進法律體系的建設，時至今日這一目標已

如期實現;此次提出“全面推進依法治國”，意味著中國未來要形成

“法治體系”，這是一個歷史性的變化。

“法治體系”是一個很寬泛的概念，應包含多方面內容：排在第

一位的是黨的依法執政，然后是科學立法，嚴格執法，公正司法，全

民守法，全社會共同弘揚社會主義法治精神。“法治體系”的目標是

實現國家生活和社會生活的全面法治化。其意義在于充分保障公民權

利、提升公共決策績效、建設和諧社會、維持國家長治久安。

中共報告確立科學發展觀為黨的指導思想，這也意味著中國的法

治建設的指導思想將從“國本”法律觀回歸“人本”法律觀。這一法

律觀將使中國法治在價值理念上發生重大變化。

自_大以來，我國的法治工作有兩項基本成就：一是法律體系如期

特權”“反腐敗”。權利公平、機會公平、規則公平，是法治社會的

基本特征。

報告強調的就是要把領導干部已習慣的行政思維、領導思維、管

理思維轉變為法治思維。領導干部要成為學法、知法、守法、用法的

典范。學會運用法治思維和運用法治方式應成為領導干部“依法執政”

和管理社會的基本功。

中共提出到20_年全面建成小康社會的新要求，其中法治又有新目

標：“依法治國基本方略全面落實，法治政府基本建成，司法公信力

不斷提高，人權得到切實尊重和保障。”

中國法治建設有三個關鍵問題：一解決黨的依法執政問題，只要

黨能夠依法執政，法治國家就有保證;二是建成法治政府的問題，只要

能夠依法行政，法治國家就有希望;三是司法公正問題，只有公正司法，

人們才會信賴法律。

在推進依法治國的進程中要注意兩個“權威”一是法律的權威，

即憲法法律至上;另一個是司法的權威，它是維護法律權威的權威。沒

有后一種權威，前一種權威就樹立不起來。司法是法治的“最后一道

防波堤”。

報告就此提出：“進一步深化司法體制改革，堅持和完善中國特

色社會主義司法制度，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審

判權、檢察權。”