江蘇省人民檢察院關(guān)于印發(fā)《江蘇省檢察機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件工作指引

2023年12月30日發(fā)(作者：合同撤銷(xiāo)權(quán))

江蘇省人民檢察院關(guān)于印發(fā)《江蘇省檢察機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件工作指引（試行）》的通知

制定機(jī)關(guān)

公布日期

施行日期

文號(hào)

主題類(lèi)別

效力等級(jí)

時(shí)效性

2020.12.15

2020.12.15

刑事訴訟其他規(guī)定

地方司法文件

現(xiàn)行有效

正文：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

關(guān)于印發(fā)《江蘇省檢察機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件工作指引（試行）》的通知

各設(shè)區(qū)市人民檢察院，省院機(jī)關(guān)各部門(mén)，南京、徐州鐵路運(yùn)輸檢察院：

《江蘇省檢察機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件工作指引（試行）》已經(jīng)省檢察院檢察委員會(huì)2020年第24次會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。各地在工作中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)層報(bào)省檢察院。

江蘇省人民檢察院

2020年12月15日

江蘇省檢察機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件工作指引（試行）

為全面落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，切實(shí)履行檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟主導(dǎo)責(zé)任，規(guī)范認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》及“兩高三部”《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》等規(guī)定，結(jié)合江蘇檢察工作實(shí)際，制定本指引。

第一章 一般規(guī)定

第一條 【適用階段】認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過(guò)程，適用于刑事案件偵查、起訴、審判各個(gè)階段。

第二條 【適用范圍】認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于所有刑事案件，但犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，以及案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的，不應(yīng)當(dāng)適用。

第三條 【適用原則】人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)、證據(jù)裁判和公檢法三機(jī)關(guān)配合制約的原則，該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)。

第四條 【認(rèn)罪情形】犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“認(rèn)罪”。

犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對(duì)個(gè)別不影響定罪量刑的事實(shí)情節(jié)提出異議，或者雖對(duì)行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見(jiàn)的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。

第五條 【認(rèn)罰情形】犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，接受人民檢察院擬作出的起訴或者酌定不起訴決定，認(rèn)可量刑建議，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，愿意接受刑罰處罰的，屬于“認(rèn)罰”表現(xiàn)。

犯罪嫌疑人、被告人享有程序選擇權(quán)，不同意適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

第六條 【不認(rèn)罪認(rèn)罰情形】犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，不屬于“認(rèn)罪認(rèn)罰”：

（一）否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；

（二）犯有數(shù)罪，但僅如實(shí)供述其中一罪或者部分罪名事實(shí)的；

（三）雖如實(shí)供述自己主要犯罪事實(shí)，但未如實(shí)供述其他影響定罪量刑的次要犯罪事實(shí)的；

（四）雖如實(shí)供述自己主要犯罪事實(shí)，但拒不交代自己真實(shí)身份的；

（五）對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪或者不認(rèn)可人民檢察院指控的罪名，不接受量刑建議的；

（六）雖表示認(rèn)罪認(rèn)罰，但有干擾證人作證，毀滅、偽造證據(jù)，串供等影響刑事訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行行為的；

（七）雖表示認(rèn)罰，但隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，拒不退贓退賠、賠償損失的；

（八）其他不應(yīng)認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰的情形。

犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪，僅如實(shí)供述其中一罪或者部分罪名事實(shí)的，雖不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但對(duì)如實(shí)供述的部分，人民檢察院可以提出從寬處罰的建議。

第七條 【從寬的把握】從寬處理既包括實(shí)體上從寬處罰，也包括程序上從簡(jiǎn)處理。“可以從寬”一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)法律規(guī)定和政策精神，予以從寬處理。但“可以從寬”不是一律從寬，對(duì)犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會(huì)影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人，認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰；對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家安全、公共安全犯罪、嚴(yán)重暴力犯罪以及社會(huì)普遍關(guān)注的重大敏感案件，應(yīng)當(dāng)慎重把握從寬。

第八條 【權(quán)利保障】人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)依法保障犯罪嫌疑人、被告人的知情權(quán)、法律幫助權(quán)、程序選擇權(quán)以及辯護(hù)人、值班律師會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)等各項(xiàng)訴訟權(quán)利；認(rèn)真聽(tīng)取被害人及其近親屬、訴訟代理人的意見(jiàn)，維護(hù)被害方合法權(quán)益與合理訴求。

第九條 【法律監(jiān)督】人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦理全過(guò)程的法律監(jiān)督，完善對(duì)偵查活動(dòng)和刑事審判活動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制，規(guī)范認(rèn)罪認(rèn)罰案件的抗訴工作，確保無(wú)罪的人不受刑事追究、有罪的人受到公正處理。

第十條 【綜合治理】人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)積極參與社會(huì)綜合治理。對(duì)擬作不批捕、不起訴的案件，可以通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證，宣揚(yáng)法治，促進(jìn)治理。積極探索不起訴案件社會(huì)公益服務(wù)機(jī)制。對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的社會(huì)治理問(wèn)題，可以向有關(guān)單位和部門(mén)提出改進(jìn)工作、完善治理的檢察建議。

第二章 提前介入

第十一條 【介入要求】對(duì)偵查機(jī)關(guān)辦理的重大、疑難、復(fù)雜案件，經(jīng)偵查機(jī)關(guān)商請(qǐng)或者人民檢察院認(rèn)為確有必要，可以派員適時(shí)介入。提前介入應(yīng)當(dāng)做到實(shí)質(zhì)化、案件化、文書(shū)化、檔案化，依法保障偵查階段正確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

第十二條 【介入職責(zé)】提前介入重大疑難刑事案件，可以圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰開(kāi)展以下工作：

（一）聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)關(guān)于案件的事實(shí)和證據(jù)情況的介紹，了解犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的情況；

（二）查看犯罪現(xiàn)場(chǎng)和同步錄音錄像，核實(shí)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性；

（三）查閱案件法律文書(shū)和證據(jù)材料，把握案件事實(shí)和證據(jù)，核實(shí)有無(wú)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行權(quán)利告知、權(quán)利保障、開(kāi)展認(rèn)罪教育、聽(tīng)取辯護(hù)人或者值班律師意見(jiàn)；

（四）詢(xún)問(wèn)偵查人員,了解案件偵破過(guò)程、背景以及犯罪嫌疑人歸案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度等；

（五）適時(shí)向偵查機(jī)關(guān)提出開(kāi)展認(rèn)罪認(rèn)罰教育的意見(jiàn)或者建議，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面搜集與定罪量刑有

關(guān)的證據(jù)，視情建議偵查機(jī)關(guān)委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)或者有關(guān)社會(huì)組織開(kāi)展社會(huì)調(diào)查；

（六）及時(shí)向檢察長(zhǎng)匯報(bào)提前介入情況，對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題必要時(shí)提請(qǐng)檢察官聯(lián)席會(huì)議討論，向偵查機(jī)關(guān)反饋介入意見(jiàn)。

第十三條 【偵查活動(dòng)監(jiān)督】檢察官在提前介入期間，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)違反認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度規(guī)定，情節(jié)較輕的，可以提出口頭糾正意見(jiàn)或者發(fā)出偵查活動(dòng)監(jiān)督通知書(shū)；情節(jié)較重的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后，向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知書(shū)。

第三章 審查逮捕

第十四條 【社會(huì)危險(xiǎn)性評(píng)估】人民檢察院辦理審查逮捕案件，應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰等具體情況進(jìn)行綜合考量，依法作出是否逮捕的決定。

第十五條 【逮捕的情形】犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，但具有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)或者決定逮捕：

（一）可能被判處十年有期徒刑以上刑罰的；

（二）可能被判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的；

（三）故意實(shí)施新的犯罪，企圖自殺、逃跑，毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供，對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，以及嚴(yán)重違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定行為的；

（四）其他依法應(yīng)當(dāng)逮捕的情形。

第十六條 【不逮捕的情形】犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，采用非羈押性強(qiáng)制措施足以防止發(fā)生刑事訴訟法第八十一條第一款所規(guī)定的社會(huì)危險(xiǎn)性，具有下列情形之一的，可以依法作出不批準(zhǔn)或者不予逮捕決定：

（一）涉嫌的罪行較輕，且沒(méi)有其他重大犯罪嫌疑的；

（二）有自首、立功表現(xiàn)的；

（三）犯罪嫌疑人與被害人或者其近親屬根據(jù)刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定達(dá)成和解協(xié)議，和解協(xié)議已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的；

（四）未成年人或者在校學(xué)生，有悔罪表現(xiàn)，其家庭、學(xué)校或者所在社區(qū)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)具備監(jiān)護(hù)、幫教條件的；

（五）已滿(mǎn)七十五周歲的人；

（六）符合監(jiān)視居住條件的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者；

（七）其他依法可以不逮捕的情形。

第十七條 【聽(tīng)取意見(jiàn)】審查認(rèn)罪認(rèn)罰逮捕案件，可以聽(tīng)取辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)；辯護(hù)人或者值班律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取。聽(tīng)取意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記錄在案并附卷。

第十八條 【認(rèn)罪認(rèn)罰情況的載明】犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，應(yīng)當(dāng)在審查報(bào)告中寫(xiě)明，并對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性進(jìn)行分析。未采納辯護(hù)人或者值班律師意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)在審查報(bào)告中說(shuō)明理由。

第十九條 【引導(dǎo)取證】人民檢察院在作出逮捕或者不予逮捕決定后，對(duì)需要繼續(xù)補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出繼續(xù)偵查提綱或者補(bǔ)充偵查提綱，列明需要查明的案件事實(shí)、補(bǔ)充偵查方向、取證要求等事項(xiàng)并說(shuō)明理由，引導(dǎo)依法收集、固定與定罪量刑有關(guān)的證據(jù)，并加強(qiáng)偵查活動(dòng)監(jiān)督。

第二十條 【羈押必要性審查】犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。

第四章 審查起訴

第二十一條 【權(quán)利告知】案件移送審查起訴后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，保障犯罪嫌疑人的程序選擇權(quán)。告知應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式，并充分釋明。

第二十二條 【換保規(guī)則】犯罪嫌疑人已被采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住且審查起訴期間取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限尚未屆滿(mǎn)的，人民檢察院可以不重新辦理取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住手續(xù)。

在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限屆滿(mǎn)前不能結(jié)案的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限屆滿(mǎn)前七日內(nèi)作出重新辦理取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的決定。

第二十三條 【聽(tīng)取意見(jiàn)】犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，記錄在案并附卷：

（一）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；

（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；

（三）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；

（四）其他需要聽(tīng)取意見(jiàn)的情形。

聽(tīng)取意見(jiàn)可以采取當(dāng)面或者電話(huà)、視頻等方式進(jìn)行，對(duì)提交的書(shū)面意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)附卷。對(duì)于有關(guān)意見(jiàn)，應(yīng)

當(dāng)進(jìn)行審查，并將審查意見(jiàn)寫(xiě)入案件審查報(bào)告。未采納辯護(hù)人、值班律師意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

第二十四條 【自愿性、合法性審查】人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)通過(guò)訊問(wèn)核實(shí)、調(diào)閱同步錄音錄像、聽(tīng)取意見(jiàn)、公開(kāi)審查等方式，審查犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、合法性。對(duì)偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查以下內(nèi)容：

（一）犯罪嫌疑人有無(wú)因受到暴力、威脅、而違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有無(wú)因攬罪、頂罪等情形認(rèn)罪認(rèn)罰；

（二）犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)的認(rèn)知能力和精神狀態(tài)是否正常；

（三）犯罪嫌疑人是否理解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和可能導(dǎo)致的法律后果；

（四）偵查機(jī)關(guān)是否告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，并聽(tīng)取意見(jiàn)；對(duì)犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，沒(méi)有辯護(hù)人的，是否通知值班律師為其提供法律幫助；

（五）起訴意見(jiàn)書(shū)中是否寫(xiě)明犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰情況；

（六）犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因和動(dòng)機(jī)；

（七）犯罪嫌疑人是否真誠(chéng)悔罪，是否向被害人賠禮道歉，有無(wú)隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，拒不退贓退賠、賠償損失。

經(jīng)審查，犯罪嫌疑人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以重新開(kāi)展認(rèn)罪認(rèn)罰工作；存在刑訊逼供等非法取證行為的，依照法律規(guī)定處理。

第二十五條 【保障獲得有效法律幫助】人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知沒(méi)有委托辯護(hù)人的犯罪嫌疑人有權(quán)約見(jiàn)值班律師，并為其約見(jiàn)值班律師提供便利。對(duì)犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以通過(guò)提前告知值班律師具結(jié)時(shí)間、提供單獨(dú)會(huì)見(jiàn)場(chǎng)所、保障會(huì)見(jiàn)時(shí)間、提供閱卷場(chǎng)所和設(shè)施、提供遠(yuǎn)程見(jiàn)證便利條件等方式，保障犯罪嫌疑人獲得有效法律幫助。

辯護(hù)人或者值班律師對(duì)人民檢察院指控的罪名、量刑建議、程序適用等有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。意見(jiàn)成立的，應(yīng)當(dāng)依法調(diào)整；意見(jiàn)不成立，但犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)在具結(jié)文書(shū)中寫(xiě)明異議內(nèi)容，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。

第二十六條 【釋法說(shuō)理】人民檢察院辦理刑事案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)開(kāi)展認(rèn)罪認(rèn)罰教育轉(zhuǎn)化工作，通過(guò)充分釋法說(shuō)理，促進(jìn)犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。對(duì)重大、疑難、復(fù)雜案件或者社會(huì)關(guān)注的案件，以及當(dāng)事人或者相關(guān)機(jī)關(guān)可能產(chǎn)生異議的案件，說(shuō)理要針對(duì)證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、案件焦點(diǎn)、量刑建議、從寬幅度

等進(jìn)行重點(diǎn)說(shuō)明。對(duì)可以適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序處理的案件以及當(dāng)事人達(dá)成和解的輕微刑事案件等事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大的案件，可以簡(jiǎn)化說(shuō)理內(nèi)容、方式。

第二十七條 【證據(jù)開(kāi)示】人民檢察院審查認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，符合起訴條件，犯罪嫌疑人可能認(rèn)罪認(rèn)罰，但對(duì)犯罪事實(shí)和量刑建議存在疑問(wèn)的，在提起公訴前，可以進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示。

開(kāi)展證據(jù)開(kāi)示，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)辯護(hù)人或者值班律師參加，告知犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師檢察機(jī)關(guān)擬指控的事實(shí)與罪名，簡(jiǎn)化、集中展示與案件事實(shí)、定性有關(guān)的證據(jù)，聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)。證據(jù)開(kāi)示過(guò)程應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并進(jìn)行同步錄音錄像。

犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師對(duì)開(kāi)示的證據(jù)沒(méi)有異議的，承辦檢察官可以?xún)H就證據(jù)的名稱(chēng)及所證明內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明；有異議的，可以詳細(xì)出示證據(jù)。對(duì)偵查機(jī)關(guān)獲取的涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密以及個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)做好保密措施，并同步做好證人、鑒定人、被害人的保護(hù)工作。對(duì)于使用技術(shù)偵查措施獲取的證據(jù)材料，如果可能危及特定人員的人身安全、涉及國(guó)家秘密或者公開(kāi)后可能暴露偵查秘密或者嚴(yán)重?fù)p害商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的，可以不出示。

證據(jù)開(kāi)示后，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以開(kāi)展量刑協(xié)商工作。

第二十八條 【量刑建議】犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院一般應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出確定刑量刑建議，對(duì)新類(lèi)型、不常見(jiàn)犯罪案件，量刑情節(jié)復(fù)雜的重罪案件等，可以提出幅度刑量刑建議。提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由和依據(jù)。提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)開(kāi)展以下工作：

（一）分輕重。根據(jù)查清的事實(shí)，全面梳理累犯、自首、坦白、和解等法定從重、從輕、減輕、免除、從寬以及酌定從重、從輕處罰情節(jié)，為精準(zhǔn)量刑打好基礎(chǔ)；

（二）定幅度。對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的量刑建議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人的罪行輕重、認(rèn)罪認(rèn)罰的訴訟階段、對(duì)訴訟進(jìn)行的作用大小、是否有悔罪表現(xiàn)等，綜合考量確定從寬的限度和幅度；

（三）查依據(jù)。全面查找相關(guān)的法律依據(jù)、類(lèi)案判例，對(duì)比量刑情節(jié)，形成初步量刑建議幅度；

（四）多協(xié)商。提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其近親屬、訴訟代理人的意見(jiàn)。必要時(shí)，可以聽(tīng)取辦案機(jī)關(guān)、案發(fā)地或者犯罪嫌疑人、被害人居住地人民群眾的意見(jiàn)，也可以提請(qǐng)檢察官聯(lián)席會(huì)議討論。聽(tīng)取意見(jiàn)、討論情況應(yīng)當(dāng)記錄；

（五）提建議。在全面把握案件事實(shí)證據(jù)、量刑情節(jié)，充分溝通的基礎(chǔ)上，以定性分析為主，定量分析為輔，參照相關(guān)量刑規(guī)范，先根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑建議起點(diǎn)，再根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑建議起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量，最后綜合考慮全案情況，依法確定量刑建議。

第二十九條 【認(rèn)罪認(rèn)罰從寬幅度】從偵查到審判階段始終認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以在原量刑的基礎(chǔ)上從寬30%以下提出量刑建議；從審查起訴階段開(kāi)始到審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以在原量刑的基礎(chǔ)上從寬20%以下提出量刑建議；在審判階段后才認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以在原量刑的基礎(chǔ)上從寬10%以下提出量刑建議。

認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復(fù)評(píng)價(jià)，但認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度一般應(yīng)當(dāng)大于僅有坦白，或者雖認(rèn)罪但不認(rèn)罰的從寬幅度；對(duì)犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節(jié)，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)給予相對(duì)更大的從寬幅度。認(rèn)罪認(rèn)罰又具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者依法免除處罰。

第三十條 【簽署具結(jié)書(shū)】犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。辯護(hù)人或者值班律師確因正當(dāng)理由，無(wú)法當(dāng)面參與的，可以采取視頻、電話(huà)等必要的方式進(jìn)行，并做好同步錄音錄像。

具結(jié)書(shū)應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人如實(shí)供述罪行、同意指控的罪名、量刑建議、程序適用等內(nèi)容。同時(shí)需注明具結(jié)反悔后具結(jié)書(shū)失效、人民檢察院撤回從寬量刑建議并可能依法提起抗訴的后果。可以視情在具結(jié)書(shū)中提出多項(xiàng)或者附條件的量刑建議。具結(jié)書(shū)由犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師簽名。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，具有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū):

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。

上述情形犯罪嫌疑人未簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。

第三十一條 【控辯協(xié)商同步錄音錄像】認(rèn)罪認(rèn)罰案件控辯協(xié)商過(guò)程一般應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同步錄音錄像，主要包括以下內(nèi)容：

（一）對(duì)于犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰法律規(guī)定釋法說(shuō)理情況；

（二）對(duì)于擬起訴的犯罪事實(shí)、罪名和提出的量刑建議等向犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人或者值班律師說(shuō)明理由、依據(jù)和計(jì)算方法，聽(tīng)取意見(jiàn)并協(xié)商的情況；

（三）犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)及辯護(hù)人或者值班律師見(jiàn)證的情況；

（四）其他需要音像記錄的相關(guān)協(xié)商情況。

第三十二條 【具結(jié)反悔】犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)后，在提起公訴前反悔的，具結(jié)書(shū)失效。人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查反悔的理由，依法作出處理。

第三十三條 【不起訴的適用】對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以依法作出不起訴決定。

對(duì)犯罪嫌疑人符合法定不起訴條件的，或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查、補(bǔ)充調(diào)查后事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件的，不得適用認(rèn)罪認(rèn)罰，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定。

第三十四條 【不起訴案件具結(jié)和變更】經(jīng)檢察長(zhǎng)同意后擬作出酌定不起訴決定的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，犯罪嫌疑人需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。具結(jié)書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明擬作出不起訴決定的意見(jiàn)，以及不起訴后反悔的處理程序和結(jié)果。具結(jié)書(shū)簽署后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定。

對(duì)已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的酌定不起訴案件，因事實(shí)證據(jù)或者法律、司法解釋發(fā)生變化等，需要作出法定不起訴或者存疑不起訴決定的，原認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)失效；需要提起公訴的，應(yīng)當(dāng)重新聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其近親屬、訴訟代理人的意見(jiàn)，說(shuō)明變更理由和依據(jù)，并重新簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

第三十五條 【不起訴后的處理】人民檢察院對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰后作出酌定不起訴決定的，可以根據(jù)不同情況，對(duì)被不起訴人予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失。

對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、政務(wù)處分或者其他處分的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，連同不起訴決定書(shū)一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理，并要求有關(guān)主管機(jī)關(guān)及時(shí)通報(bào)處理情況。

第三十六條 【社會(huì)調(diào)查】人民檢察院在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能被判處緩刑或者管制，尚未委托社會(huì)調(diào)查的，可以委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)或者有關(guān)社會(huì)組織進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，必要時(shí)，也可以自行調(diào)查評(píng)估。

第三十七條 【提起公訴】人民檢察院提起公訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)在起訴書(shū)中寫(xiě)明被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況，提出量刑建議，同時(shí)移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

第五章 法庭審理

第三十八條 【出庭公訴】適用速裁程序?qū)徖淼恼J(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民檢察院可以指派一名檢察官出庭支持

公訴，簡(jiǎn)要宣讀起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、適用法律及量刑建議，一般不再訊問(wèn)被告人。

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼恼J(rèn)罪認(rèn)罰案件，檢察官可以簡(jiǎn)要宣讀起訴書(shū)，對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，法庭辯論可以主要圍繞有爭(zhēng)議的問(wèn)題和量刑進(jìn)行。

適用普通程序辦理的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，檢察官宣讀起訴書(shū)后，對(duì)被告人的訊問(wèn)可以簡(jiǎn)化。對(duì)控辯雙方無(wú)異議的證據(jù)，可以?xún)H就證據(jù)名稱(chēng)及證明內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明；對(duì)控辯雙方有異議，或者法庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示并進(jìn)行質(zhì)證。法庭辯論主要圍繞有爭(zhēng)議的問(wèn)題和量刑進(jìn)行。

檢察官在出庭公訴時(shí)，可以通過(guò)發(fā)表公訴意見(jiàn)等方式，告知被告人具結(jié)書(shū)的效力以及認(rèn)罪認(rèn)罰反悔可能導(dǎo)致的法律后果。

第三十九條 【量刑建議的調(diào)整及程序】人民檢察院在法庭審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，可以調(diào)整量刑建議：

（一）案件事實(shí)證據(jù)或者法律、司法解釋發(fā)生變化等，可能影響量刑的；

（二）被告人有反悔或者不履行具結(jié)書(shū)中需要履行的賠償、退贓退賠等事項(xiàng)的；

（三）被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議且有理有據(jù)的；

（四）人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，建議調(diào)整的；

（五）其他需要調(diào)整量刑建議的情形。

量刑建議是否明顯不當(dāng)，可以重點(diǎn)圍繞主刑、附加刑、緩刑的適用是否錯(cuò)誤以及量刑的幅度是否畸輕畸重等，結(jié)合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則、同類(lèi)案件的處理以及一般司法認(rèn)知等進(jìn)行分析。

調(diào)整量刑建議可以與被告人、辯護(hù)人進(jìn)行協(xié)商，重新簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；也可以經(jīng)法庭當(dāng)庭確認(rèn)，不再重新簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，但應(yīng)當(dāng)在庭審筆錄中予以載明。

量刑建議的調(diào)整應(yīng)當(dāng)按照職權(quán)清單，由檢察官或者檢察長(zhǎng)決定。檢察官?zèng)Q定調(diào)整量刑建議后應(yīng)當(dāng)向部門(mén)負(fù)責(zé)人報(bào)告?zhèn)浒浮?

第四十條 【審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰案件的處理】被告人在偵查、審查起訴階段沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰，在法庭審理階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院可以與被告人、辯護(hù)人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商一致的，可以簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰的，由法庭當(dāng)庭確認(rèn)，可以不再簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，但應(yīng)當(dāng)在庭審筆錄中予以載明。

第四十一條 【審判階段反悔的處理】被告人在審判階段反悔，不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人反悔理由，可以視情調(diào)整量刑建議或者重新簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。需要轉(zhuǎn)換審理程序的，建議人民法院依法轉(zhuǎn)換。

第四十二條 【對(duì)人民法院裁判的監(jiān)督】人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)人民法院的判決裁定進(jìn)行全面審查，對(duì)未采納人民檢察院指控的罪名或者未采納量刑建議不當(dāng)?shù)模约拔锤嬷嗣駲z察院可以調(diào)整量刑建議而逕行判決的，可以提出糾正意見(jiàn)或者制發(fā)檢察建議；符合抗訴條件的，依法提出抗訴。

第四十三條 【被告人上訴的處理】人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解人民法院一審判決后被告人上訴的信息，結(jié)合案件的事實(shí)和證據(jù)，對(duì)上訴理由進(jìn)行審查。對(duì)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后無(wú)正當(dāng)理由上訴的，可以依法提出抗訴。

對(duì)提出抗訴后，被告人又申請(qǐng)撤回上訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審查，依法作出是否撤回抗訴的決定。作出撤回抗訴決定前，應(yīng)當(dāng)層報(bào)省級(jí)人民檢察院同意。

第四十四條 【第二審程序中被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的處理】被告人在第一審程序中未認(rèn)罪認(rèn)罰，在第二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰的價(jià)值、作用以及案件事實(shí)證據(jù)情況，決定是否建議從寬處理。建議從寬處理的，經(jīng)當(dāng)庭確認(rèn)，可以不簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，但量刑建議減讓幅度應(yīng)當(dāng)小于法院一審階段認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人。

第六章 繁簡(jiǎn)分流

第四十五條 【案件類(lèi)別】刑事案件分為速裁類(lèi)案件、簡(jiǎn)易類(lèi)案件、普通類(lèi)案件。

速裁類(lèi)案件是指可能判處三年有期徒刑以下刑罰，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的案件；簡(jiǎn)易類(lèi)案件是指案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分，犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議并同意適用簡(jiǎn)易程序的案件；普通類(lèi)案件是指除適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序之外的案件。

第四十六條 【類(lèi)案專(zhuān)辦】人民檢察院可以根據(jù)辦案需要，對(duì)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工、分組，指定專(zhuān)人或者辦案組（團(tuán)隊(duì)）捕訴合一專(zhuān)門(mén)辦理某類(lèi)案件；可以結(jié)合辦案實(shí)際，科學(xué)制定輪案規(guī)則，使輪案規(guī)則和專(zhuān)業(yè)化辦案組（團(tuán)隊(duì)）相匹配。

辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，對(duì)速裁類(lèi)案件和簡(jiǎn)易類(lèi)案件，應(yīng)當(dāng)快速辦理；對(duì)案情重大、疑難、復(fù)雜案件，應(yīng)當(dāng)精細(xì)辦理。

第四十七條 【案件分流】案件管理部門(mén)受理案件后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律文書(shū)載明的內(nèi)容、犯罪嫌疑人是否認(rèn)罪認(rèn)罰以及偵查機(jī)關(guān)提出的適用程序建議等，快速進(jìn)行案件分流，將受理的案卷材料立即移送辦案部門(mén)。

速裁類(lèi)案件一般應(yīng)當(dāng)在當(dāng)日移送，其他類(lèi)型案件至遲不得超過(guò)第二日。

第四十八條 【前延后伸】人民檢察院可以通過(guò)與偵查機(jī)關(guān)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議、提前介入了解案情、定期會(huì)商把關(guān)等方式統(tǒng)一偵查階段和審查起訴階段案件類(lèi)別的甄別標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)刑事案件繁簡(jiǎn)分流關(guān)口前移。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與人民法院的溝通銜接，統(tǒng)一案件適用程序標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)非因法定事由變更審理程序的法律監(jiān)督。

第四十九條 【類(lèi)別轉(zhuǎn)換】負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)經(jīng)審查對(duì)不符合速裁程序辦理的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更辦案程序，可以根據(jù)繁簡(jiǎn)分流的需要調(diào)整承辦檢察官；經(jīng)審查認(rèn)為符合快速辦理?xiàng)l件的，可以按照速裁程序或者簡(jiǎn)易程序辦理。

第五十條 【程序簡(jiǎn)化】適用速裁程序辦理案件，可以采取集中告知、集中具結(jié)、集中起訴、集中出庭等方式簡(jiǎn)化辦案程序。量刑協(xié)商、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等工作，可以一次性完成。

第五十一條 【文書(shū)簡(jiǎn)化】辦理速裁類(lèi)案件，訊問(wèn)犯罪嫌疑人可以采用表格式或者要素式筆錄；可以簡(jiǎn)化制作案件審查報(bào)告，也可以制作表格式審查報(bào)告；起訴書(shū)內(nèi)容可以適當(dāng)簡(jiǎn)化，重點(diǎn)寫(xiě)明指控的事實(shí)、適用的法律、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況；量刑建議的理由和依據(jù)可以概括說(shuō)明；出庭公訴可以不制作訊問(wèn)提綱、舉證、質(zhì)證提綱、答辯提綱、公訴意見(jiàn)書(shū)、出庭筆錄等文書(shū)。

辦理認(rèn)罪認(rèn)罰的簡(jiǎn)易類(lèi)案件和普通類(lèi)案件，可以適當(dāng)簡(jiǎn)化制作審查報(bào)告、起訴書(shū)及出庭相關(guān)文書(shū)。

量刑建議可以在起訴書(shū)中寫(xiě)明，也可以另行制作量刑建議書(shū)。起訴書(shū)中建議人民法院適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序的，可以不再制作適用速裁程序建議書(shū)、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)。

第七章 監(jiān)督管理

第五十二條 【監(jiān)督管理重點(diǎn)】人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)將下列情形作為監(jiān)督管理的重點(diǎn)：

（一）檢察官超越授權(quán)范圍作出處理決定的；

（二）訴訟參與人訴訟權(quán)利沒(méi)有得到保障，可能影響司法公正的；

（三）不批準(zhǔn)逮捕案件、不起訴案件，經(jīng)復(fù)議、復(fù)核、復(fù)查后，改變?cè)瓫Q定的；

（四）變更羈押強(qiáng)制措施、重罪名變?yōu)檩p罪名、減少罪名或者犯罪事實(shí)的；

（五）增加或者減少法定量刑情節(jié)，可能影響司法公正的；

（六）量刑建議超出量刑幅度范圍的；

（七）有關(guān)單位、個(gè)人舉報(bào)投訴檢察人員違法違紀(jì)辦案的；

（八）其他可能存在廉政風(fēng)險(xiǎn)的情形。

第五十三條 【內(nèi)部監(jiān)督】檢察官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守辦案規(guī)定和紀(jì)律，嚴(yán)禁采用威脅、、欺騙等非法方法強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)存在違規(guī)過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案活動(dòng)的情況如實(shí)報(bào)告記錄。部門(mén)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)通過(guò)主持召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì)議、部門(mén)會(huì)議等方式，及時(shí)掌握辦案情況，分析可能存在的廉政風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)向分管檢察長(zhǎng)報(bào)告。檢察長(zhǎng)依據(jù)職權(quán)清單，對(duì)檢察官辦理的認(rèn)罪認(rèn)罰案件作出決定，定期聽(tīng)取部門(mén)負(fù)責(zé)人的情況匯報(bào)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)予以糾正。

案件管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的流程監(jiān)控和案件評(píng)查，對(duì)監(jiān)督管理的重點(diǎn)情形開(kāi)展跨市異地評(píng)查或者納入本地重點(diǎn)評(píng)查范圍。對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的重要情況及時(shí)向檢察長(zhǎng)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)線(xiàn)索的，及時(shí)向相關(guān)部門(mén)移送。

檢務(wù)督察部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)檢察官辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件執(zhí)行法律法規(guī)和其他規(guī)定情況進(jìn)行執(zhí)法督察。對(duì)涉嫌違反檢察職責(zé)的問(wèn)題線(xiàn)索依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查，提出處理意見(jiàn)。

上級(jí)人民檢察院通過(guò)案件指導(dǎo)、備案審查、專(zhuān)項(xiàng)檢查等方式，對(duì)下級(jí)人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件進(jìn)行監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)案件處理決定確有錯(cuò)誤的，依法通過(guò)指令批準(zhǔn)逮捕、提起公訴、提出抗訴或者撤銷(xiāo)不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定等方式予以糾正。

第五十四條 【外部監(jiān)督】人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定公開(kāi)案件程序性信息、重要案件信息和法律文書(shū)，接受社會(huì)監(jiān)督。對(duì)公開(kāi)聽(tīng)證的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，可以邀請(qǐng)人民監(jiān)督員參加，聽(tīng)取人民監(jiān)督員對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)認(rèn)定和案件處理的意見(jiàn)。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)自覺(jué)接受派駐紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查，對(duì)涉嫌違紀(jì)違法的依照規(guī)定及時(shí)移交派駐紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)處理。

第八章 附則

第五十五條 【參照?qǐng)?zhí)行】人民檢察院辦理未成年人犯罪案件，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照本指引辦理。

第五十六條 【試行日期】本指引自下發(fā)之日起試行。法律及司法解釋、規(guī)范性文件有新規(guī)定的，適用新規(guī)定。2018年11月11日下發(fā)的《江蘇省檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰刑事案件辦案指引（試行）》不再執(zhí)行。

——結(jié)束——