2024年2月14日發(作者:漢字奇兵主要內容)

殷商中原地區蝗災探析
張軍濤;劉星營
【摘 要】甲骨文中有關殷商時期蝗災的記載較多,可補傳世文獻記載所缺.殷商時期中原地區的蝗災多發生在公歷7月至11月之間,跨后世的夏、秋、冬三個季節.殷商時期中原地區的蝗蟲有的年份可發生三代,這可能與殷商時期較為溫暖濕潤有關.商人對蝗災發生的時間,及其與旱災、陰雨的關系都有了一定的認識.殷商農作物種植結構是商人有意或無意選擇的結果,客觀上有減少蝗災危害的作用.當蝗災發生時,商人不僅求助于神靈以禳災,而且已知道利用煙火驅殺蝗蟲.
【期刊名稱】《自然科學史研究》
【年(卷),期】2018(037)004
【總頁數】7頁(P417-423)
【關鍵詞】蝗災;殷商;中原地區
【作 者】張軍濤;劉星營
【作者單位】河南大學歷史文化學院,開封 475001;鄭州大學歷史學院,鄭州
450000
【正文語種】中 文
【中圖分類】N092;S433.2
在我國古代的自然災害中,對農業生產造成重大影響的是水災、旱災及蟲災,而蟲災中,蝗災的危害最大。徐光啟指出 :“兇饑之因有三 :曰水、曰旱、曰蝗。地
有高卑,雨澤有偏被。水旱為災,尚多幸免之處;惟旱極而蝗,數千里間草木皆盡,或牛馬毛幡幟皆盡,其害尤慘,過于水旱也。”([1],1299頁)蝗災屬于毀滅性的農業生物災害,對糧食安全、人民生活及社會安定都有重大影響。鑒于此,我國歷史時期的蝗災及其治理為古今學者所關注。明清時期的一些農書就對蝗蟲習性、蝗災發生規律、除蝗技術等方面進行了科學的闡釋和總結。20 世紀以來,更多不同專業背景的學者對蝗蟲及蝗災產生了興趣,在蝗蟲生物特性、蝗災成因及發生特征、治蝗措施的總結等方面取得了引人注目的研究成果。例如,周堯和鄒樹文兩先生分別撰著有《中國昆蟲學史》,他們均發表多篇與蝗災有關的論文,在蝗蟲史和蝗災研究方面成績斐然。[2- 3]倪根金的《歷代蝗災及治蝗述要》[4]和游修齡的《中國蝗災歷史和治蝗觀》[5]從史學角度論述我國古代蝗災危害、治蝗思想及其措施。近年有章義和的《中國蝗災史》[6],呂國強、劉金良主編的《河南蝗蟲災害史》[7]等蝗災史專著問世。
殷墟發現的數量可觀的甲骨文是殷商時期政治、經濟、文化等方面的原始材料,其中有不少與蝗災相關的記錄。目前,學界依據甲骨文研究殷商蝗災的成果較少。雖然彭邦炯的《商人卜螽說——兼說甲骨文的秋字》[8]和范毓周的《殷代的蝗災》[9]皆據甲骨文對殷商時期的蝗災做過考察,惜其論述不夠詳盡,有進一步探討的必要。
1 殷商中原地區蝗災發生的時間特點
甲骨文中有作、、等形的字,以前多厘定為“”,今多釋為“秋季”之“秋”[10]。秋字在甲骨文中有三種不同用法 :(1)用作時節之“秋”,其中“今秋”之語多見,如《甲骨文合集》(以下簡稱《合集》)29908“乙亥卜,今秋多雨”;(2)用作地名,或國族名,如《合集》6016正“貞 :雝芻于秋”;(3)用作蝗蟲、蝗災或蝗神,有學者釋其為“螽”([8],309~313頁),但尚未被甲骨學界普遍認可。甲骨文“秋”之本義與蝗蟲密切相關,可能因商人對秋季蝗蟲(蝗災)印象深刻,所以借蝗
蟲之形指代秋季。
關于殷商時期蝗災發生的時間,彭邦炯指出 :“我們查遍所有字作螽解的卜辭,凡有占卜時間的,都只有‘二月’和‘六月’而不見二月以前,六月以后的。”([8],313頁)此說不誤。彭邦炯在《商人卜螽說——兼說甲骨文的秋字》一文中所舉卜“二月”蝗災者見于《合集》24225,卜“六月”蝗災者見于《合集》18792。此外,卜“六月”蝗災者還見于以下兩版 :
乙酉卜,賓貞 :秋大爯
六月。
乙酉卜,賓貞 :丁宗,亡不若?(《合集》13538 賓組)
乙酉卜,賓貞 :秋大爯,〔隹〕
六月。
乙酉卜,賓貞 :丁宗,亡不若?宀(《甲骨文合集補編》,以下簡稱《補編》,4147 賓組)
“秋大爯”之“秋”指蝗災。《說文》卷4冓部 :“爯,并舉也,從爪,冓省”。“秋大爯”指蝗蟲大舉飛來。《合集》13538、《補編》4147兩版實屬異版同卜,均為貞人賓于殷歷六月乙酉日卜問蝗蟲是否大舉飛來,此兩版卜問的應是同一件事。
既然殷商甲骨文卜問“二月”“六月”發生蝗災之事,說明商代蝗災發生的月份有“二月”和“六月”。依據常玉芝、王暉等以夏歷五月為殷歷歲首的說法[11- 12],這兩個月大致相當于夏歷的六月、十月。現在黃淮流域,蝗蟲一般年發生2代,第一代稱夏蝗,第二代稱秋蝗。每代蝗蟲壽命約2個月。第一代的孵化期在公歷5月上、中旬,羽化期通常在公歷6月上、中旬;第二代的孵化期約在公歷7月中、下旬,羽化期通常在公歷8月中、下旬。特殊年份,蝗蟲會發生第三代,其孵化期約在公歷9月上、中旬,羽化期約在公歷10月中、下旬[13]。因蝗蟲一般約兩個月發生一代,從殷歷二月(夏歷六月)開始形成蝗災推斷,殷歷六月(夏歷十月)的
蝗災,其蝗蟲可能是第三代。
殷歷六月相當于夏歷十月,如依據現在時令,夏歷十月即公歷11月,正值中原地區初冬時節。殷歷六月發生蝗災,可能與殷商時期中原地區氣候溫暖濕潤,冬季氣溫較高有關[注]商代氣候較現代溫暖濕潤的史實已被多數學者所接受,可參見竺可楨 :《中國近五千年來氣象變遷的初步研究》,《考古學報》,1972年第1期,第15~38頁;葛全勝等 :《中國歷朝氣候變化》,科學出版社,2011年,第25~30頁。。同時,也不排除該年氣候異常,這個冬季是暖冬的可能性。《中國歷史上的蝗災分析》指出 :“根據史籍上的記載,漢代以后農歷正月、二月和十一月、十二月發生蝗災次數達27次之多。”針對這種現象,其認為 :“古代的這種現象可能與氣候變化有關”,“在個別異常氣候的年份,特別在冬季氣溫較高的情況,古代出現以若蟲或成蟲越冬現象的可能性是存在的”。[14]
2 商人對蝗災的認識及應對
在商人的觀念中,萬物有靈,蝗蟲也不例外。卜辭常見商人行燎祭,祈禱蝗蟲勿食稼禾,如 :
甲戌卜,賓貞 :年尞于秋十牛,宜
丙子卜,爭貞 :尞于河沉五牛(《英藏》1160正 賓組)
“尞”即“燎”,是祭名。甲骨文中有“尞于河”(《合集》14380)、“尞于岳”(《合集》9560)、“尞于高妣己”(《合集》710)、“尞于王亥”(《合集》6527正)等語,其中河、岳、高妣己、王亥等皆為神靈。《英國所藏甲骨集》(以下簡稱《英藏》)1160正“尞于秋”與“尞于河”對舉,“尞于河”之“河”為神靈,則“尞于秋”之“秋”也是神靈,即蝗神。甲戌條卜辭大意 :為祈求農業豐收,以十頭牛為祭品,對蝗神進行燎祭。
當蝗災發生時,商人常進行止息蝗災的祭祀活動,如卜辭 :
乙亥卜,其寧秋于?(《合集》32028 歷組)
貞 :其寧秋于帝五玉臣,于日告?
入商?左卜占曰 :弜入商。甲申秋夕至,寧,用三大牢。
于滳寧。(《小屯南地甲骨》,以下簡稱《屯南》,930 歷組)
□□,貞 :其寧秋,來辛卯?(《合集》33233正 歷組)
“寧秋”之“寧”與甲骨文中“寧風”(《合集》30260)、“寧雨”(《合集》32992正)、“寧水”(《屯南》930)之“寧”的用法一致,都有止息之義。上舉卜辭揭示,商人向“”“帝五玉臣”等神靈致祭,祈求止息蝗災,可見已經發生了蝗災。
商人有些應對蝗災的措施從表面看是盲目和迷信的,但其背后蘊含有科學的成分。商人對蝗災有了一定的認識,能夠采取較為積極的應對措施。
商人對蝗災發生的季節性有了一定的認識,如卜辭 :
貞 :〔秋〕其至?
庚申卜,出貞 :今歲秋不至茲商?二月。
癸亥卜,出貞 :今日延雨?(《合集》24225 出組)
其中,“秋”指蝗災。該卜辭卜問今年“二月”殷商都邑是否會發生蝗災。徐光啟曾對春秋到元代記有月份的111次蝗災進行了統計,結果顯示蝗災發生次數較多的月份是夏歷四至七月的幾個月,其中夏歷六月最多。([1],1299、1300頁)陸人驥根據《二十五史》中蝗災的記錄,對歷史時期蝗災發生的月份進行統計分析,得出了近似的結論,即夏歷六月蝗災發生次數最多[15]。《中國蝗災史》亦指出 :我國蝗災的發生“從月份看,以六月份居多”([6],118頁)。由此可知,在我國歷史時期夏歷六月是蝗災最易發生的月份。殷歷二月恰夏歷六月,商人卜問殷歷二月商邑會不會發生蝗災,可見蝗災造成的后果給商人留下了深刻印象,其對蝗災發生的季節性是有認識的。殷歷二月(夏歷六月)正是黍、粟、稻等谷物生長期,也是蝗災的高發期,蝗災對黍、粟、稻等谷物的破壞是毀滅性的。商人此時卜問蝗災,一
方面表達出商人對蝗災發生時間規律性的認識,另一方面也蘊含對蝗災早有防范的思想。
商人對旱災、陰雨與蝗災之間的關系有了一定的認識。現代研究表明,蝗災的發生與氣候關系密切,其影響因子有氣溫、干旱、水災等。《中國蝗災史》對蝗災發生的氣候因子進行了分析,指出 :
在統計的822個蝗災發生年中,史籍中明確記載與旱災發生緊密聯系的有223個(年),占總數的27.13%;與水災發生緊密聯系的有27個(年),占總數的3.28%;與水、旱復合災發生聯系的有5個(年),占總數的0.6%;沒有記載的有567個(年),占總數的68.98%。也就是說,在蝗災與水、旱災和水旱復合災發生聯系中,旱災占有絕對的影響力。([6],98頁)
可見,在蝗災的主要發生地,旱災是蝗災發生的重要誘因之一。《河南省黃河流域歷史上蝗災發生與旱澇關系的初步分析》也指出 :“干旱明顯有利于飛蝗發生。”[16]對此,甲骨文中也有體現,如卜辭 :
□□貞 :叀丁亥寧〔秋〕
于烄雨?
于烄雨?(《屯南》2616 歷組)
“”“”為地名,“烄”為“焚人牲以祈雨之祭”[17]。上古時期若遇大旱,常焚人祈雨,對此史書多有記載。如《呂氏春秋·順民》云 :“昔者湯克夏而正天下,天大旱,五年不收,湯乃以身禱于桑林……雨乃大至。”[18]又如,《左傳》僖公二十一年 :“夏,大旱,公欲焚巫、尪。”[19]該卜辭顯示,商人同時為兩事進行卜問,一為舉行止息蝗災的禳災儀式選擇日期(丁亥日,或其他日期),二為焚人以祈雨的祭祀選擇地點(地,或地)。由“烄雨”可知,當時正值大旱;由“寧秋”知,當時發生了蝗災。大旱之時發生蝗災,商人可能已經認識到大旱能誘發蝗災。《中國歷史上的蝗災分析》在論及影響蝗蟲遷飛的因子時指出 :“降雨與暴雨可
迫使蝗群降落,停止遷飛,嚴重的會引起蝗蟲成群死亡。”([14],38~50頁)由“烄雨”和“寧秋”同版共卜,我們推測商人可能已經認識到陰雨對蝗災具有抑制或消弭的作用。如卜辭 :
癸酉卜,其
弜亡雨?
其出于田?
弜?(《合集》28425 何組)
“弜”,否定副詞,有無、亡之義。“”字范毓周認為是蝗蟲的象形,釋為“蝗”字([9],314~317頁)。依據卜辭通常辭例,《合集》28425可譯為 :癸酉日卜問,不下雨嗎?不會不下雨吧?農田要遭蝗災嗎?農田不會遭蝗災吧?范先生認為 :“從其貞問的口氣中很可以看出當時人們企望降雨的心情,故知當時可能正處于久旱不雨,旱極而蝗的境地……這不啻等于活畫出一幅商代人在久旱中盼望降雨,懼怕蝗災發生危害農田的圖景……而且從它和‘弜亡雨’一辭的同時卜問,又可約略窺知,當時人們似乎也可能已經意識到蝗災與降雨之間具有一定的關系。”([9],316頁)范先生對《合集》28425含義的解讀甚為明了。商人意識到降雨與蝗災有一定的關系。再如卜辭 :
貞 :〔秋〕其至?
庚申卜,出貞 :今歲秋不至茲商?二月。
癸亥卜,出貞 :今日延雨?(《合集》24225 出組)
庚申日卜問今年殷商都邑是否會有蝗災,之后第四日卜問今天是不是繼續下雨。如此,前面卜問是否發生蝗災,接著卜問是否繼續下雨,其中含有深意。如前所論,商人對蝗災發生時間規律性有所認識,有防范蝗災發生的思想。商人期盼殷歷二月適當多降雨,一方面是為預防蝗災的發生,另一方面,若發生蝗災,陰雨連綿也可抑制,甚或消弭蝗災。
飛蝗取食的植物主要是禾本科植物和莎草科植物,在自然情況下,飛蝗對食料植物是有選擇的,農作物中,黍、粟、麥、稻等為飛蝗取食作物,菽、麻等為飛蝗不喜食作物([13],272~273頁)。在飛蝗區,人們栽培蝗蟲不喜食的作物,可以防止蝗蟲取食,達到備荒的目的。商代中原地區農作物主要有黍、粟、麥、稻、菽、麻等[20- 21],當時氣溫較現今溫暖,蝗災發生頻繁,當蝗災大面積發生,黍、粟、麥、稻的葉、莖盡被蝗蟲所食,絕收已成定局之時,菽、麻因蝗蟲不食,依然有所收獲。對于蝗災的發生及其危害,多數商人在其有生之年應有切身體驗,對其認識應比較深刻。商人既種植飛蝗取食的黍、粟、麥、稻等,又種植飛蝗不喜食的菽、麻等,這樣的農作物種植結構或許不是商人的首創,但商人較好地利用了一年同時種植多種作物的優勢,客觀上和一定程度上減少了蝗災的損害。
當蝗災發生時,商人不僅求助于神靈保佑,而且能夠采取一些積極的措施。甲骨文中有一些“秋”字作“”(《合集》33166)、“”(《合集》32854)等形,呈上下結構,其上部為蝗蟲的形象,下部為火,似蘊含有以火燒蝗蟲的意思。彭邦炯曾指出 :“甲骨文的秋字上從下從火,本為以煙火驅殺蝗(螽)形,但因卜辭有時也借下無火的螽為秋。蓋因兩者易混,后來又有加禾旁作‘’,這就是《說文》講的籀文所本的秋字。這個所謂籀文的秋字,十分形象地描繪出了以火驅殺吃禾苗的害蟲狀。因為字太繁,后來才省去了蟲形而作秋的。從秋字的繁體構形,說明了秋收來之不易,經過除蟲害才有了秋天的谷熟,故《說文》曰 :‘谷熟為秋’。”[22]范毓周認為 :商代的人們“治蝗的辦法當也會有一些,只是由于書缺有間,無從征考罷了……商代也未必產生不了這種滅蝗(用煙火驅殺蝗蟲)的方法”([9],316頁)。從甲骨文中一些“秋”字從蝗蟲之形,又從火的情況,結合后世有煙火驅殺蝗蟲之法,推測當時人們已知道利用煙火驅殺蝗蟲。
要之,甲骨文中有不少蝗災的記錄,可補傳世文獻記載所缺。從蝗災卜辭分屬賓組、歷組、出組和何組可知,這些蝗災大致發生于商王武丁、祖庚、祖甲、廩辛、康丁
之世[注]甲骨文的分組分類及斷代依據黃天樹的《殷墟王卜辭的分類及斷代》(科學出版社,2007年)。。殷商時期中原地區的蝗災發生的月份有殷歷二月和六月,分別大致相當于公歷的7月和11月,跨后世的夏、秋、冬三個季節。殷商時期中原地區的蝗蟲有的年份一年可能發生三代,這可能與殷商時期中原地區的氣候較現今溫暖濕潤有關,也不排除氣候異常,該年冬季是暖冬的可能性。商人似乎意識到旱災易引發蝗災,陰雨對蝗災具有抑制,或消弭的作用。殷商農作物種植結構是商人有意或無意地選擇的結果,客觀上有減少蝗災危害的作用。從甲骨文中一些“秋”字從蝗蟲之形,又從火來看,似乎當時人們已知道利用煙火驅殺蝗蟲。
參 考 文 獻
【相關文獻】
1 石聲漢. 農政全書校注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1979.
2 周堯. 中國昆蟲學史[M]. 北京: 昆蟲分類學報社, 1980.
3 鄒樹文. 中國昆蟲學史[M]. 北京: 科學出版社, 1981.
4 倪根金. 中國歷史上的蝗災及治蝗[J]. 歷史教學, 1998,(6): 48~51.
5 游修齡. 中國蝗災歷史和治蝗觀[J]. 華南農業大學學報(社會科學版), 2003(2): 94~100.
6 章義和. 中國蝗災史[M]. 合肥: 安徽人民出版社, 2008.
7 呂國強, 劉金良. 河南蝗蟲災害史[M]. 鄭州: 河南科學技術出版社, 2014.
8 彭邦炯. 商人卜螽說——兼說甲骨文的秋字[J]. 農業考古, 1983,(2): 309~314.
9 范毓周. 殷代的蝗災[J]. 農業考古, 1983,(2): 314~317.
10 于省吾. 甲骨文字詁林[M]. 北京: 中華書局, 1996.1829~1836.
11 常玉芝. 殷商歷法研究[M]. 長春: 吉林文史出版社, 1998. 338~422.
12 王暉. 殷歷歲首新論[J]. 陜西師大學報(哲學社會科學版), 1994(2): 48~55.
13 郭郛, 陳永林, 盧寶廉. 中國飛蝗生物學[M]. 濟南: 山東科學技術出版社, 1991.59.
14 鄭云飛. 中國歷史上的蝗災分析[J]. 中國農史, 1990,(4): 40~41.
15 陸人驥. 中國歷代蝗災的初步研究[J]. 農業考古, 1986,(1): 311~316.
16 呂國強, 邱強, 張云霞. 河南省黃河流域歷史上蝗災發生與旱澇關系的初步分析[J]. 植保技術與推廣, 1993(4): 40, 45.
17 徐中舒. 甲骨文字典[M]. 成都: 四川辭書出版社, 2003.1113~1114.
18 陳奇猷. 呂氏春秋新校釋[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2002.485.
19 楊伯峻. 春秋左傳注(修訂本)[M]. 北京: 中華書局, 1990.390.
20 董愷忱, 范楚玉. 中國科學技術史·農學卷[M]. 北京: 科學出版社, 2000.47.
21 陳文華. 中國農業通史·夏商西周春秋卷[M]. 北京: 中國農業出版社, 2007.22~34.
22 彭邦炯. 甲骨文農業資料考辨與研究[M]. 長春: 吉林文史出版社, 1997.563.
本文發布于:2024-02-14 17:28:06,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1707902887266373.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:殷商中原地區蝗災探析.doc
本文 PDF 下載地址:殷商中原地區蝗災探析.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |