而今何處覓于園(組圖)

2024年2月28日發(作者：女網球運動員)

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

而今何處覓于園(組圖)

小石1word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

石橋構件

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

小石橋瓜洲續志2word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

側面且園

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

瓜洲續志3word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

于通海

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

王建文

發現

4word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

揚州多名園。不過，于園，這座明清時期坐落于瓜洲鎮外的一座著名私家園林，你可知曉？

這座名園，因蘇教版中學語文七年級教材選用了明末清初文學家張岱的《于園》一文，而得以“重現于世”。有近400年歷史的于園的奇景，不僅存在于張岱筆下，也存在于不少名流的詩文里。冒辟疆、王漁洋、季永鉁等人都曾慕名前往游覽，并留下了飽含激情的詩文贊頌這座江邊名園。因張岱的文章重現奇景的于園，勾起不少讀者的傾慕之心，本文作者就為其千里迢迢來揚州尋蹤探幽，努力尋找它昔日的風情和存在的依據，希望為將來于園“再現”出一份力。

那么，就讓我們隨著作者的探尋和蹤跡來看看于園究竟是啥樣，于園的主人是誰？為誰所建設？現在有沒有遺跡存在？……

張岱眼里的于園夏景

明朝時期，瓜洲迅速發展為江畔巨鎮。這里也產生了很多富商，他們擁有巨額財富，在瓜洲鎮營造了富麗堂皇的宅第，同時，也斥巨資在鎮內外營造自己的花園別墅，成為居住、游憩、宴客的場所。于園就是一例。

蘇教版中學語文七年級下冊在“建筑藝術”單元，選用了張岱的一篇文章《于園》，原文如下：

“于園在瓜洲步五里鋪，富人于五所園也。非顯者刺，則門鑰不得出。葆生叔同知瓜洲，攜余往，主人處處款之。

園中無他奇，奇在磊石。前堂石坡高二丈，上植果子松數棵，緣坡植牡丹、芍藥，人不得上，以實奇。后廳臨大池，池中奇峰絕壑，陡上陡下，人走池底，仰視蓮花，反在天上，以空奇。臥房檻外，一壑旋下如螺螄纏，以幽陰深邃奇。再后一水閣，長如艇子，跨小河，四圍灌木蒙叢，禽鳥啾唧，如深山茂林，坐其中，頹然碧窈。 瓜洲諸園亭，俱以假山顯，胎于石，娠于磥石之手，男女于琢磨搜剔之主人，至于園可無憾矣?！?

張岱的文章給讀者的印象十分深刻。成千上萬的中學生知道了于園這座奇特的園林?？墒遣徽撌抢蠋熯€是學生，對于于園中所描述的“前堂”、“后廳”、“臥房檻外”三處園林景觀感到迷惑，無法理解。

查《張岱年譜簡編》，崇禎十年（公元1637年）七月，張岱的仲叔張聯芳（字爾葆，又字葆生）任揚州知府同知（分駐瓜洲），帶張岱一起到瓜洲，遍訪了瓜5word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

洲園亭。張岱癡于山水，精于園林鑒賞。張岱認為于園中的亭、臺、樓、閣等景觀并不新奇，讓他感到新奇的是大量奇特的壘石、假山。

從園林工程的角度來看，我認為于園中的“前堂”、“后廳”、“臥房檻外”三處園林景觀是可以理解的。

前堂的石坡為什么要建兩丈高？為什么人不得上？因為于園的位置處在江邊洼地，預防水患是平原地區園林營造一個重要方面，所以園林的建筑基本上都是建在高出地面的土臺之上的，于園前堂的臺基尤其高大，這個石坡高達兩丈，明代的兩丈基本上相當于現在的7米。石坡高大陡峭，上面是石頭、牡丹、芍藥，石坡不是讓人行走的臺階，人無法從石坡上去。這在造園中堪稱以實為奇。臺階之上的前堂更顯得高大聳立。俯瞰南面的長江，江南的遠山、江上船帆、江畔蘆葦，美景盡收眼底。

后廳的大池有水嗎？人為什么可以走在池底？蓮花怎么能夠在天上？后廳面向巨大的水塘，因為周圍的建筑都建在7米多高的臺基上，所以這個水塘是很深的。但是水比較淺，水塘中建造了奇特的假山，高聳直立，懸崖絕壁，直上直下，人可以從臺基上的建筑沿著臺階下到水塘的底部。水面上應該有小橋。由于是在七月，向上觀看，岸上水池種植的荷花（或是假山上種植的荷花，這是明末造園家計成（字無否，《園冶》作者）獨創的假山營造方式）正在盛開，巨大的荷花和荷葉能夠伸展到水塘邊上，讓人看到空中的美景。

臥房的欄桿外面那個幽陰深邃的“壑”是怎樣一個結構？因為臥房外面的地面高程與前堂、后廳的地面是一致的，也是很高的。欄桿外面的假山堆出了一個洞穴，這是假山建造的一個重要方面，這個洞的開始是一條溝，所以可以叫“壑”，因為洞口的高程很高，所以可以旋轉而下，直到大水塘的底部。

張岱認為于園后邊的荒野景色也十分自然，四周灌木、水草連天，禽鳥的叫聲更加使人感到環境的幽靜。這樣的環境能夠觸動人的內心深處，聯想到生活、人生的意義，甚至感到有些頹唐。這可能是喜歡熱鬧的張岱第一次感到人生的另一種滋味，也可能是他對于園另眼相看的一個原因吧？

最后張岱認為，瓜洲的所有園亭都因為假山而出名，假山如果被壘成于園這樣的假山，園林主人可以沒有遺憾了。

冒襄眼里的于園冬景

6word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

《瓜洲續志》記載：明如皋冒襄（字辟強）崇禎辛巳正月《南岳省親日記》：“二十三日，風愈熾，同游于氏且園，攜樽消悶。聯輿二里許，地連平野，環碧水而帶層山。梅萼初吐，積雪盈徑，繇"良對堂"繞"廊"至"屋里青山閣"上則余三日前夢到處也，異哉！游屣未來，夢魂先至，婆娑久之。小飲歸來，復飄六出?！弊饔螆@詩二首：

石尤風雪阻江關，共訪名園恣往還。清淺浮煙籠翠蓧，橫斜顧影送香鬟。步廻雪徑山逾峭，笑指寒林云自閑，大地風波增旅思，暫來探勝且開顏。 前宵一枕溪山宅，今日游來是舊觀。石上精魂曾寄笑，眼前幻影競無端。鏡波綠織春羅帶，古岳青銜白玉冠。鴻爪偶留仍是夢，哪堪風雪又江干。

崇禎十四年（公元1641年），冒襄到衡山省親，路過瓜洲。當時正值冬季，因為風雪阻隔，不能渡江，和朋友一起游覽了于園。他對于于園早就有所耳聞，真正游覽的時候他認為正是他三日前夢中的景色，因此感到非常詫異。

當時的于園處在她的鼎盛時期，冒襄記述了于園的周圍環境和外部輪廓：“地連平野，環碧水而帶層山。”談到了于園雪景的美麗“梅萼初吐，積雪盈徑”，介紹了于園的三個景點“良對堂”、“長廊”、“屋里青山閣”。他在游園詩里面還寫到了于園中的“翠竹”、“美女”、“假山”、“樹林”、“小溪”、“奇石”，稱于園是一座“溪山宅”。

王士禎眼里的于園春景

王士禎是清初杰出的詩人。順治十七年初(公元1660年),王士禎啟程前往揚州任推官，王在繁劇的公務外,又同時扮演了一個出色文人的角色，游覽了揚州的許多園林和名勝古跡。老友汪琬稱贊他：“……而貽上獨出其暇力,訪三山之名勝,吊六代之故墟?！?

《漁洋山人詩集》有《瓜洲于園二首》：于家園子依江濱，巧石回廊結構新；竹木已殘魚鳥盡，一池春水綠憐人。風寒江上草萋迷，閑踏春泥過澗西；一樹冬青青不改，映門猶自照青溪。初春時節，詩人記述了游覽于園的情景，透露出詩人在揚州期間充實恬靜、稍帶抑郁的心情。

王士禎認為于園的特色也是“巧石回廊結構新”。但是當時的于園已經經歷改朝換代的巨變，春季主人在園林的的宴游活動有所減少，環境氣氛顯得有點蕭條。

7word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

季永鉁眼里的于園秋景

《瓜洲續志》記載：“季永鉁（字子席，號惕斎）明末清初江都瓜洲人。諸生，幼負雋才，與宋既庭、張天紀、熊以介、倪永清為吟侶。永清嘗過瓜渚，與即席限韻，揮毫立就，嘆其高脫雄渾，足以壓倒恒流?！? 季永鉁《九日集?于園詩》：

南鄰北郭動高秋，忽漫黃花插滿頭。臺閣哪應巢翡翠，林塘猶得坐箜篌。

六朝史第空茅屋，十載書凝老敞裘?？v飲題糕狂欲絕，龍山何處續風流。 詩人描繪了秋季在于園宴飲的歡樂場景。詩人面對于園亭臺樓閣，涌起了對歷史和現實的無限感慨之情。

追蹤 于園在哪里？

張岱在文章中第一句就點明：“于園在瓜洲步五里鋪?！闭n本介紹在今江蘇省揚州市邗江區南，在長江邊。查遍瓜洲鎮地圖，沒有發現五里鋪。

查清末于樹滋編寫的《瓜洲續志》，發現“于園”也叫“且園”、“于家花園”、“于家別墅”?！豆现蘩m志》記載：“且園在北門外四里鋪東岸廣豐莊，于氏別墅道光后圮。”

于樹滋本人就是瓜洲當年顯赫的于氏家族的后裔（江都于氏三十一世），到了清道光年間，由于瓜洲城不斷坍塌，瓜洲的于氏家族全部遷徙到了鎮江。

查于樹滋所修《江都于氏十一修家譜》（以下簡稱《于氏家譜》），于通海是江都于氏第十九世，他是從江都磚橋遷到瓜洲的第一代。

《于氏家譜》記載：“通海，高公長子，字匯川……合葬瓜渚北門外四里鋪河東廣豐莊右新塋，前有八字看墻，后有重山周圍?！? 查《于氏家譜》，于氏二十九世于文鑌在同治三年（1864）寫的《瓜洲廬墓記》：“蓋花園莊乃合族祖塋……”于文鑌為我們提供了一個重要線索，“廣豐莊”至遲在同治年間可能已經改名為“花園莊”了。

為了確定于園的具體位置，我決定去瓜洲進行實地調查。

2013年4月11日我找到了瓜洲文史專家高惠年先生。高先生告訴我：“廣豐莊早已不存在，于園早已毀壞，沒有遺跡了，位置還能夠辨識，在八里鎮的瓜東村花園莊組。”

4月15日我來到八里鎮。中午，瓜東村陳永清帶領我和花園莊醫生王永才8word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

一起來到了花園莊。我們一起查看了花園莊的道路、周圍河道的基本情況。

晚上,我走訪了花園村原居民98歲的徐萬英，了解到老人的娘家是花園莊東北100米的徐莊，她16歲嫁到花園莊?；▓@莊以前是四面環水的，東面有兩座青石橋，西面有一座紫石橋?；▓@莊周圍的駁岸是水中釘著木樁，上面排布條石。南側河邊有碼頭。花園莊西側有鎮江于氏的“于家老墳”，一戶姓張的人家負責看墳。

第二天，我和薛在良、王國蘭、包文友一起又來到了花園莊，找到了村東的一座青石橋，青色條石上刻滿花紋，雕工古樸。我們查看了環繞花園莊的老河道，東面“步蠡橋”的位置，發現了一些埋在土臺中的殘存的石頭墻基，找到了幾塊保存比較完整的石構件。

下午，我自己又來到了花園莊，詳細查看花園莊的平面形狀、地形、周圍的環境，調查了北面的徐莊、邱莊。

花園莊四周圍有河道，整體高出地面一米左右，上面長滿了構樹萌蘗，到處可見淺黃色花崗巖的條石，這里應該就是張岱所說的高坡之上的建筑區域。高臺內部東部偏北位置，有一個大的低洼區域，可能就是張岱所提到的“大池”。大池周圍的細長條土臺，應該就是當年的回廊的地基。村西北部有小路向北穿過河道，這里或許就是張岱所說的水閣的位置。

尋根 于五是誰？

張岱在文章中第二句說：“富人于五所園也。”這個于五是個什么人呢？歷史上有記載嗎？

《于氏家譜》記載：

通海，高公長子，字匯川。生于嘉靖戊子年（公元1528年）四月二十六日巳時，少有大志，于嘉靖二十年遷居瓜渚?？ず顬醭虆枪ㄐ悖┬拗坊◣X不給，上千金助之。吳欽其尚義，例給壽官剳付，匾題“治世耆老”，贊曰“富厚容儀，英豪氣概，居積豐腴，陶猗之儕”，壽七十有六，卒于明萬歷癸卯年（公元1603年）八月初三子時……

鎮，通海公之子，字仰川，敕贈徵侍郎中書舍人。生于嘉靖戊申年（公元1548年）六月十二日……時，少穎悟俊拔，度越尋常，孝親悌長，和宗睦族，排難解紛，剛明正直，族人羨其公，鄉人懷其德。卒于……葬于廣豐莊父塋左穴。

9word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

文檔從互聯網中收集，已重新修正排版，word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。

承祖，鎮公長子字孟武，號泗溟，由太學歷任徵侍郎中書舍人，大理寺評事，生于隆慶辛未年八月十七日未時，卒于崇禎甲戌年（1634）六月初九時壽六十有四，葬丹徒縣大劉莊地方正穴丁山癸向。

繼祖，鎮公次子，字仲武，號岷源，補太學生，贈奉政大夫，陜西鞏昌府階州知州。生于萬歷丁丑年八月初三酉時，卒于崇禎乙亥年（1635）五月初六，分葬瓜洲中閘詹家橋西。 道行，繼祖公長子，字用生，號澹庵，補郡庠生，順治乙酉科拔貢，己酉廷試第二名，授階州知州，辛卯遇恩誥封奉政大夫，升漳州府同知，生于萬歷戊戌年（1598）十二月十五日辰時，卒于順治……合葬丹徒縣澗西新塋正穴。

道衡，繼祖公次子，字倚生，行七。補郡庠生，更名國寶，任錦衣衛指揮僉事。生于萬歷丙辰年（1616）九月十八日寅時，卒于順治己亥年六月十七日。

富人于五是誰呢？他排行第五，最有可能是于道行，《于氏家譜》記載他的弟弟于道衡在同輩行七。

如前所述，張岱跟隨二叔張聯芳到瓜洲是崇禎十年（公元1637年），此時于氏家族的主人最有可能是于道行，因為其他長輩已經去世，他是當時于家長子，于通海的嫡曾孫，理當是當時于氏家族的主人，當時他的年齡是39歲。

于園的建造者是誰？

鎮江的于錫強先生的曾祖父就是于樹滋先生。他給我回信說：曾祖于樹滋創作的《瓜洲伊婁河棹歌》120首中寫道，“疊石為山幾度營，峰巒崱屴勢縱橫。名園山石傳奇特，若遇襄陽必拜兄?！?

因此，可以知道，于園是瓜洲于氏幾代人不斷建造的結果。 于園的第一位建造者無疑是最有實力的瓜洲于氏第一代于通海，其后，他的兒子于鎮，他的孫子于承祖、于繼祖，曾孫于道行、于道衡都是有錢有勢的人，都有能力繼續營造園林。

10word格式支持編輯，如有幫助歡迎下載支持。