夫妻一方擅自轉讓股權產生糾紛的法律適用

2024年3月23日發(作者：狀組詞)

夫妻一方擅自轉讓股權產生糾紛的法律

適用

摘要：隨著經濟的快速發展，國內的物權糾紛案件也越來越多，特別是當一

對夫婦的股份轉移時，這種情況特別突出。在婚姻關系持續的情況下，如果一對

夫婦的股份發生轉移，這也是眾人關注的焦點。

關鍵詞：股權糾紛；法律適用；夫妻糾紛

前言：在我國市場上，經濟的迅速發展，積累家庭財富的渠道越來越多，夫

婦共同財產的形式，也越來越多元，它不僅限于金錢和物質財富，在這些人當中，

股權投資在家族財富累積方程式中所占有的比例越高。與此同時，夫妻之間的財

產糾紛中，夫妻之間的財產糾紛日益愈多。尤其是在持有股份的情況下，不經過

不持有股份的配偶同意擅自轉讓股份時，有關于“夫妻一方在婚姻關系存續期間，

用夫婦共同財產出資取得但只登記在一人名下的股份，是否屬于夫妻共同財產？”

其權屬糾紛，“持股人不與配偶持股人合意擅自轉讓股份”對其行為的性質的爭

議“不在無股東和無意識的單方所分其名稱下的股權場合下”的合同效能認定標

準糾紛。

一、夫妻一方擅自轉讓股權的法律后果

在一對夫婦未經授權的情況下，依照《婚姻法司法解釋一》第17條，除家

庭生活所必需的其他資產，必須經對方的許可。根據《民法通則意見》89條，對

共同財產的分割，通常認為是不成立的。而依照《合同法》51條，在這種情形下，

股份的轉移屬于一個有效的未決契約，也就是是否有效，要看對方是否承認。未

經授權的股份轉移，其合法結果取決于其是否具有良好的意愿。《物權法》第

106條對該問題作出了明確的解釋：因無地處分權人向受讓人轉移財產或動產時，

業主享有收回財產的權利；以下情況除外，除非有其他法律法規，轉讓人對不動

產、動產的占有：

（一） 轉讓時，受讓人以善意的方式轉讓不動產或動產；

（二） 以合理的價格轉讓；

（三） 依法應對其進行注冊的，沒有必要注冊的，轉讓的轉讓。如當事人

有無惡意地獲得其他財產權利，應按照上述兩款的約定辦理。這里必須強調指出，

“善意”指的是，受讓人并不知道或者應該了解股份的轉移并沒有得到對方的許

可。同時，還要辦理企業注冊的更改，如果沒有，不得與轉讓人的配偶發生沖突，

也不能得到股份。

二、減少差異化判決，實行夫妻共同財產管理制度

（一）夫妻共同財產管理制度的內容

首先，行政行為應當包含擁有權。對夫妻共有的財產進行經營，其經營行為

必須以對其擁有所有權為先決條件，所以，經營活動必然包含了擁有的權利。處

理小的財產：如動產。日常家務事代理是解決一般的夫妻和家庭事務，在這種情

形下，夫妻雙方都有權代表另一方行使處分權。本文主張，股票屬于配偶的共有

產權，但由于股票的特殊性，雖然夫妻之間沒有股份，但仍然可以享受股權紅利。

其次，行政權力應當包含有權能；夫婦雙方對共有財產進行經營，以實現對共有

財產的保值增值，而這一切，都是建立在對共有產權進行交換的基礎上。所以，

行政權力應當包含使用權能。在遵守有關的法規的情況下，夫婦們可以從股權中

獲利，還可以行使表決權、認購新股的優先認購等權益，從而獲取更多的利益。

（二）防止夫妻雙方濫用權利

首先，經營者應當承擔起通知信息的責任。通常，對資產的價值不大的行政

行為，只需進行口頭通知。而對于資產具有高額的資產處置，比如股份轉讓，應

當以書面形式通知。其次，經營者應當承擔相應的關注責任。在對物業進行經營

時，用這種方法來傷害他們的配偶的法律利益，是不能接受的。第三，管理者的

妻子應當承擔幫助的責任。管理人的妻子有必要采取必要的措施來執行對公共資

產的管理，加強行政效能。

三、破解夫妻共有股權行使困境的建議

（一）明確善意取得制度適用的范圍

在通常的條件下，“名義股東處分股權”和“一股二賣”都可以采用股份的

善意獲得但是，在我國的實踐中，運用善意獲得來處理股份爭議的方法并不局限

于上述兩種情況。比如，對于一對夫婦私自處置的股份，沒有明文規定要不要參

考。從這里可以看出，目前，此類羅列的法律制度并未涵蓋股份善意獲取的全部

情形，我們必須改變這個狀況。我國現行的股份所有權善意取得制度的實施與我

國現行的法律模式有關。德國對股份善意取得的適用條款屬于一般性的，在德國

有關的司法實踐中，這個系統可以被應用。而在我國，對股份的善意取得的適用

則采用了列舉的形式，也就是說，必須滿足《公司法解釋(三)》第二十五條和第

二十七條的規定。站在學術的立場上，此類羅列條款可以在法律上符合當時的社

會發展需要，但由于其應用領域過于狹窄，難以適應當前的審判實踐需要，更不

能適應我國股份轉讓善意取得體系建設的需求。作者相信，隨著時代的發展，德

國對股份的善意取得作了一般性的特別的規定，可以在國內借鑒。誠然，關于股

份的善意取得應怎樣運用，是一個需要我們認真考慮的問題。這也是一個必須在

理論和現實中反復思考的問題。

（二）加強第三人的合理注意義務

“善意”應當被定義為不知道的主要疏忽。若屬普通疏忽，這就導致了第三

方的過度檢查。但是，股份的轉移并不只是為了股東本身，對公司和其他投資者

的利益，股份轉移的交易費用通常比較高，因而，對第三人的關注責任要比民事

訴訟中的更嚴厲。而為了避免“善意”在實踐中的普遍存在，同時，受讓人也應

當承擔相應的關注責任。德國注冊的產權情況，這是一種客觀的權力行使，轉讓

人不承擔該等責任但在我國，對股份的所有權善意取得的規定是，轉讓人應當承

擔其查閱的責任，但不要求轉讓人對有關資料如股東名冊、工商登記簿等進行專

業的評判，而只有在查詢有關資料時，才可以確認該股份屬于轉讓人。若轉讓人

已完成其閱讀的責任，而且還查出了股票注冊的問題。股份轉移業務也在持續進

行，在這種情況下，無法認定受讓人是善意的第三人。再往前走一步，要讓股份

沒有任何權益的負擔，沒有任何的合法危險，轉讓股份的轉讓可以由夫婦共同擁

有。若此項轉讓股份為夫婦共同擁有，在簽訂股份轉移協議之前，轉讓人須與轉

讓人的配偶協商。可以從轉讓人的配偶那里獲得授權委托書、知情同意書等途徑。

采用這種方法，盡管會增加轉讓人的責任，不過這樣做會讓這個協議變得更為保

險。特別是，轉讓人與轉讓人有血緣的，而且轉讓股份的轉讓不合理，應當得到

轉讓人的配偶的許可，不然，轉讓人有可能相互勾結。

結束語：每一次的困難，都要根據現實的情況來解決。層層遞進，從而找到

它的精髓，找到問題的根本原因。其次，要把理論與實際相聯系，進行分析、論

證和總結，從而找到一個能使雙方的利益最大化的最優方案。

參考文獻：

[1]汪婉容. 夫妻一方名下股權糾紛典型案例評析[D].湖南大學,2018.

[2]徐京京. 我國有限責任公司股權善意取得制度研究[D].華東政法大學,2018.

[3]梁肖. 夫妻一方轉股適用善意取得及“善意”認定標準研究[D].華東政法大學,2018.