十月革命與蘇維埃-最新文檔

2024年3月27日發(fā)(作者：猴子學(xué)樣)

十月革命與蘇維埃

摘 要：蘇維埃是俄國(guó)革命的產(chǎn)物。它與十月革命的關(guān)系

極為密切：建立蘇維埃制度是布爾什維克革命所追求的一個(gè)重要

目標(biāo)，蘇維埃?炔扛髖燒?治力量的消長(zhǎng)是布爾什維克判斷革命形

勢(shì)成熟程度的晴雨表，布爾什維克最終通過(guò)十月革命在俄國(guó)確立

了蘇維埃民主制度。十月革命建立的蘇維埃民主機(jī)制歷經(jīng)七十多

年的實(shí)踐，其意義是深遠(yuǎn)的，經(jīng)驗(yàn)是豐富的，教訓(xùn)是深刻的。

一、蘇維埃是布爾什維克革命用以替代資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制的新

型政府形式

蘇維埃是俄國(guó)革命的產(chǎn)物。列寧在蘇維埃一出現(xiàn)就從理論上

賦予它議會(huì)民主替代物之地位，認(rèn)為在蘇維埃產(chǎn)生的時(shí)代，資本

主義已是剝削制度的最后形式，同樣，資產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)民主制也

是階級(jí)統(tǒng)治的最后形式，蘇維埃是后資本主義的民主形態(tài)；蘇維

埃所處的歷史時(shí)期是一個(gè)國(guó)家逐漸消亡的時(shí)期，至少蘇維埃已不

是原來(lái)意義上的國(guó)家了。就權(quán)力來(lái)源看，議會(huì)民主制下的權(quán)力的

合法性來(lái)自議會(huì)，蘇維埃則來(lái)自人民群眾的直接創(chuàng)舉，是直接的

“奪權(quán)”，它是不承認(rèn)現(xiàn)存的法律秩序的。世界上歷次革命都是

如此。蘇維埃也不例外，它是在俄國(guó)革命中創(chuàng)造出來(lái)的政權(quán)機(jī)關(guān)。

在議會(huì)制下，人民選舉代表治理國(guó)家，管理國(guó)家事務(wù)。在蘇維埃

制下，人民直接參與國(guó)家管理。針對(duì)議會(huì)民主制中地域代表制存

在的弊端，列寧明確提出用蘇維埃的生產(chǎn)單位代表制代替之，這

種選舉辦法可以使蘇維埃同各個(gè)行業(yè)和生產(chǎn)單位、經(jīng)濟(jì)單位建立

密切的聯(lián)系。列寧希望蘇維?！澳軌虬炎h會(huì)制的長(zhǎng)處和直接民主

制的長(zhǎng)處結(jié)合起來(lái)，就是說(shuō)，把立法的職能和執(zhí)法的職能在選出

的人民代表身上結(jié)合起來(lái)”。

列寧在1905年11月初第一次提到蘇維埃時(shí)就認(rèn)為，“在政

治上，必須把工人代表蘇維埃看作臨時(shí)革命政府的萌芽”。在

1917年二月革命到十月革命后的一段時(shí)間里，列寧反復(fù)強(qiáng)調(diào)，

要在全國(guó)建立工兵農(nóng)代表蘇維埃：“沿著1871年巴黎公社和

1905年俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)所指引的道路前進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，應(yīng)當(dāng)把

一切被剝削的貧苦居民組織起來(lái)和武裝起來(lái)，使他們自己能夠直

接掌握國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)，自己組織起這種政權(quán)的機(jī)構(gòu)”?！岸韲?guó)工

人在第一次革命的第一階段，即在1917年2-3月，就已經(jīng)走上

了這條道路”。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)就是在接下來(lái)的革命中把國(guó)家政

權(quán)從地主資本家手中奪過(guò)來(lái)交給工人和貧苦農(nóng)民的政府，“而這

個(gè)政府則應(yīng)當(dāng)按工人代表蘇維埃的方式組織起來(lái)”。列寧要求布

爾什維克黨向群眾說(shuō)明“工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能

的形式”，要讓他們了解全部政權(quán)歸蘇維埃的必要性。即使布爾

什維克在大多數(shù)蘇維埃中處于少數(shù)的情況下，也不應(yīng)當(dāng)拋棄蘇維

埃，而只能耐心地、系統(tǒng)地、堅(jiān)持不懈地、特別要根據(jù)群眾的實(shí)

際需要去說(shuō)明、宣傳和解釋?zhuān)阂簿褪且擅畹?、?jǐn)慎地、循循善

誘地引導(dǎo)工人階級(jí)和貧苦農(nóng)民前進(jìn)，從“兩個(gè)政權(quán)”進(jìn)到工人代

表蘇維埃掌握全部權(quán)力。這里的問(wèn)題不在于走得多快，而在于往

哪里走。

二、蘇維埃內(nèi)部政治力量的消長(zhǎng)是布爾什維克判斷革命條件

成熟與否的風(fēng)向標(biāo)

1917年二月革命后，俄國(guó)出現(xiàn)了歷史上罕見(jiàn)的資產(chǎn)階級(jí)臨

時(shí)政府與工兵代表蘇維埃兩個(gè)政權(quán)并存的局面。列寧認(rèn)為，兩個(gè)

政權(quán)并存局面的階級(jí)根源和它的階級(jí)基礎(chǔ)在于：1917年3月的

俄國(guó)革命不僅推翻了整個(gè)沙皇君主制，不僅把全部政權(quán)交給了資

產(chǎn)階級(jí)，而且已經(jīng)到達(dá)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的革命民主專(zhuān)政。毫無(wú)疑

問(wèn)，這兩種專(zhuān)政的“交織”是不能長(zhǎng)久保持下去的，一國(guó)之內(nèi)決

不能有兩個(gè)政權(quán)，其中必有一個(gè)要化為烏有。根據(jù)對(duì)二月革命后

這種特殊的政治狀況的分析，列寧與布爾什維克黨中央提出了

“全部政權(quán)歸蘇維?！?、“不給臨時(shí)政府任何支持”的口號(hào)。這

時(shí)，布爾什維克黨在蘇維埃中并不占優(yōu)勢(shì)。在二月革命后最初組

成的“工人代表蘇維埃臨時(shí)執(zhí)行委員會(huì)”，其七名成員全是孟什

維克。緊接著建立起來(lái)的統(tǒng)一的工兵代表蘇維埃及其選舉產(chǎn)生的

蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)成員，其中孟什維克仍占多數(shù)，孟什維克國(guó)家

杜馬黨團(tuán)代表尼?齊赫澤任主席。各級(jí)蘇維埃組織絕大多數(shù)也都

為孟什維克和社會(huì)革命黨人所控制。但是，由于孟什維克和社會(huì)

革命黨從根本上并不認(rèn)可蘇維埃具有權(quán)力機(jī)關(guān)的性質(zhì)，他們所控

制的蘇維埃便不可能有大的作為，相反，卻在客觀上為臨時(shí)政府

從容地對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其革命組織采取行動(dòng)提供了更多的時(shí)間。結(jié)

果，兩黨在工人和士兵中的威信因其在蘇維埃的活動(dòng)不僅沒(méi)有增

加反而在不斷降低。而列寧從一開(kāi)始就把蘇維埃視為議會(huì)制的替

代物，所以布爾什維克對(duì)待蘇維埃的態(tài)度相對(duì)要積極得多。經(jīng)過(guò)

艱苦工作，一些蘇維埃很快便處于布爾什維克的控制之下。布爾

什維克在各級(jí)蘇維埃中代表人數(shù)也在不斷增加。例如，彼得格勒

蘇維埃布爾什維克黨團(tuán)在3月初只有四十人左右，到7月初已增

至400名，在工人部中占有將近一半席位，在士兵部中占有將近

1/4席位。這在一定程度上反映了蘇維埃組織布爾什維克化的速

度和程度。

由于布爾什維克卓有成效的組織和宣傳工作積累起來(lái)的實(shí)

力和影響，使得它在平息科爾尼洛夫叛亂的斗爭(zhēng)中發(fā)揮了關(guān)鍵作

用，從而徹底打破了二月革命以來(lái)形成的脆弱的政治平衡，力量

對(duì)比迅速朝著有利于布爾什維克的方面變化。到八月底九月初，

彼得格勒和莫斯科蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)相繼轉(zhuǎn)到布爾什維克手中。布

爾什維克在彼得格勒和莫斯科蘇維埃中的勝利進(jìn)而影響了全國(guó)

一大批蘇維埃的布爾什克化進(jìn)程，為布爾什維克接管全國(guó)政權(quán)奠

定了組織基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。列寧認(rèn)為，革命群眾的這一轉(zhuǎn)變意義

重大，因?yàn)椤案鶕?jù)群眾選舉蘇維埃的經(jīng)驗(yàn)切實(shí)地知道：9月和10

月初絕大多數(shù)工人和士兵已經(jīng)轉(zhuǎn)到我們方面來(lái)……即使在農(nóng)民

中，聯(lián)合也破產(chǎn)了，就是說(shuō)，我們的事業(yè)已經(jīng)贏得了勝利?！边@

時(shí)，布爾什維克的“全部政權(quán)歸蘇維埃!”也由政權(quán)和平轉(zhuǎn)歸蘇

維埃的口號(hào)變成了為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政而舉行武裝起義的口號(hào)。

10月24日，武裝起義爆發(fā)。25日，革命取得勝利。軍事革命委

員會(huì)發(fā)布列寧起草的《告俄國(guó)公民書(shū)》宣告：臨時(shí)政府已被推翻，

國(guó)家政權(quán)已轉(zhuǎn)到彼得格勒工兵代表蘇維埃手中。

三、蘇維埃民主體制是布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的十月革命的最直接

的政治成果

蘇維埃從1917年2月到10月的演變最終完成了它向國(guó)家權(quán)

力機(jī)關(guān)的轉(zhuǎn)化過(guò)程。十月革命把政權(quán)交給了蘇維埃并通過(guò)蘇維埃

把政權(quán)交給了被剝削的勞動(dòng)階級(jí)，蘇維埃是這個(gè)新政權(quán)的政治基

礎(chǔ)，它宣布新政權(quán)為蘇維埃共和國(guó)。隨后，蘇維埃代表大會(huì)與立

憲會(huì)議的沖突以立憲會(huì)議被解散而宣告結(jié)束，它標(biāo)志著議會(huì)民主

制被廢除和蘇維埃制度的確立。

召開(kāi)立憲會(huì)議，曾是俄國(guó)各派進(jìn)步勢(shì)力在反對(duì)沙皇專(zhuān)制制度

的斗爭(zhēng)中所形成的一個(gè)共識(shí)，在一定程度上也是反對(duì)沙皇專(zhuān)制的

各派政治勢(shì)力爭(zhēng)奪的一面旗幟。1917年二月革命后，社會(huì)革命

黨和孟什維克強(qiáng)烈要求臨時(shí)政府盡快召開(kāi)立憲會(huì)議。但臨時(shí)政府

一再拖延。布爾什維克也認(rèn)為應(yīng)該盡快