關于知識產權代理服務工作

前言：



隨著中國改革開放進程的加快和WTO的加入，知識產權作為一個新興的名詞逐漸讓國人所認識，我國目前經濟所處發展階段決定我國必須要走自主創新之路，必須擁有自主知識產權，知識產權代理作為一種行業也就由此應運而生。因此，建設創新型國家，走自主創新之路必須要以企業作為市場主體和創新主體，大力提高企業自主知識產權的創造、保護和管理的能力，這也是知識產權代理為國家知識產權戰略服務的一項重要任務。



世界已經進入知識經濟和全球化時代，知識產權已經日益成為企業，特別高新企業競爭的利器和戰略資源；已經超越傳統資產成為高新企業最重要的資產。隨著科技進步對經濟增長貢獻率越來越高，企業所擁有的知識產權市場價值越來越大，已經超出傳統有形資產價值。知識產權已經成為高新企業參與市場競爭的利器，創新是知識產權的基礎和來源，已經成為企業爭奪、保持和發展競爭優勢的關鍵，越來越多的技術領先企業，通過知識產權的積累運營，將創新優勢轉變為知識產權優勢。



作為企業知識產權的護航者，知識產權代理就是協助企業大力提高企業知識產權創造和運用能力，推動企業在創新道路上持續發展，這是實施知識產權戰略的一項重要任務。



但是 目前此行業魚龍混雜，打假維權不分，甚至出現了已純盈利為目的，，坑蒙拐騙等惡劣情況，嚴重損害了企業正常生產經營和品牌形象，違背了企業維權的初衷和目的。此文目的是為和同行探討維權的操作思路和模式，最終建立符合國情又能為企業帶來相關效益的合理完善的操作規范和模式。







一． 企業希望維權的原因



市場經濟就是品牌經濟，商標是現代企業參與市場商戰的旗幟。企業的廣告宣傳、媒體報道乃至商場和店面裝潢布置均以商品商標為主線和重點。在知識經濟時代，企業的技術進步和其他競爭優勢都凝聚在商標上，并通過商標綜合性地傳遞給市場。企業間的競爭，無論是爭科技領先還是產品功能齊全等等，或者是搶市場占有率，最終是商標的認知度、美譽度的競爭，即品牌市場占有率的競爭。品牌經濟不受行政區劃和企業組織形式的限制。不管企業是資產重組還是設備更新、股東變更，或者是企業名稱變更、公司移址等等，只有商標才是企業永續經營的不變財富。



但是，假貨泛濫尤其是對商標權的損害對企業帶來的不利影響是現而易見的，最主要的是以低價嚴重擠壓正品的市場占有率，降低正品銷量和利潤。其次是已次充好，質量無法保證，損害企業品牌形象。給企業的產銷量、利潤、

市場分額帶來了嚴重的影響：品牌的商業信譽受到損害、經濟損失難以估計、市場預測難以把握、行業競爭不健康發展、品牌企業難以健康發展等等。



面對假貨的泛濫，企業只有以法律來維護自己的合法利益，保護企業、保護品牌的健康發展。



二． 打假和維權的區別和目的



想要正確區分打假和維權的詫異，首先必須要了解這兩個詞的形成動機和處理方式，打假：打假一般是單個企業自身行為，目的是協調相關部門對售假販假業戶工商查處的基礎上進行部分經濟處罰。從而達到制約制販假業戶的目的。從目前情況來看，此方法成效不大，在國內還沒有完善的知識產權法律法規的前提下，地方保護主義異常嚴重,執法部門隨意性很強，基本上采取已罰代管的方式，而且處罰標準和法律依據并不明確，尤其是牽扯到各地地方保護主義。打假企業要陪上大量人員，費用，也不一定得到相應的補償，為了彌補損失制假單位還會加大生產力度彌補損失，打假企業得不償施。



知識產權維權，是專業公司以調查、訴訟的方式規范市場秩序為目的，經濟處罰為輔，配合維權企業疏通營銷渠道，引導售假單位改變售假才能賺錢的營銷思路，讓售假單位認識到寧可降低利潤也不能輕易售假的合法理念而和維權單位建立長期信任的合作關系。讓全社會人們心目中形成假冒別人的商標就像偷別人東西一樣可恥的道德觀。



因此，從企業維護商標權的基本目的上看，打假類似飲鳩止渴，無法保證長久有效；知識產權維護則是廣開源泉，保證企業知識產權得以持久推廣。







律師樓維權和專業維權公司的區別。



首先我們要先認識什么是知識產權代理人：可以理解為知識產權方面的律師，只是不稱為律師，他要比律師擁有更多的職業操盤能力，更恰當說是具有律師水準的職業項目經理人。要想把案件代理好，讓權利人的權利得到維護，就要求代理人要在客戶及行政、司法機關中間作好橋梁作用，因為侵權案件發生地具有分散性，代理公司可能要和全國不同地區、不同級別的行政、司法機關打交道，沒有精深的法律功力、優秀的協調能力及對案件的敏銳前瞻性是肯定不行的。當然，所有這一切都要代理人必須對客戶的有著非常誠信的職業道德基礎。



有一部分企業在認識到打假和維權的區別后，通過律師樓做維權代理，此模式的弊端有以下幾點。



1． 律師一般都是各自為戰，并且任何案子都可以接，精力有限，各地信息和訴訟中碰到的

問題無法及時溝通交流。沒有一套完整的維權流程。



2． 做為維權企業定期定時的監控走訪也不現實。



3． 律師職業也是經營的一種，也會追求利益最大化，在其他案件（刑事，民事）利潤更高的前提下也不能保證把企業維權放第一位。



專業代理公司維權的好處



1．代理公司只做知識產權代理，專業性更強、專業知識更豐富。



2．個案基本情況類似，接觸的都是各地知識產權廳法官，處理起來的心應手。



3．可以做到及時準確向企業匯報當地市場情況和維權進展，并配合企業與販假單位建立聯系，開拓企業的市場渠道。



4．為客戶提供全方位的監視服務，為客戶出具有關知識產權方面的法律意見書，提供專業的、全方位的知識產權法律保護及宣傳策劃方案，提供專業的知識產權咨詢。







我公司目前操作模式



我公司目前集中了一批長期從事知識產權業務的資深律師、知識產權代理人及敏銳的市場調查取證人員，在傳統操作方式并行的前提下，經過多年的探討，在充分調查了解和從事大量案件的基礎上摸索出一套完善的操作思路。



模式為：



一、對知識產權代理的再認識：



從事知識產權代理從業人員一般結構：律師—代理人—調查人員，這三者在以商標代理人為紐帶形成一個行業鏈，因此怎么將三者良好的結合在一起是一個知識產權代理服務公司的關鍵所在。很多服務公司往往忽視這個紐帶鏈的鏈條關系而導致企業始終無法良性持久發展下去。



調查市場的快速全面：對于假貨，人們一個基本的觀點就是打不盡，一個地方打了一是可能暫時整個市場沒有了假貨，二是這個地方打了，別的地方照樣泛濫。這兩種現象突出的原因就是打擊力度不夠大、范圍不夠廣、時間不夠統一。給制售假者以很大的時間、空間來進行游擊戰。



律師從業人員能力參差不齊：每個地方、每個案處理標準無法形成有效統一。



各個地區當地關系無法準確把握。



以上三點原因就在于傳統的知識產權服務公司是沒有能力來實現短時間內全國統一進行一個商標案件的維權處理，無法全國范圍內集中到一批業績優良的律師；無法在全國范圍內都擁有良好的當地司法關系。



鑒于此，我們在多年的探討中，發現這個問題一直是困擾知識產權代理公司無法做大做強的根本瓶頸所在。也是業內公司無法向權利人提供一個最優代理服務的根本所在。



因此，通過自身良性發展，在自身擁有一批資深律師、知識產權代理人和市場調查人員基礎上。和全國最大的專業律師網站（中顧網）建立合作關系。利用中顧網網站平臺，我們已

探索性實現用一案一委托的方式發布案源，由中顧網負責安排全國各地專業律師進行維權。對同類案件由中顧網按照打分原則負責對維權律師進行綜合考評，一案不合格立刻解除委托，降低律師從業資信度。我公司對各地維權律師不定時走訪，了解案件進行情況和當地市場反映，匯報給維權企業，使維權單位時刻把握市場信息。



通過前期探索性發展，一是和中顧網在業務合作關系上愈來愈趨于熟練，雙方都在探討一個合適的工作模式來彼此適應對方的工作要求。二是通過前期案件的積累已經大大擴大律師體的參與人數和參與的地方，為后期統一進行維權奠定了人力和地域上的基礎。三是中顧網對律師的考核體系基本趨于完善，在綜合考慮律師執業水準的前提下，將當地司法關系納入考核，大大加強了對當地關系的把握度。四是通過這種合作凝聚了各地律師間的合作，形成了一個優勢體，并且信息反饋速度相當迅捷，給企業維權奠定了良好的基礎。







通過我們的探索，初步認為通過這種良好的合作方式，一是給代理服務公司降低了運營成本，二是把握住了全國市場，能夠做到實時、統一性的響應市場，對市場的把握力度迅捷有效；三是凝聚了大量的優秀的人力資源，規劃了市場。