21世紀中國刑事訴訟法學前瞻

關(guān)鍵詞:21世紀/中國刑事訴訟法學/刑事訴訟

20世紀初，刑事訴訟法學第一次作為一門獨立的法

律學科在中國出現(xiàn)并伴隨著我國社會、政治、經(jīng)濟、文化等

各方面的巨大變革在艱難坎坷中逐步發(fā)展，包括刑事訴訟法

學在內(nèi)的法學各學科的研究活動都進入了繁榮活躍的新階

段，取得了豐碩的研究成果，這是歷史給予我們這個時代的

一份豐厚的饋贈。

在中國刑事訴訟法學取得長足進展的同時，世界多

數(shù)國家的法律制度也發(fā)生了極大的變化，相互借鑒、相互接

近的趨勢日益明朗，兩大法系之間的法律特別是訴訟法律間

的差別逐漸縮小，作為程序法的訴訟法在各國法學研究領(lǐng)域

備受重視。國外的刑事訴訟法學研究成果，拓展了我國刑事

訴訟法學的理論視野，對于探索21世紀刑事訴訟法學的發(fā)展

脈絡(luò)具有特別重要的意義。

21世紀，中國的改革開放將繼續(xù)深入，社會主義市

場經(jīng)濟體制將日臻完善，依法治國方略的實施力度將進一步

加大，這些都將成為中國刑事訴訟法學發(fā)展的基礎(chǔ)和動力。

面臨劃時代的變革和發(fā)展機遇，中國刑事訴訟法學的研究將

更加廣闊和深入，并將走向新的輝煌。

一、21世紀中國刑事訴訟法學的發(fā)展趨勢

20世紀90年代，中國法治化進程正式啟動，為刑事

1

訴訟法學這一程序法學的發(fā)展和繁榮創(chuàng)造了契機。既存的思

想禁錮逐漸被打破，探究刑事訴訟基本理論與實踐問題的中

國刑事訴訟法學日漸成為顯學。隨著人們?nèi)藱?quán)保障觀念與程

序意識的增強，對刑事訴訟制度和程序的合理性、公正性要

求日高，尚不發(fā)達的中國刑事訴訟法學際遇機緣，而即將到

來的新世紀更為中國刑事訴訟法學的發(fā)展提供了廣闊的時空

舞臺。21世紀的中國將走向法治化，以刑事程序法治化為目

標的中國刑事訴訟法學將以程序正義為靈魂生存、生長，并

將具有以下主要發(fā)展趨勢。

（一）人文關(guān)懷精神的萌生與洋溢。傳統(tǒng)中國刑事

訴訟法學更多地把刑事訴訟法視為懲罰犯罪的工具，在學者

眼里（一般民眾更是如此），刑事訴訟就是國家運用各種手段

實現(xiàn)刑罰權(quán)的專政活動。刑事訴訟與“抓住罪犯→戴上手銬

→押進囚車→送上刑場”這一過程等而視之，一切都是冷酷

而冰涼的，沒有一絲溫情與寬容。刑事訴訟法學更多地把目

光投向控制與懲罰犯罪，而對刑事程序自在價值以及它保障

人權(quán)的功能視而不見，重實體輕程序乃至程序虛無主義以及

對當事人的訴訟權(quán)利漠不關(guān)心就是其突出的表現(xiàn)。21世紀的

中國將逐步走向法治化。法治社會中的公民個體都是應(yīng)當尊

重其各種權(quán)利的社會主體與價值主體，應(yīng)當成為刑事訴訟法

學關(guān)懷的對象，刑事訴訟法學必須給予這些道德主體與目的

本身以應(yīng)有的人文關(guān)懷。刑事訴訟關(guān)涉公民的生命、自由與

2

財產(chǎn)權(quán)利以及人格尊嚴，如何有效地保障公民的上述權(quán)利不

受非法侵犯，將是刑事訴訟法學研究的重大課題。我們認為，

21世紀中國刑事訴訟法學將以權(quán)利分析、權(quán)利保障為基本立

足點，通過對刑事程序的限權(quán)性及其人權(quán)保障功能的研究，

更多地關(guān)注刑事程序的公正性與民主性，關(guān)注人的權(quán)利的實

現(xiàn)，從而彰顯其人文關(guān)懷的優(yōu)良品質(zhì)。

（二）學術(shù)品格的凸顯與張揚。中國傳統(tǒng)刑事訴訟

法學研究往往受制于政治需要與現(xiàn)實制度，可變因素大量存

在，缺乏穩(wěn)定性，沒有獲得獨立的品格，學術(shù)性不強。20世

紀90年代以來，這種狀況有所改觀，刑事訴訟法學研究的學

術(shù)性漸趨濃烈。21世紀的中國刑事訴訟法學將逐漸擺脫注釋

的老路，回歸學理，回歸學術(shù)，逐步提升自己的學術(shù)品位。

獨立的學術(shù)品格是21世紀中國刑事訴訟法學作為一門科學的

重要特征。這一獨立品格獲得的前提在于刑事訴訟法學者精

神自由的享有與批判力的獲得，也有賴于刑事訴訟法學自身

學術(shù)尊嚴的確立以及學術(shù)規(guī)范的嚴整建構(gòu)。刑事訴訟法學是

應(yīng)用性學科，應(yīng)當關(guān)注刑事訴訟實踐，但要與實踐保持適當

的距離，避免學術(shù)政治化及一味世俗化；要保持自身的科學

性，應(yīng)當具有解釋刑事訴訟法的理論權(quán)威，具有評價現(xiàn)行刑

事訴訟制度、原則與維護程序正義、推進刑事程序法治的理

性力量。21世紀的中國刑事訴訟法學將積極探索自身的發(fā)展

規(guī)律，孕育新的思想，拓展新的理論領(lǐng)域，逐步提高學術(shù)自

3

主性，從為現(xiàn)行刑事訴訟制度、原則與程序解析、辯護的注

釋型刑事訴訟法學轉(zhuǎn)變?yōu)榉ɡ硇托淌略V訟法學。這是中國刑

事訴訟法學脫離低級階段向高級階段飛躍的必由之路，也是

中國刑事訴訟法學真正邁入科學殿堂的唯一蹊徑。

（三）刑事訴訟法學體系將建立并臻于完善。毋庸

諱言，中國刑事訴訟法學體系至今尚未真正建立起來?，F(xiàn)有

以“刑事訴訟法學”命名的教科書無不是對刑事訴訟法規(guī)定

的刑事訴訟制度、原則和程序的解釋說明，雖有少數(shù)學者不

滿于此，而把一些刑事訴訟范疇羅列進去，但并沒有改變其

注釋法學的本質(zhì)。刑事訴訟基本原理研究的滯后，制約了中

國刑事訴訟法學的發(fā)展，并使為刑事訴訟實踐問題提出的對

策僅為“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，因沒有正確的理論支持而造

成“痼疾”叢生。21世紀的中國刑事訴訟法學將繼續(xù)關(guān)注刑

事訴訟立法與司法實踐，順應(yīng)刑事程序正當化的世界潮流，

根據(jù)刑事程序法治原則的要求，為刑事訴訟實踐建構(gòu)科學的

訴訟制度與原則體系，提供合理的刑事程序模式。這體現(xiàn)了

理論對實踐的指導意義，也是理論成熟后的必然結(jié)果。同時

將更加關(guān)注刑事訴訟基礎(chǔ)理論、基本范疇、學科規(guī)范以及研

究方法的探討與建設(shè)，將對刑事訴訟背后蘊藏的各種基本理

念與制約動因進行深層的探索。隨著上述研究的深入進行，

刑事訴訟法學的學科體系將真正建構(gòu)起來并臻于完善。這一

體系應(yīng)當包括三大塊內(nèi)容：第一，刑事訴訟基礎(chǔ)理論以及包

4

容公平、正義、效率等價值評判要素的理論闡釋；第二，符

合現(xiàn)代法治要求的刑事訴訟制度與原則體系；第三，刑事訴

訟程序正當性、合理性的理論論證、技術(shù)解析以及實證描述。

（四）國際化趨勢將增強。21世紀的中國是開放的

中國，與世界各國的經(jīng)濟、文化交流將更加頻繁。在這一世

界大趨勢下，中國刑事訴訟法學必將走向國際化。國際間刑

事訴訟法學理論的相互吸收和借鑒會更多，彼此融合的趨勢

將進一步增強。進入新世紀，中外刑事司法實踐面臨著許多

同樣的問題，如案件的增多與司法資源短缺之間的矛盾對提

高訴訟效率的要求，使得簡易程序等速決程序成為各國刑事

訴訟法學家關(guān)注的焦點，刑事訴訟如何實現(xiàn)保障人權(quán)的功能，

等等。而且隨著刑事司法國際標準的逐步確立與推行，各國

刑事訴訟法學家有了更多相同的研究課題。中國刑事訴訟法

學應(yīng)當成為世界訴訟文化的一部分，應(yīng)當與國際同行進行交

流，具有刑事訴訟法學學科的共同概念、范疇以及基本的普

遍性原則、規(guī)則和研究方法。國際化趨勢下的中國刑事訴訟

法學既要注重理論的內(nèi)發(fā)性，又要兼顧刑事訴訟法學理論發(fā)

展的世界趨勢，將自己置身于國際刑事訴訟法學體系內(nèi)，才

能真正建構(gòu)起現(xiàn)代化的中國刑事訴訟法學。

二、21世紀中國刑事訴訟法學的主要研究課題

21世紀的中國，隨著社會主義法治建設(shè)的更加完善，

5

刑事訴訟法學必將發(fā)生深刻的變化。通過以上對新世紀刑事

訴訟法學發(fā)展趨勢的探索并結(jié)合當前刑事訴訟法學的研究狀

況，我們認為，21世紀的中國刑事訴訟法學應(yīng)當著重解決以

下重要課題。

（一）進一步發(fā)掘程序的價值，引導人們樹立

正確的程序觀念，強調(diào)程序正義對法治建設(shè)的保障作用。

長期以來，人們關(guān)注法律的公正，普遍把側(cè)重點放

在實體公正方面，即實體法的適用是否正確，是否產(chǎn)生了好

的案件處理結(jié)果等等，而相對忽視了司法程序適用的公正性

問題，忽略了法律程序本身恰恰左右或影響著參與者所應(yīng)得

的公正待遇。事實上，程序具有獨立的品格，以及不依附于

實體的自在價值，程序在更深的層次上決定著實體法創(chuàng)制的

權(quán)利義務(wù)的實現(xiàn)狀況。正確地理解程序的價值有助于我們完

整準確地理解法治原則、理解法的本質(zhì)，在我國特殊的國情

條件下更有著重大的現(xiàn)實意義。

正當程序原則不僅體現(xiàn)了公平與正義的基本理念，

而且更是這些理念對法律程序的必然要求。這一原則的確立，

會使得程序優(yōu)先于實體，從而基本上杜絕重實體輕程序的現(xiàn)

象。近現(xiàn)代的程序公正觀念特別是正當程序原則雖然產(chǎn)生和

完善于英美國家，但是它在20世紀已逐步擴展為世界多數(shù)國

家所公認的基本人權(quán)保障標準，并且為聯(lián)合國的一系列法律

6

文件所確立。比較而言，我國不僅沒有確立這一原則從而實

現(xiàn)程序的優(yōu)先性，甚至對正當程序問題的重視也遠未成為全

社會的共識。我們強調(diào)對程序正義的問題予以足夠的關(guān)注，

不僅僅因為它體現(xiàn)一個國家司法制度的公正和理性程度，對

防止司法腐敗、保障人權(quán)，健全社會主義法治具有重要的意

義；而且因為對它的研究近年來已經(jīng)達到了一個歷史性的新

起點，雖仍顯單薄，但是無疑有助于豐富整個刑事訴訟法學

的理論內(nèi)容，轉(zhuǎn)變其在人們心目中單純“注釋法學”的形象。

未來的中國刑事訴訟法學將通過對刑事程序自在價值的更加

深入的研究，引導人們樹立一種正義的程序理念，重視程序

自身規(guī)律，進一步完善程序立法并進而構(gòu)筑公正、科學的刑

事訴訟程序，從而保障程序主體在訴訟體制內(nèi)獲得的權(quán)利得

以充分地實現(xiàn)。

（二）加強對刑事訴訟基礎(chǔ)理論的研究。

基礎(chǔ)理論研究的水平直接關(guān)系到刑事訴訟法學理論

體系的成熟與完善。自從20世紀80年代我國刑事訴訟法學

確立了自己的學科地位以后，特別是近十幾年來，刑事訴訟

法學界開始對刑事訴訟法學的一些基礎(chǔ)理論問題進行探討，

取得了許多研究成果。雖然總體上說這些研究還處于起步階

段，但是無疑開拓了刑事訴訟法學的研究領(lǐng)域、深化了研究

層次。21世紀的中國刑事訴訟法學應(yīng)當對這些基礎(chǔ)理論問題

從哲學的高度繼續(xù)進行探索。總體上主要有如下一些問題：

7

1.刑事訴訟目的論。這是關(guān)于刑事訴訟的產(chǎn)生根源

及其存在意義的理論。目的論的研究是一個抽象性、理論性

很強的課題，相對于刑事訴訟法學基礎(chǔ)理論的其他部分來說

處于一種基礎(chǔ)性、前提性的位置，它指導著我們對刑事訴訟

程序制度的設(shè)計，因而進一步研究的現(xiàn)實意義也很強。

2.刑事訴訟價值論。刑事訴訟活動具有多元價值，

如自由、秩序、公正等等。價值論旨在就刑事訴訟價值進行

分析，合理規(guī)制個人權(quán)利和國家權(quán)

8