“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

“互聯(lián)?+”時(shí)代?學(xué)?的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的背景下，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為時(shí)代的主題和國(guó)家的戰(zhàn)略決策。?學(xué)?是?眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾

創(chuàng)新的主?軍，?校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的?平和成效，不僅關(guān)乎?等教育的發(fā)展和?才培養(yǎng)質(zhì)量的提?，更關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略?

標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。以移動(dòng)互聯(lián)?、云計(jì)算、?數(shù)據(jù)、物聯(lián)?、??智能等為代表的新?代信息技術(shù)與教育、醫(yī)療、制造、能

源、服務(wù)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的融合創(chuàng)新，發(fā)展壯?新興業(yè)態(tài)，打造新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。“互聯(lián)?+”時(shí)代下?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模

式已經(jīng)成為我國(guó)?等教育改?的?個(gè)重要策略。

“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)遇

實(shí)施“互聯(lián)?+”?動(dòng)是順應(yīng)新?輪技術(shù)?命和技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換要求的重?舉措，將加速新?代信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)

域的?泛應(yīng)?和滲透，對(duì)于推進(jìn)?業(yè)化與信息化深度融合、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每?次新

技術(shù)體系的推?滲透和技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的轉(zhuǎn)換都會(huì)伴隨各種新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新模式的?量涌現(xiàn)，產(chǎn)?各種新的投資消費(fèi)

需求，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供巨?的成長(zhǎng)空間。

01

“互聯(lián)?+”有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造，通過(guò)利?物聯(lián)?、?數(shù)據(jù)等?段，促進(jìn)?業(yè)互聯(lián)?發(fā)展，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)

型升級(jí)。

“互聯(lián)?+”可為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供技術(shù)上的?持和思維上的?新，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮巨?作?。

為了避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“硬著陸”，必須以“雙引擎”驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：?是要打造新引擎，要通過(guò)推動(dòng)?眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，

釋放民智民?；?是要改造傳統(tǒng)引擎，特別是?信息化改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)煥發(fā)新活?。

02

“互聯(lián)?+”有利于催?新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，打造穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新引擎”。

“互聯(lián)?+”在發(fā)展新業(yè)態(tài)及新興產(chǎn)業(yè)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)中發(fā)揮著重要作?。互聯(lián)?與制造業(yè)、?活服務(wù)業(yè)及農(nóng)業(yè)等領(lǐng)

域的聯(lián)系?益緊密，各產(chǎn)業(yè)間的深度融合導(dǎo)致更多新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。“互聯(lián)?+”加速了產(chǎn)業(yè)間的融合，經(jīng)濟(jì)潛?巨?。同

時(shí)，“互聯(lián)?+”有助于促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

03

“互聯(lián)?+”有利于促進(jìn)商品?產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)的變?，使產(chǎn)品及服務(wù)更加貼近?戶。

隨著消費(fèi)互聯(lián)?的建設(shè)發(fā)展，現(xiàn)有的消費(fèi)習(xí)慣與消費(fèi)?式逐漸發(fā)?改變，?上消費(fèi)已成為新的潮流。貼近?戶是促進(jìn)商

品?產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)發(fā)?變?的重要?jiǎng)?。

在?產(chǎn)環(huán)節(jié)，“互聯(lián)?+”使?產(chǎn)者得以直接與消費(fèi)者進(jìn)?銜接，?產(chǎn)?式逐漸由?規(guī)模、單?品種的剛性?產(chǎn)向?規(guī)模、

個(gè)性化定制的柔性?產(chǎn)轉(zhuǎn)變。在流通環(huán)節(jié)，“互聯(lián)?+”通過(guò)構(gòu)建扁平化的營(yíng)銷渠道結(jié)構(gòu)等，簡(jiǎn)化流通環(huán)節(jié)，降低交易時(shí)間

及成本。在消費(fèi)環(huán)節(jié)，“互聯(lián)?+”使得消費(fèi)模式發(fā)?顛覆性變?。

04

“互聯(lián)?+”有利于促進(jìn)商業(yè)模式的?新，通過(guò)平臺(tái)模式的發(fā)展和平臺(tái)效應(yīng)的發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)資源要素的跨界整合與效率提升。

平臺(tái)模式與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是“互聯(lián)?+”的重要特征。“互聯(lián)?+”時(shí)代催??系列新的商業(yè)模式，電?商務(wù)平臺(tái)、眾籌平臺(tái)及在

線教育平臺(tái)等屢見(jiàn)不鮮。與傳統(tǒng)商業(yè)模式不同，基于互聯(lián)?的平臺(tái)型商業(yè)模式有利于集聚不同類型的消費(fèi)者群體與?產(chǎn)

者群體，促進(jìn)交叉?絡(luò)外部性的發(fā)揮。通過(guò)這種創(chuàng)新商業(yè)模式，有利于提升企業(yè)的?產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，減少信息不對(duì)稱問(wèn)

題，促進(jìn)資源要素的跨界整合與合理配置，提?經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，“互聯(lián)?+”也帶動(dòng)公司治理模式變?，推進(jìn)企業(yè)邊界模

糊化、層級(jí)扁平化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)?效率的提升。

05

“互聯(lián)?+”有利于個(gè)?思維模式的變?，通過(guò)樹(shù)?新的互聯(lián)?思維理念，帶動(dòng)和推進(jìn)中國(guó)社會(huì)更深層次的變?。

“互聯(lián)?+”有助于推動(dòng)個(gè)?思維模式的變?。當(dāng)今時(shí)代，互聯(lián)?已經(jīng)成為?種全民共知、共享及共贏的?活?式，個(gè)?在

?作、學(xué)習(xí)和?活中將更多地把互聯(lián)?納?其中，思維模式也會(huì)因此發(fā)?變化。相?傳統(tǒng)的思維模式，融?了互聯(lián)?基

因的個(gè)?思維模式將更好地幫助個(gè)體釋放潛能、實(shí)現(xiàn)個(gè)體發(fā)展。

06

“互聯(lián)?+”有利于降低創(chuàng)業(yè)門(mén)檻和創(chuàng)業(yè)成本、創(chuàng)建更公平的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、擴(kuò)?創(chuàng)業(yè)投資的范圍，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)浪潮發(fā)展，使我國(guó)

邁向創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)。“互聯(lián)?+”時(shí)代為創(chuàng)業(yè)提供更為良好的條件，包括更公平的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、更開(kāi)放的創(chuàng)業(yè)空間、更低的創(chuàng)業(yè)

門(mén)檻和創(chuàng)業(yè)成本及更活躍的風(fēng)投資本等。

①“互聯(lián)?+”時(shí)代的創(chuàng)業(yè)環(huán)境更公平。互聯(lián)?平等賦予每個(gè)?獲取信息、交流溝通、?論表達(dá)、交易等能?和機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)

環(huán)境相對(duì)透明公平，且互聯(lián)?創(chuàng)業(yè)以創(chuàng)業(yè)者能?為導(dǎo)向，?業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加良性。

②“互聯(lián)?+”時(shí)代的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?闊，衍?性強(qiáng)，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相?有?闊的合作空間。

③“互聯(lián)?+”具有輕資產(chǎn)特征，??減少了該領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的初期投?，互聯(lián)?創(chuàng)業(yè)者只要有創(chuàng)新性項(xiàng)?就可以通過(guò)互聯(lián)

?去尋找?才、資?等，?幅降低創(chuàng)業(yè)成本。

④“互聯(lián)?+”時(shí)代以天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)投資等在內(nèi)的股權(quán)投資更加活躍，創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新與創(chuàng)投的“鐵三?”聯(lián)系

更為緊密。天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等股權(quán)投資具有篩選發(fā)現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)培育、風(fēng)險(xiǎn)分散等功能，對(duì)互聯(lián)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有重要意

義。

“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn)

01

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中的誤區(qū)與偏差

?先，很多創(chuàng)業(yè)者，特別是缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的?學(xué)?創(chuàng)業(yè)者，對(duì)“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的殘酷性往往沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備。事

實(shí)上，創(chuàng)業(yè)公司存續(xù)期短、成功率偏低歷來(lái)都是?法回避的現(xiàn)實(shí)。從歐美調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，50%以上的創(chuàng)業(yè)公司存活時(shí)間

不?5年。“互聯(lián)?+”雖然降低了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)門(mén)檻，但?起傳統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更具殘酷性。根植于移動(dòng)互聯(lián)?之上的各種新業(yè)

態(tài)、新模式，其?絡(luò)特性帶來(lái)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和?戶黏性，更容易形成?業(yè)壟斷（或寡頭壟斷）局?。在細(xì)分領(lǐng)域中，經(jīng)常

出現(xiàn)?業(yè)第?和第?之間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)?膠著和?熱化后，?業(yè)第三應(yīng)聲倒下的案例。據(jù)估算，中國(guó)70%的?學(xué)?創(chuàng)業(yè)都集

中在互聯(lián)?外賣上，模式單?、趨同。在“餓了么”“?活半徑”“百度外賣”已經(jīng)占據(jù)?部分市場(chǎng)的情況下，此類“互聯(lián)?+”創(chuàng)

業(yè)既沒(méi)有新意，也很難有太?的?存概率。如果任由類似的盲?創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象蔓延，可能會(huì)造成?量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的浪費(fèi)。

其次，創(chuàng)業(yè)者過(guò)分追求“互聯(lián)?+”概念的炒作，追求形式上的創(chuàng)新，?忽略創(chuàng)新的本質(zhì)，忽略了核?技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、服

務(wù)品質(zhì)的提升。國(guó)內(nèi)某智能?機(jī)公司（以下稱“CZ 科技”），其創(chuàng)始?借助??媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)炒作博得了不少眼

球，但其旗艦?機(jī)發(fā)布后15個(gè)?累計(jì)出貨量不?30 萬(wàn)臺(tái)。類似的概念噱頭還有“××?腩”“×××燒餅”等。相?之下，華為

?機(jī)依托??技術(shù)優(yōu)勢(shì)，厚積薄發(fā)，其旗艦?機(jī)Mate7 發(fā)布僅半年出貨量便?達(dá)400 萬(wàn)臺(tái)。

最后，傳統(tǒng)?業(yè)的很多企業(yè)，特別是國(guó)有?企業(yè)，對(duì)“互聯(lián)?+”?潮的到來(lái)反應(yīng)遲鈍，尚未確?擁抱“互聯(lián)?+”的積極?

態(tài)。這在根本上源于傳統(tǒng)?業(yè)企業(yè)，特別是國(guó)有?企業(yè)，是舊技術(shù)體系下的既得利益群體；在新舊技術(shù)體系交替和技術(shù)

經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換過(guò)程中，基于（技術(shù)上的）路徑依賴通常都會(huì)表現(xiàn)出?定惰性。具體體現(xiàn)為，因襲原有的信息化?路，對(duì)

云計(jì)算、?數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)缺乏必要的了解和應(yīng)?，也沒(méi)有適應(yīng)消費(fèi)者作為主導(dǎo)的商業(yè)格局的轉(zhuǎn)變。

02

基礎(chǔ)性?撐條件有待改善

?先，與“互聯(lián)?+”相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后。與美國(guó)、歐洲、?本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)進(jìn)步相?，中國(guó)寬帶建設(shè)、

?速等??存在很?差距。特別是城鄉(xiāng)、中西部的“數(shù)字鴻溝”，嚴(yán)重制約“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)美國(guó)最?的

CDN服務(wù)商Akamai 發(fā)布的“2014 年第三季度全球?速排?榜”，中國(guó)平均?速不?4Mbit/s，全球排名第93 位；?美國(guó)

康奈爾?學(xué)、歐洲?商管理學(xué)院與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織共同編制發(fā)布的“全球創(chuàng)新指數(shù)（Global Innovation

Index，GII）”顯?，中國(guó)信息通信基礎(chǔ)設(shè)施分項(xiàng)在全球143 個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第73 位。

其次，現(xiàn)?教育體系與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)實(shí)需求存在較?脫節(jié)，??資本積累難以滿?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，特別是“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的

需要；突出表現(xiàn)在?等教育質(zhì)量及職業(yè)技術(shù)教育??。2014 年GII 排名中，中國(guó)在?等教育分項(xiàng)上的排名僅為第115

位。對(duì)于“互聯(lián)?+”之類的新興事物，現(xiàn)?教育體系遠(yuǎn)未建?起系統(tǒng)的?才培養(yǎng)機(jī)制。

然后，資本市場(chǎng)發(fā)展極不健康，難以滿?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的融資需求。中國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展也接近30 年，總市值規(guī)模?度超

過(guò)60 萬(wàn)億。在各種因素的共同作?下，資本市場(chǎng)滿?融資需求的核?功能并未有效發(fā)揮，反?淪為投機(jī)炒作的?具；

這在2015 年6?之前的“瘋?”及此后的“股災(zāi)”中表現(xiàn)得尤為明顯。

最后，核?技術(shù)與歐美國(guó)家仍存在較?差距。“互聯(lián)?+”雖然降低了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)門(mén)檻，但新業(yè)態(tài)、新模式的成長(zhǎng)和發(fā)展最終

需要依靠核?技術(shù)為根本?撐。近年來(lái)，中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新??雖然取得了長(zhǎng)?進(jìn)步，但在很多領(lǐng)域的核?技術(shù)上，與歐

美?等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍然存在較?差距。以物聯(lián)?核?關(guān)鍵技術(shù)為例，RFID 標(biāo)簽、?接觸式智能卡、應(yīng)答裝置、發(fā)射接

收器等，美?韓排名前三位，核?優(yōu)勢(shì)明顯。?中國(guó)對(duì)物聯(lián)?的研發(fā)主要集中在拓展物聯(lián)?的實(shí)際應(yīng)?層?，對(duì)核?關(guān)

鍵技術(shù)的積累與國(guó)外巨頭存在10 年左右的差距。從實(shí)地調(diào)研訪談了解的情況來(lái)看，即便是華為、中興等以創(chuàng)新能?突

出著稱的領(lǐng)軍企業(yè)，依然存在?法掌握核?技術(shù)的情況。

03

?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)制監(jiān)管相對(duì)滯后

???，?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失和滯后在短期內(nèi)往往容易引起混亂。?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)通常都滯后于?業(yè)發(fā)展；對(duì)于“互聯(lián)?+”衍

?出的新業(yè)態(tài)、新模式更是如此。特別是那些以個(gè)?體驗(yàn)為特征的服務(wù)業(yè)，如家政、理發(fā)、美容、汽車保養(yǎng)等社區(qū)?活

服務(wù)，其?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定本?具有較?難度。在植?“互聯(lián)?+”元素后，短暫但??積的?業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失或滯后，往往導(dǎo)致

實(shí)際運(yùn)?過(guò)程中亂象叢?。

另???，政府?業(yè)主管部門(mén)規(guī)制和監(jiān)管措施的滯后也會(huì)成為新業(yè)態(tài)、新模式快速發(fā)展的羈絆。例如，在2010 年前

后，云計(jì)算服務(wù)還處于發(fā)展初期，根據(jù)當(dāng)時(shí)的《互聯(lián)?信息服務(wù)管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)必須取得ISP 牌照才能經(jīng)

營(yíng)互聯(lián)?接?業(yè)務(wù)；??業(yè)和信息化部于2009 年即停辦了ISP 牌照的發(fā)放，導(dǎo)致新創(chuàng)?的云計(jì)算服務(wù)企業(yè)?法申請(qǐng)?jiān)?/span>

牌照，業(yè)務(wù)開(kāi)展也受到制約。2014年以來(lái)，政府部門(mén)規(guī)制和監(jiān)管滯后影響“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的情形更為突出；在互聯(lián)

??融、電招租車等領(lǐng)域，都經(jīng)歷了類似的規(guī)制和監(jiān)管困境。

本?摘編?葉明全 陳付龍主編《“互聯(lián)?＋”?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)與實(shí)踐》第?章，內(nèi)容有刪減。

“互聯(lián)?＋”?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)與實(shí)踐

葉明全 陳付龍主編

北京：科學(xué)出版社 2017.07

ISBN 978-7-03-053554-2

《“互聯(lián)?+”?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)與實(shí)踐》根據(jù)教育部關(guān)于?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的新精神，努?吸納“互聯(lián)?+”時(shí)代下創(chuàng)

新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的新成果，試圖以“互聯(lián)?+”視?對(duì)新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念進(jìn)?科學(xué)定位和準(zhǔn)確把握。《“互聯(lián)?+”?學(xué)?創(chuàng)

新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)與實(shí)踐》根據(jù)“互聯(lián)?+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?才培養(yǎng)的特?進(jìn)?編寫(xiě)，內(nèi)容包括以移動(dòng)互聯(lián)?、物聯(lián)?與云計(jì)算、?數(shù)

據(jù)與??智能等為代表的新?代信息通信技術(shù)相關(guān)知識(shí)及技能，“互聯(lián)?+”企業(yè)營(yíng)銷平臺(tái)以及以“互聯(lián)?+醫(yī)療”、“互聯(lián)?

+教育”、“互聯(lián)?+農(nóng)業(yè)”、“互聯(lián)?+交通”和“互聯(lián)?+民?”等為代表的“互聯(lián)?+”?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?賽、?學(xué)?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)

練計(jì)劃等優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)?案例組成的案例庫(kù)。

（本期編輯：安 靜）

原創(chuàng)好讀 科學(xué)品味

原創(chuàng)好讀 科學(xué)品味