論知識經濟時代的市場競爭與合作

維普資訊

２００ 年第４期 Ｓｃｉ黜ａｎｄ 瑟 ｍ Ｒｅ８ｅａｒｃｈ ２００２ Ｎｏ．４

文章編號：１００ｏ一７６９５（２Ｏ０２）ｏ４一ｏ０６３—０３

論知識經濟時代的市場競爭與合作

趙慶波，封展旗

（山東電力研究院，山東濟南 ￣０００２）

摘要：面臨知識經濟時代的各種沖擊，我們有必要重新審視競爭，并且更加看好長久以來被冷

落的另一面——合作。文章首先運用博弈理論論證了在變和博弈中雙贏對局的存在，說明了合作在一

定情況下可以帶來比單純的競爭更高的效益。然后，用具體例證闡述了知識經濟時代合作對企業生存

和發展的重要意義。

關鍵詞：知識經濟；博弈；合作；競爭

中圖分類號：Ｇ３０１ 文獻標識碼：Ａ

斗轉星移，我們進入了新的時代——以知識的 的利益稱為收益，收益可以是本身得到一定數量的

生產、分配和使用為基礎的知識經濟時代。工業經

利潤、收入，也可以是量化的效用、社會效益、福

濟時代里充滿著競爭，而且各種形式的競爭還將進 利等等。收益是各博弈方追求的根本目標，也是他

入這個知識經濟新時代，并將會永遠延續下去。因 們行為和判斷的主要依據。根據各博弈方收益之和

為競爭被公認為經濟發展和社會進步的動力。但 的不同，我們可將博弈分為零和博弈、常和博弈變

是，面臨知識經濟時代的各種沖擊，我們有必要重

和博弈三種類型。在零和博弈和常和博弈中，各博

新審視競爭，并且更加看好長久以來被冷落的另一

弈方之間的利益關系是對立的，而在變和博弈中，

面——合作。因為知識資源的非損耗性和增殖性使

存在著各博弈方通過互相配合，爭取較大的社會總

我們有可能從資源的本質角度對合作現象進行以往

收益和個人收益的可能性。

所不可企及的深入分析，而且當知識資源的更有

在兩人或多人博弈中，各博弈方在每種結果

效、更深層次的利用難以靠一個企業的力量獨自完

（策略組合）下，都會有各自相應的收益。我們將

成時，企業家們將更樂于采用合作的策略。 各博弈方收益之和，看作是這個小范圍內的“社會

本文首先運用博弈理論論證在變和博弈中雙贏

總收益”。在變和博弈中，存在著社會總收益較大

對局的存在，說明合作在一定情況下可以帶來比單 的策略組合和社會總收益較小的策略組合之間的區

純的競爭更高的效益。然后，用具體例證闡述知識 別，這就意味著在各博弈方之間存在互相配合（不

經濟時代合作對企業生存和發展的重要意義。

是指公開的合作，只是指各博弈方在利益驅動下各

１變和博弈與雙贏對局的可能性

自自覺、獨立采取的合作的態度和行為），爭取較

大的社會總收益和個人收益的可能性。

現代企業經營決策的成敗關鍵是策略運籌，在

例如價格博弈就是一種典型的變和博弈。如果

知識經濟時代的市場競爭中尤其如此。而博弈論的

對策中的一方為了提高市場占有率而采取降價策

核心內容就是研究如何在真正的知己知彼的條件下

略，那么另一方也會采取相應的策略。這樣循環下

進行策略籌劃。這里的知己知彼，指的不僅是要全

去很可能演變成一場價格大戰，結果兩敗俱傷。如

面了解自己所面臨的各種情況，還特別要考慮到所 果清楚這種前景，雙方合作起來，都實行比較高的

有參與者（博弈方）的各種可行策略及變動時的相

價格，那么就可以避免一場價格大戰，從而雙方都

互影響（策略相互依賴）。

獲得較高的利潤。于是有人把類似這樣的合作做法

在博弈論中，我們把各博弈方從博弈中所獲得

叫做“雙贏對局”。

收稿日期：２００１—１１—１４