電信價格博弈競爭

維普資訊

政策法規一管制話題一

應的政策，成為政府和電信行業面臨的一個主要問題。

在博弈過程中，

種價格策略可供選捋

弈的情況。為方便起見，我們假設存

降價競爭模糊博弈分析

我們可以用博弈論來分析我國電 生的收益為模糊變量的二人零和博

在兩個電信運營企業（以聯通公司和

移動公司為例），討論價格競爭所產

定價格，參加博弈的

商，彼此的資費起初

信市場價格大戰的內在原因。在電信 弈，并對這種類型的博弈給出了三種

異，雙方共同分享市

資費價格戰中，假設備運營商是理性

最小最大均衡策略。因為考慮的是其

前各自獲得收益為Ｒ

的，運營商之間是一種典型的非合作

在國內有限的市場上為了擠壓對手而

格戰時，一方認為先

博弈關系，其博弈的基本原則是各自

追求自身經濟利益最大化。當決策者 定的時間段內，如果用戶使用了移動

應用博弈論在電信資費博弈中進行決

進行的惡性競爭，并且可以假設在一

的手機，那他將不會再使用聯通的手

以獲得更高的市場侈

益遠遠大于因價格

故可使其收益凈增Ｂ

此相對應，另一方因

策的時候，因為掌握信息不完全或者

機，所以可以把這種競爭中一方的收

損失收益Ａ１（或者１

不能對所處的環境有完全清晰的理

益看成是另一方的損失 并且因為兩

同樣也采取低價策田＝

解，有時候要確切評定其精確的收益

者采取的降價策略是有限的，所以可

有一定的困難，在這種情況下，把博 以把移動和聯通的博弈看成是二人有

弈的收益刻畫成模糊變量，對解決問