秦觀:兩情若是久長(zhǎng)時(shí),又豈在朝朝暮暮

2024年2月27日發(fā)(作者：會(huì)計(jì)主管崗位職責(zé))

秦觀：兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮

一、情韻兼勝，詞家正音

秦觀（1049—1100），字少游，世稱淮海先生，高郵（今江蘇高郵）人，曾任太學(xué)博士、國(guó)史館編修。與黃庭堅(jiān)、張耒、晁補(bǔ)之合稱“蘇門(mén)四學(xué)士”。有《淮海集》40卷及《淮海居士長(zhǎng)短句》等存世。

秦觀雖是蘇軾最為欣賞的門(mén)生，但其詞風(fēng)卻屬婉約，被推為婉約派巨擎、“詞家正音”。（明刊本張綖《詩(shī)余圖譜》：“大體詞體以婉約為正，故東坡稱少游為今之詞手，后山評(píng)東坡如教坊雷大使舞，雖極天下之工，要非本色”；清胡薇元《歲寒居詞話》：“淮海詞一卷，宋秦觀少游作，詞家正音也。”宋陳善《捫虱新話》：“少游詞當(dāng)在東坡上。”清紀(jì)昀《四庫(kù)全書(shū)總目提要》卷198：“觀詩(shī)格不及蘇、黃，而詞則情韻兼勝，在蘇、黃之上。”）他留傳下來(lái)的詩(shī)作約430余首，其風(fēng)格被元好問(wèn)譏為“女郎詩(shī)”（元好問(wèn)《論詩(shī)絕句》），但真正涉及女性愛(ài)情題材的“百不二三”。似乎他遵守詩(shī)詞嚴(yán)分畛域的原則，將愛(ài)情及對(duì)女性的贊美寫(xiě)入詞中，而用詩(shī)來(lái)表達(dá)其他內(nèi)容（徐培鈞《淮海集箋注》，2010年7月版P10）。秦觀現(xiàn)存較明確的詞作，徐培鈞《淮海居士長(zhǎng)短句箋注》收102首（長(zhǎng)短句78首、補(bǔ)遺24首；另存疑16首，《詞苑英華》本“少游詩(shī)余”57篇），直接描寫(xiě)男女戀情多達(dá)50余首，公認(rèn)有較明確的女主人公“對(duì)號(hào)入座”至少在20首以上。對(duì)女性的贊美及綣繾（所謂具婉約風(fēng)格的艷情之作），某種程度上體現(xiàn)和代表了他詞作的最高水平。

二、風(fēng)流不見(jiàn)秦淮海，寂寞人間五百年

秦觀是天生的多情種、譽(yù)滿天下的風(fēng)流才子。“風(fēng)流不見(jiàn)秦淮海，寂寞人間五百年”，是清初詩(shī)壇領(lǐng)物王士禎泊舟高郵抒發(fā)的感慨（明嘉靖、萬(wàn)歷年間有王士貞，1526—1590，字元美，號(hào)鳳洲，又號(hào)弇州山人，籍貫江蘇太倉(cāng)，疑為《金瓶梅》作者“蘭陵笑笑生”。清初王士禎，1634—1711，生明末，卒康熙年間，原名士禛，字子真、貽上，號(hào)阮亭，又號(hào)漁洋山人，人稱王漁洋，籍貫山東桓臺(tái)）。秦觀只活了52歲，感情歷程卻很豐富，后人將他與柳永并譽(yù)為北宋

“情歌王子”和“大眾情人”。（年輕、自稱尚未談過(guò)戀愛(ài)的才女晴子矜在她的《詞說(shuō)秦觀》一書(shū)中說(shuō)：“錢鐘書(shū)一句‘公然走私的愛(ài)情’把秦觀定位為多情浪子，在我看來(lái)還真無(wú)可厚非。”查錢氏《宋詩(shī)選注》序言中僅有一句“愛(ài)情，尤其是在封建禮教眼開(kāi)眼閉的監(jiān)視下那種公然走私的愛(ài)情，從古體詩(shī)里差不多全部撤退到近體詩(shī)里，又從近體詩(shī)里大部分遷移到詞里”，似乎并未涉及秦觀。而錢氏《宋詩(shī)選注》所選秦觀五首詩(shī)作及注解中也未見(jiàn)類似句子。錢鐘書(shū)在另外場(chǎng)合是否有過(guò)類表達(dá)，未可知也。）與柳永相類，秦觀也是歡場(chǎng)女性熱捧的神級(jí)人物，幾乎所有詞作都“唱遍青樓”（許偉忠《悲情歌手秦少游評(píng)傳》，上海辭書(shū)出版社2010年8月版P65，下引許著均見(jiàn)此書(shū)），他的一些詞作，如 《河傳》、《呂令》、《迎春樂(lè)》等被指“詞意俗淺，氣格卑靡”，但秦觀自我辯解“某雖無(wú)識(shí)，亦不至是”（黃昇《花庵詞選》卷二蘇子瞻《永遇樂(lè)》題注：秦少游自會(huì)稽入京，見(jiàn)東坡，坡云：“久別，當(dāng)作文甚勝，都下盛唱公‘山抹微云’之詞。”秦遜謝。坡遽云：“不意別后，公卻學(xué)柳七作詞。”秦答曰：“某雖無(wú)識(shí)，亦不至是，先生之言無(wú)乃過(guò)乎？”坡云：“‘銷魂，當(dāng)此際’，非柳詞句法乎？”秦慚服，然已流傳，不復(fù)可改矣）。哲學(xué)上所謂“從量變到質(zhì)變”，體現(xiàn)在柳永、秦觀身上，實(shí)在于風(fēng)流時(shí)段和詞作格調(diào)不同：一者秦觀并未如柳永自命為“白衣卿相”，終身以歡場(chǎng)青樓為家；二則秦觀絕大多數(shù)寫(xiě)男女戀情的詞作，具有“將身世之感打并入艷情”的特點(diǎn)，雖“秾艷鮮麗，類多脂粉氣味”，卻“體制淡雅，氣骨不衰”，“辭情兼稱”。清王國(guó)維比評(píng)秦觀與周邦彥詞作似也適用于秦觀與柳永：“少游雖作艷語(yǔ)，終有品格，方之美成，便有淑女與倡伎之別。”（《人間詞話》第32）今人的比喻則更為幽默形象：讀秦觀的詞好比讀《紅樓夢(mèng)》，讀柳永的詞，則像讀《金瓶梅》。

口說(shuō)無(wú)憑。究竟秦觀詞作怎樣情韻兼勝，“婉約綺麗之句，綽乎如步春時(shí)女，華乎如貴游子弟”（張綖《詩(shī)余圖譜?秦少游先生淮海集序》）？最好的辦法，當(dāng)然是讓秦觀的詞來(lái)說(shuō)話。

（一）“盛小叢”：銷魂當(dāng)此際，香囊暗解，羅帶輕分

秦觀詞作過(guò)超百首，但奠定他北宋詞壇霸主地位的詞作，《滿庭

芳》、《鵲橋仙》二首足矣。元豐二年（1079），秦觀到會(huì)稽省親，太守程公辟給予他極高禮遇，入住五星級(jí)賓館蓬萊閣，以在籍頭牌美妓侍陪。據(jù)南宋胡仔《苕溪漁隱叢書(shū)》后集卷33引嚴(yán)有翼《藝苑雌黃》：“程公辟守會(huì)稽，少游客焉，館之蓬萊閣。一日，席間有所悅，眷眷不能忘情，因賦長(zhǎng)短句《滿庭芳?山抹微云》詞云：

山抹微云，天連衰草，畫(huà)角聲斷譙門(mén)。暫停征棹，聊共引離尊。多少蓬萊舊事，空回首、煙靄紛紛。斜陽(yáng)外，寒鴉萬(wàn)點(diǎn)，流水繞孤村。

銷魂。當(dāng)此際，香囊暗解，羅帶輕分。謾贏得、青樓薄幸名存。此去何時(shí)見(jiàn)也，襟袖上、空惹啼痕。傷情處，高城望斷，燈火已黃昏。

此詞被推秦觀長(zhǎng)調(diào)之冠，從上片的寓情于景，到下片的點(diǎn)破別情，娓娓道來(lái)，猶如“剝繭抽絲，委婉深摯，泥人無(wú)那”，將與戀人的傷離惜別之情寫(xiě)得“蕩漾不盡，馀味無(wú)窮”（徐培鈞《秦觀詞新釋輯評(píng)》，中國(guó)書(shū)店2003年1月版P79），當(dāng)時(shí)即廣傳淮楚、遠(yuǎn)播京師。畫(huà)角，古代軍中管樂(lè)；譙門(mén)，城門(mén)高樓，用瞭望敵情；征棹，行舟；引離樽，共飲餞別之酒；蓬萊舊事，指于會(huì)稽蓬萊閣與越女“眷眷不能忘情”之事；“斜陽(yáng)外，寒鴉萬(wàn)點(diǎn)，流水繞孤村”，化用隋煬帝詩(shī)“寒鴉千萬(wàn)點(diǎn)，流水繞孤村”句；羅帶輕分，猶輕解羅裳意；“謾贏得、青樓薄幸名存”，出杜牧“贏得青樓薄幸名”句。說(shuō)起該詞影響，有三例佐證：一是蘇東坡因此將秦觀稱之“山抹微云君”（東坡雖批評(píng)他有柳七句法，但總體仍褒多于貶）；二是歌妓琴操曾將此詞改為陽(yáng)字韻演唱（宋吳曾《能改齋漫錄》卷16）；三是南宋蔡絛《鐵圍山叢談》卷第四載秦觀女婿范溫（字元實(shí)）在宴席上竟自稱“某乃‘山抹微云’女婿也”（蔡絛乃蔡京子）。

對(duì)這位“眷眷不能忘情”的美女風(fēng)采，秦少游另有《滿江紅》一詞贊曰：

越絕風(fēng)流，占天下、人間第一。須信道、絕塵標(biāo)致，傾城顏色。翠綰垂螺雙髻小，柳柔花媚嬌無(wú)力。笑從來(lái)、到處只聞名，今相識(shí)。

臉兒美、鞋兒窄。玉纖嫩，酥胸白。自覺(jué)愁腸攪亂，坐中狂客。金縷和杯曾有分，寶釵落枕知何日？謾從今、一點(diǎn)在心頭，空成憶。

全詞對(duì)這位越絕美女的容顏?zhàn)藨B(tài)描寫(xiě)得栩栩如生。“翠綰垂螺雙

髻小，柳柔花媚嬌無(wú)力”，“臉兒美、鞋兒窄。玉纖嫩，酥胸白”等，皆“絕塵標(biāo)致，傾城顏色”注解。此詞《淮海居士長(zhǎng)短句》不載（輯入《補(bǔ)遺》），徐培鈞《秦少游年譜長(zhǎng)編》斷言：“今人或以為詞意儇薄，疑非少游作；然是時(shí)程公辟館之于蓬萊閣，席上曾有所悅，詞中所詠越絕，蓋此姝也。”（徐培鈞《淮海居士長(zhǎng)短句箋注》，上海古籍出版社2008年8月版P196）秦少游另有一首《南歌子》（明陳耀文《花草粹編》卷五輯錄）也可參證：

夕露沾芳草，斜陽(yáng)帶遠(yuǎn)村。幾聲殘角起譙門(mén)，撩亂棲鴉飛舞鬧黃昏。 天共高城遠(yuǎn)，香余繡被溫。客程常是可銷魂。怎向心頭橫著個(gè)人人。

斜陽(yáng)、譙門(mén)、棲鴉、黃昏、高城等景象，很容易讓人想起那首“山抹微云”的《滿庭芳》。因秦觀曾有《別程公辟給事》一詩(shī)自喻“劉師命”，又因詞尾“怎向心頭橫著個(gè)人人”，后有人推斷此女或名“盛小叢”（“橫著個(gè)人人”，叢也，參見(jiàn)晴小矜《詞解秦觀》，中央廣播電視大學(xué)出版社2012年12月版P33）。但“盛小叢”本唐時(shí)越妓，似難穿越入宋。（秦觀《別程公辟給事》詩(shī)曰：“人物風(fēng)流推鎮(zhèn)東，夕郎持節(jié)作元戎。樽前倦客劉師命，月下清歌盛小叢。裘弊黑貂霜正急，書(shū)傳黃犬歲將窮。買舟江上辭公去，回首蓬萊夢(mèng)寐中。”劉師命，唐朝人，韓愈曾作《劉生詩(shī)》。秦觀以“倦客劉師命”自喻，而“月下清歌”之“盛小叢”，自然就是程太守安排與他同住蓬萊閣的“越絕美女”了。又秦觀《阮郎歸?瀟湘門(mén)外》詞中有“人人盡道斷腸初”句，徐培鈞謂“人人”作戀人解。歐陽(yáng)修《蝶戀花》中有“意得前春，有個(gè)人人共”，黃庭堅(jiān)《少年心》中也有“真堪人恨，心兒里有兩個(gè)人人”。參見(jiàn)徐培鈞《淮海居士長(zhǎng)短句箋注》P129。）

感謝程太守的熱情慷慨，也因了越女的嬌美多情，一腔才情的秦觀才真情流露，創(chuàng)作出《山抹微云》這一千古名篇，一如元稹因與表妹崔雙文的苦戀寫(xiě)出不朽傳奇《鶯鶯傳》，此乃中國(guó)文學(xué)之幸也！

（二）碧桃：碧桃天上栽和露，不是凡花數(shù)

在舉國(guó)崇文的時(shí)代，歡場(chǎng)美女對(duì)富有才情的秦觀宛如眾星捧月。秦觀不吝詞才的風(fēng)度，常能贏得美人的癡愛(ài)和獻(xiàn)身。據(jù)宋皇都風(fēng)月主

人《綠窗新話?碧桃屬意秦少游》篇：

秦少游寓京師，有貴官延飲，出寵妓碧桃侑觴，勸酒惓惓。少游領(lǐng)其意，復(fù)舉觴勸碧桃。貴官云：“碧桃素不善飲。”意不欲少游強(qiáng)之。碧桃曰：“今日為學(xué)士拼了一醉。”引巨觴長(zhǎng)飲。少游即席贈(zèng)《虞美人》詞曰……。闔座悉恨。貴官云：“今后永不令此姬出來(lái)！”滿座大笑。（周夷校補(bǔ)本《綠窗新話》，上海古典文學(xué)出版社1957年版P72）

其《虞美人》詞云：

碧桃天下栽和露，不是凡花數(shù)。亂山深處水縈回，可惜一枝如畫(huà)為誰(shuí)開(kāi)？輕寒細(xì)雨情何限！不道春難管。為君沉醉又何妨，只怕酒醒時(shí)候斷人腸。

該詞作于元祐年間秦觀駐京時(shí)間。作為席間贈(zèng)貴官寵妓的詞作，必須與通常贈(zèng)妓之作有所區(qū)別：既要展示文采，又要賦予綺情蜜意，以迎合歡宴氣氛，當(dāng)然，對(duì)美女的贊美是必須的。因?qū)櫦嚸烫遥赜^于是信手拈來(lái)，將此姬比做天上和露碧桃，喻她非人間凡花可比。如此嬌美絕倫的碧桃，一枝如畫(huà)為誰(shuí)綻放？言下之意，能采仙桃之貴官也非庸人。“輕寒細(xì)雨”是形容碧桃風(fēng)情萬(wàn)種的迷人姿態(tài)。為君沉醉又何妨？就怕酒醒時(shí)候歡宴已散，要忍受斷腸的思念之苦。念誰(shuí)？當(dāng)然是大才子秦觀。合座盡恨，非是真恨，嫉妒而已。一忌秦觀之才，二忌素不善飲之碧桃竟不聽(tīng)主人勸阻，為心怡之人英勇“獻(xiàn)身”，拼卻一醉。

（三）箜篌女：夜闌人靜曲屏深，借寶瑟輕輕招手

碧桃也不過(guò)“拼了一醉”，箜篌女為了與秦觀的倉(cāng)促之歡，卻是擔(dān)驚受怕，驟然間“瘦了一半”。故事仍來(lái)源于皇都風(fēng)月主人之《綠窗新話?秦少游滅燭偷歡》：

秦少游在揚(yáng)州，劉太尉家出姬侑觴。中有一姝，善擘箜篌，此樂(lè)既古，近時(shí)罕有其傳，以為絕藝。姝又傾慕少游之才名，頗屬意少游，借箜篌觀之。既而主人入宅更衣（應(yīng)該是故意走開(kāi)的），適值狂風(fēng)滅燭（主人離去時(shí)未掩其門(mén)，故有狂風(fēng)滅燭），姝來(lái)相親，有倉(cāng)卒之歡。且云:“今日為學(xué)士瘦了一半。”少游因作《御街行》以道一時(shí)之景曰：

銀燭生花如紅豆。這好事、而今有。夜闌人靜曲屏深，借寶瑟、輕輕招手。可憐一陣白蘋(píng)風(fēng)，故滅燭，教相就。 花帶雨、冰肌香透。恨啼鳥(niǎo)、轆轤聲，曉岸柳，微風(fēng)吹殘酒。斷腸時(shí)、至今依舊。鏡中消瘦。那人知后，怕你來(lái)僝僽。（《綠窗新話》原注：按《淮海長(zhǎng)短句》中無(wú)此詞。《御街行》共有四體，與本篇詞體無(wú)一相合。另此詞別作黃庭堅(jiān)《憶帝京》，調(diào)下題“私情”二字，參見(jiàn)徐培鈞《淮海居士長(zhǎng)短句箋注》P191。）

借主人更衣之隙而行倉(cāng)促之歡，那種充滿刺激的感覺(jué)恰如蕭觀音《十香詞》中所形容“解帶色已戰(zhàn)，觸手心愈忙”，故箜篌女說(shuō)“今日為學(xué)士瘦了一半”。此詞《淮海居士長(zhǎng)短句》不載，有人以秦觀此時(shí)未稱“學(xué)士”提出置疑，為秦觀操守辯解者也認(rèn)為他不至如此唐突好淫。作為多情才子，年輕時(shí)有一些出格乃至荒唐的行為在可諒之中，否則又哪會(huì)有此詞存世？蘇軾乃北宋文壇領(lǐng)袖，也曾自詡“三十年前，我是風(fēng)流帥”，坦言“為向青樓尋舊事，花枝缺處余名字”（《蝶戀花》），其艷詞《荷花媚》開(kāi)放尺度有勝于少游。在北宋官場(chǎng)和文壇，普遍并不諱言與青樓女子交往，有時(shí)甚至以此為談資津津樂(lè)道。上至宰相，下至布衣皆無(wú)忌于艷情之作，差別只在于委婉含蓄和開(kāi)放直白。只有那些道貌岸然如朱熹者，才會(huì)在官場(chǎng)傾軋中以此為把柄，拿艷詞說(shuō)事。（蘇軾、秦觀均曾被以為把柄，謂其薄行或行為不檢等。又朱嘉曾以收監(jiān)嚴(yán)蕊為懲治政敵的突破口，他有《自警》詩(shī)告誡胡銓曰：“十年浮海一身輕，歸對(duì)梨渦卻有情。世人無(wú)如人欲險(xiǎn)，幾人到此誤平生。”參閱許偉忠，P61）

（四）婁婉：天還知道，和天也瘦

宋羅大經(jīng)《鶴林玉露》卷六：“山谷云：‘閉門(mén)覓句陳無(wú)己，對(duì)客揮毫秦少游。’世傳無(wú)己每有詩(shī)興，擁被臥床，呻吟累日，乃能成章。少游則杯觴流行，篇詠錯(cuò)出，略不經(jīng)意。”（山谷，黃庭堅(jiān)號(hào)山谷道人；無(wú)己，陳師道字。）秦觀才思敏捷如此，將所詠美女姓名鑲嵌詞中，也似小菜一碟。據(jù)宋曾慥《高齋詞話》：元祐元年至五年（1086-1090）間，少游任蔡州教授，與青樓歌妓過(guò)從甚密，婁婉（字東玉）是他頗為屬意的一位。他有《水龍吟》一詞贈(zèng)婁琬：

小樓連苑橫空，下窺繡轂雕鞍驟。朱簾半卷，單衣初試，清明時(shí)候。破暖輕風(fēng)，弄晴微雨，欲無(wú)還有。賣花聲過(guò)盡，斜是院落；紅成陣、飛鴛甃。 玉佩丁東別后，悵佳期、參差難又。名韁利鎖，天還知道，和天也瘦。花下重門(mén)，柳邊深巷，不堪回首。念多情但有，當(dāng)時(shí)皓月，向人依舊。

“小樓連苑橫空”一作“連元橫空”，“小樓連苑”，扣“婁婉”；“玉佩丁東別后”扣“東玉”；“飛鴛甃”，甃音zhòu，磚砌的整齊的井壁，此指井臺(tái)；參差，意猶蹉跎；“天還知道，和天也瘦”系化用李賀“天若有情天亦老”詩(shī)句；清郭麟《靈芬館詞話》卷二：“小樓連苑橫空”，雖游戲筆墨，亦自有天然妙合之趣。”

玩雕蟲(chóng)小技本無(wú)可稱道，但秦觀于杯觴流行之間每有靈光閃現(xiàn)，“略不經(jīng)意”已詠出不朽名句。“天還知道，和天也瘦”，曾被政敵牽強(qiáng)地斥為“媟瀆上天”，明王世貞《弇州山人詞評(píng)》卻盛贊其妙：“人瘦也，比梅花瘦幾分”，又“天還知道，和天也瘦”，“莫道不銷魂，人比黃花瘦”，三瘦字俱妙！（“比梅花瘦幾分”出自程垓《攤破江城子》，“人比黃花瘦”出李清照。）

（五）陶心兒：天外一鉤殘?jiān)聨?

三十而立的秦觀在蔡州當(dāng)教授好幾年，豈止婁玉東一個(gè)相好？婁玉東之外，還有一個(gè)陶心兒，見(jiàn)婁玉東捧著《水龍?jiān)仭窐?lè)得屁顛屁顛的，也來(lái)求秦觀“照葫蘆畫(huà)瓢”。于是秦觀故伎重演，以一闕《南歌子?玉漏迢迢盡》相贈(zèng)：

玉漏迢迢盡，銀潢淡淡橫。夢(mèng)回宿酒未全醒。已被鄰雞催起怕天明。 臂上妝猶在，襟間淚尚盈。水邊燈火漸人行。天外一鉤殘?jiān)聨恰?

銀潢，銀河之謂；臂上，元稹《鶯鶯傳》中有“及明，睹妝在臂，香在衣，淚花熒熒然猶瑩于茵席而已”句；“臂上妝猶在，襟間淚尚盈”喻少游與陶心兒一夜溫存，不忍離分；三星，即參星，于商星（晨星）起而西隱。該詞寫(xiě)詞主與陶心兒一夜銷魂，真?zhèn)€是歡娛嫌夜短，鄰雞催起，窗外平明，恰見(jiàn)天外“一鉤殘?jiān)聨恰薄?

“一鉤帶三心”，“心”之字謎也。想那陶心兒懷揣此詞，心坎

里自是甜美無(wú)比。清沈雄《古今詞話?詞品》卷上：“少游《水龍吟》“小樓連苑橫空”隱婁宛二字；《南歌子》“一鉤殘?jiān)聨恰彪[“陶心兒”字；何文縝《虞美人》“分香帕子柔藍(lán)膩，欲去殷勤惠”隱“惠柔”字；此“興會(huì)所至，自不能已。”（“苦吟慢成”的陳師道也有《浣溪沙》詞贈(zèng)妓念一曰：暮葉朝花種種陳，三秋作意問(wèn)詩(shī)人。安排云雨要新清。 隨意且須追去馬，輕衫從使著行塵。晚窗誰(shuí)念一枝新？）

（六）師師：惟有畫(huà)樓，當(dāng)時(shí)明月，兩處照相思

對(duì)美女有求必應(yīng)，美女自然爭(zhēng)先恐后投懷送抱。對(duì)曾經(jīng)相好的美女，秦觀并非拋諸腦后而是每常惦記，他曾為歌妓師師作《一叢花》詞曰：

年時(shí)今夜見(jiàn)師師，雙頰酒紅滋。疏簾半卷微燈外，露華上、煙裊涼飔。簪髻亂拋，偎人不起，彈淚唱新詞。佳期誰(shuí)料久參差，愁緒暗縈絲。想應(yīng)妙舞清歌罷，又還對(duì)、秋色嗟咨。惟有畫(huà)樓，當(dāng)時(shí)明月，兩處照相思。

徐培鈞《淮海居士長(zhǎng)短句箋注》據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷463元祐六年紀(jì)事及詞中“對(duì)秋色嗟咨”句，推斷該詞作于元祐五年（1090）秋，但《淮海集》附錄一《秦觀年譜》則稱該詞作于元祐六年（參見(jiàn)《淮海居士長(zhǎng)短句箋注》P40、《淮海集箋注》P1710）；此師師非大宋徽宗皇帝趙佶鉆地道所會(huì)之李師師（以宋代民俗，歌妓名“師師”者甚多，如柳永就有相好張師師）。酒后，疏簾半卷，簪髻亂拋，偎人不起，彈淚唱新詞，仍是銷魂時(shí)刻。然而，歡樂(lè)夜短，寂寞秋長(zhǎng)，本來(lái)相約的佳期參差難遂，唯有一輪明月，映照兩地相思。所謂“彈淚唱新詞”，應(yīng)是預(yù)料別后再見(jiàn)之難（正所謂“相見(jiàn)時(shí)難別亦難”）。

京城政治空氣緊張，秦觀不能赴約，心有遺憾，想必師師見(jiàn)到此詞，一定會(huì)體諒他，感動(dòng)得一把鼻涕一把淚似的。未料秦觀此舉卻授人為柄，因贈(zèng)詞歌妓被賈易、趙君錫等斥為“不檢”、“薄于行”等（元祐年間秦觀在京創(chuàng)作頗豐，除《一叢花》外，又曾作《滿園花》詞，“以俚語(yǔ)寫(xiě)艷情”，又“受教坊及瓦子藝人影響”，作《調(diào)笑令》十首、《憶秦娥》四首，另有《南歌子》詠崔徽半身像，《虞美人》

贈(zèng)某貴官之寵姬碧桃等，徐培鈞《淮海集箋注》P1710-1711），前程因此堪憂。

這就是俗語(yǔ)說(shuō)的：有得必有失，塞翁失馬，焉知非福？納蘭性德說(shuō)：躍馬橫戈總白頭，多少英雄只廢丘（《南鄉(xiāng)子》）？有多少人還記得宋哲宗、神宗姓甚名誰(shuí)？可蘇東坡、秦少游卻長(zhǎng)活人間。因?yàn)樗麄兊拿罟P生花，眾多美女得以千古留名，艷名遠(yuǎn)播，今人也能借助大師們的最美古詩(shī)詞，一睹她們迷人的風(fēng)采。

（七）江南歌女：一句難忘處，怎忍辜、耳邊輕咒

秦觀是天生的文曲星，但他的艷情檔案也并非清一色的一抹秾艷靚麗。據(jù)梅鼎祚《青泥蓮花記》引南宋楊湜《古今詞話》：某次，秦觀與友人在江南相遇，宴飲時(shí)朋友叫來(lái)歌女陪酒助興。歌女艷而不俗，嬌而不媚，淡雅天然，毫無(wú)矯揉造作的脂粉氣。多情的秦觀為歌女特殊的氣質(zhì)吸引，不禁露出驚訝之色。朋友見(jiàn)狀，便向歌女隆重推薦少游才華（多此一舉耳）。歌女殷勤勸酒，又亮出神仙般的嗓子傾情演唱。在歌女心中，秦觀好似田思思心目中的大英雄秦鐘（思思乃古龍武俠小說(shuō)《大人物》中女主角）。雙方心有靈犀，散場(chǎng)前已留下聯(lián)系方式和接頭暗號(hào)。偏偏此歌女既溫柔多情又善解人意，兩人相處久了，漸至難分難舍。無(wú)奈秦觀有事難得久留，依依惜別之際，歌女剪下一縷青絲以繡帕包好交付秦觀，淚水盈盈發(fā)誓守身如玉等他重來(lái)相聚。秦觀去時(shí)既久，心里惦記，正好遇到一位打江南過(guò)來(lái)的熟人，便向他打聽(tīng)情人消息。熟人并不知秦觀與歌女之間糾結(jié)，隨口大嘴道：“像這種美貌歌女，哪能耐得住寂寞？只怕早已隨哪個(gè)富商大賈去也。”說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意；愛(ài)得越真，猜忌越深。悲痛難抑之際，秦觀憤而作《青門(mén)飲》一詞寄之曰：

風(fēng)起云間，雁橫天末，嚴(yán)城畫(huà)角，梅花三奏。塞草西風(fēng)，凍云籠月，窗外曉寒輕透。人去香猶在，孤衾長(zhǎng)閑馀繡。恨與宵長(zhǎng)，一夜薰?fàn)t，添盡香獸。 前事空勞回首。雖夢(mèng)斷春歸，相思依舊。湘瑟聲沈，庾梅信斷，誰(shuí)念畫(huà)眉人瘦。一句難忘處，怎忍辜、耳邊輕咒。任人攀折，可憐又學(xué)，章臺(tái)楊柳。

詞作很快到達(dá)歌女手里。日夜期盼秦觀歸來(lái)的歌女讀罷來(lái)詞，真

似萬(wàn)箭穿心，痛到無(wú)極，又如頭拔冰水，涼到心底。想到自己一片癡心換來(lái)的卻是任人攀折的蔑視和宛如章臺(tái)之柳的貶斥，頓感心灰意冷，終于削發(fā)為尼（參見(jiàn)李杰、李天舒、趙果、王瑜瑛《宋詞故事》，遼寧人民出版社，1998年8月版P18）。