王榮德、楊宗義民間借貸糾紛民事一審民事判決書裁決書

2024年3月6日發(作者：英語講座)

山東省臨沂市羅莊區人民法院

民 事 判 決 書

***********

原告：王榮德，*，漢族，1966年11月14日出生，住臨沂市蘭山區。

被告：楊宗義，*，漢族，1987年12月1日出生，住臨沂市羅莊區。

原告王榮德與被告楊宗義民間借貸糾紛一案，本院于2022年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王榮德到庭參加訴訟。被告楊宗義經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

王榮德向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即向原告清償借款本金3萬元及利息；2.請求判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告系朋友關系，2011年3月28日，被告打電話給原告說家中有急事，需要借用3萬元錢，原告表示同意，后原、被告一起去銀行，原告支取現金3萬交由被告，被告當場為原告出具借條一張，因為雙方關系較好，所以沒有約定還款日期。近期，被告拒不還款，還把原告拉黑，妄圖賴賬。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。

楊宗義未到庭，亦未答辯。

本院經審理認定事實如下：2011年3月28日，被告楊宗義向原告王榮德借款30000元，并出具借條，借條載明：楊宗義向王榮德借款3萬元整。被告楊宗義在借款人處簽字捺印。同日，原告以現金方式向被告給付借款。上述借款經原告王榮德多次催要，被告楊宗義均未還款。為此成訴。

以上事實，有借條等證據證明，本院予以確認。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告楊宗義欠原告王榮德30000元的事實，根據原告提交的借條并結合庭審情況可以證實，本院依法予以確認，現原告要求被告償還借款30000元，理由正當合法，本院依法予以支持。雙方未約定借款期限、借款利息及逾期利息，原告可隨時要求被告還款，被告拒不償還，應承擔相應的違約責任，應自起訴之日即2022年7月1日起至被告實際給付之日止，按照同期全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）計算逾期利息。被告楊宗義經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應視其已放棄了一審中舉證、質證的抗辯權利。由此造成的對其不利的法律后果，應由其自行承擔。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十四條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定》第一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條的規定，判決如下：

被告楊宗義于本判決生效后十日內償還原告王榮德借款30000元并支付利息（利息以30000元為基數，自2022年7月1日起至實際給付之日止，按同期全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）計算）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費550元，減半收取計275元，由被告楊宗義負擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院；也可以在判決書送達之日起十五日內，向山東省臨沂市中級人民法院在線提交上訴狀。

審 判 員 管清彩

二〇二二年八月四日

法官助理 朱建瑜

書 記 員 李程龍