2024年3月28日發(fā)(作者:管理教育)

中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)
(
哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版
)
1998
年第
4
期
(
總第
94
期
)
“戀子情結(jié)”
,
畸愛(ài)的悲劇
——重讀《兒子與情人》
張 濤
內(nèi)容提要 文章認(rèn)為
,
《兒子與情人》
中的“戀子情結(jié)”是一種畸形母愛(ài)的表現(xiàn)
,
它不但使兒子墮入了“戀母情結(jié)”的深淵而
無(wú)法自拔
,
而且還造成了兒子“性愛(ài)無(wú)能”
與“個(gè)性無(wú)能”的悲劇
,
使兒子背負(fù)上了沉
重的人性的枷鎖。
張濤
,
女
,
苗族
,1974
年生
,
中南民族
學(xué)院中文系碩士研究生
,
郵編
430074
。
D
?
H
?勞倫斯是本世紀(jì)最富有創(chuàng)見(jiàn)的作家之
受教育的權(quán)利。他滿口俚語(yǔ)
,
感情上無(wú)法與妻子產(chǎn)生
共鳴。當(dāng)初
,
莫雷爾太太并未意識(shí)到下嫁礦工會(huì)失去
中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和交際活動(dòng)。婚后
,
繁重的
勞動(dòng)、貧困的生活和家庭負(fù)擔(dān)使莫雷爾在精神上陷入
憂愁與苦悶之中
,
他開(kāi)始酗酒
,
打罵妻兒
,
以此發(fā)泄心
頭的煩惱。對(duì)妻子來(lái)說(shuō)
,
他失去了一個(gè)丈夫應(yīng)有的溫
柔與體貼
,
變成了一架冷酷的“工作機(jī)器”。夫妻間愛(ài)
情的失落使莫雷爾太太倍感孤獨(dú)
,
對(duì)性愛(ài)的渴慕使她
把自己全部的情感與希望傾注在兒子身上
,
希望讓兒
子來(lái)代替丈夫的位置。此時(shí)
,
母愛(ài)發(fā)生了畸變。莫雷爾
太太對(duì)兒子的情感中含有對(duì)丈夫的愛(ài)的渴望
,
融入了
男女之間的性愛(ài)意識(shí)
,
從而使自己在情感上離不開(kāi)兒
子。因此
,
莫雷爾太太的“戀子情結(jié)”悄悄地萌生了。她
成了一個(gè)“被迫從精神上遺棄了丈夫
,
而把全部的愛(ài)
倒向了兒子的母親
,
渴望從兒子身上撿起失落的青春
的夢(mèng)的母親
,
一個(gè)無(wú)可奈何的母親”
,
②
一個(gè)誤入歧途
的母親。
莫雷爾太太在情感上對(duì)丈夫的愛(ài)的饑渴成為她
的“戀子情結(jié)”產(chǎn)生的基礎(chǔ)。她把兒子作為自己的情感
寄托和精神上愛(ài)戀的對(duì)象
,
沉溺于對(duì)兒子的情愛(ài)
,
并
進(jìn)而企圖占有兒子的全部情感。這體現(xiàn)在她對(duì)兒子既
愛(ài)又恨和既快活甜蜜又焦慮妒忌的心態(tài)。在她的眼
中
,
兒子變成了她的情人。她羞答答地打扮好
,
與兒子
一同笑盈盈地出游。平時(shí)
,
她會(huì)因兒子不在身邊而感
到莫名的煩躁
,
也會(huì)因兒子與其他姑娘在一起而產(chǎn)生
怨恨。在兒子與米麗安戀愛(ài)期間
,
她生怕米麗安會(huì)勾
住兒子
,
把他從自己身邊奪走
,
“她不給我留下一點(diǎn)位
置
,
一點(diǎn)也不留。”她嫉妒而夸張地把米麗安比作吸血
鬼
:
“她很得意——她從我身邊奪走他時(shí)那么得意洋
洋……她不像個(gè)普通女人……她要勾住他
,
她要把他
吸干。”為了擊退米麗安的進(jìn)攻
,
永遠(yuǎn)地占有兒子
,
母
親最后的一次幾乎是海誓山盟了
:
“我從未——保羅
,
一。正如大批評(píng)家
F
?
R
?利維斯精確地指出的那樣
:
勞倫斯“雖然不是莎士比亞
,
但他是一位天才
,
他的天
①
他才表現(xiàn)為奇跡般敏銳的洞察力、悟性與理解力。”
的成名作《兒子與情人》敢于突破十九世紀(jì)前輩作家
的創(chuàng)作傳統(tǒng)
,
以其獨(dú)特的視角
,
抒情的風(fēng)格
,
細(xì)致的筆
觸
,
深刻地展示了人物的內(nèi)心世界
,
描寫(xiě)了母親與兒
子之間愛(ài)恨纏綿
,
欲罷不能的情感體驗(yàn)
,
真實(shí)地展示
了母與子相戀的心路歷程。在以往的有關(guān)研究中
,
人
們很少將小說(shuō)中母與子作為一個(gè)整體研究
,
多是偏重
于論述兒子單方面的“戀母情結(jié)”。筆者認(rèn)為
,
小說(shuō)中
的“戀子情結(jié)”是“戀母情結(jié)”的根源土壤
,
兩者有著密
不可分的關(guān)系。僅偏于其中“戀母情結(jié)”而忽視“戀子
情結(jié)”的分析研究
,
是不可能全面、準(zhǔn)確、深入地把握
母子戀的實(shí)質(zhì)的。本文試圖從“戀子情結(jié)”入手
,
從它
的形成、表現(xiàn)、根源
,
對(duì)“戀母情結(jié)”的誤導(dǎo)及其后果來(lái)
談一點(diǎn)拙見(jiàn)。
小說(shuō)《兒子與情人》的女主人公莫雷爾太
1
太出身中產(chǎn)階級(jí)
,
受過(guò)良好的教育
,
知書(shū)達(dá)
禮
,
說(shuō)一口標(biāo)準(zhǔn)的上流社會(huì)英語(yǔ)。她情感豐富
,
對(duì)愛(ài)情
懷有美好的愿望。在一次圣誕舞會(huì)上
,
她與熱情瀟灑
的瓦爾特?莫雷爾一見(jiàn)鐘情
,
后結(jié)為夫妻。瓦爾特來(lái)
自礦工階層
,
十歲就開(kāi)始做童工
,
下井挖煤
,
被剝奪了
125
你知道嗎——我從未有過(guò)丈夫。真的
,
從未有過(guò)。”“保
羅輕輕地?fù)崦赣H的頭發(fā)
,
吻著她的頭頸。‘我不愛(ài)
她
,
媽媽。’保羅柔聲地說(shuō)。他低下頭來(lái)
,
難過(guò)地將臉埋
在母親的肩上。母親長(zhǎng)久地?zé)崃业匚侵!边@樣
,
她
把他從情敵手中奪了回來(lái)
,
兒子將繼續(xù)代替她的丈夫
來(lái)安慰她。母親病危時(shí)
,
保羅取代了父親的位置精心
地照料她。此時(shí)母親回首往事
,
感到最幸福的并不是
她與丈夫在一起熱戀的日子
,
而是與兒子一塊出游的
時(shí)刻。對(duì)此
,
勞倫斯曾在致出版商的信中作了如下闡
釋
:
“……當(dāng)兒子長(zhǎng)大起來(lái)時(shí)
,
她
(
莫雷爾太太
)
挑選他
們作情人。首先是最大的兒子
,
隨后是第二個(gè)兒子。這
些兒子由于與母親之間的愛(ài)的推動(dòng)而來(lái)到人間
,
并且
一直受到這種力量的推動(dòng)。然而
,
當(dāng)他們長(zhǎng)大成人時(shí)
,
他們卻失去了戀愛(ài)能力
,
因?yàn)槟赣H作為他們生活中最
強(qiáng)大的力量牢牢地控制了他們……這些年輕人一旦
③
與女子接觸便趨向分裂。”
需要與社會(huì)道德倫理規(guī)范的矛盾沖突之中
,
郁郁寡
歡
,
無(wú)法自拔
,
不得解脫。莫雷爾太太這種精神上、情
感上的戀子傾向
,
構(gòu)成的是心理事實(shí)上而非物理事實(shí)
上的亂倫。“戀子情結(jié)”的存在
,
使得我們?cè)谀谞柼?/p>
太身上找不到如作者所說(shuō)的“老式而穩(wěn)定的自我”
,
⑤
⑥
而只有人格分裂的“另一種自我。”
2
著無(wú)私奉獻(xiàn)和給予。但當(dāng)這種愛(ài)演變?yōu)椤皯僮?/p>
母愛(ài)是人世間最偉大、最純潔的愛(ài)
,
象征
情結(jié)”時(shí)
,
則標(biāo)志著母愛(ài)的畸變與淪喪。由于母與子之
間具有一種天然的情感心理紐帶聯(lián)結(jié)
,
由此“戀子情
結(jié)”最直接的后果便是誘導(dǎo)兒子誤入“戀母情結(jié)”的歧
途。
勞倫斯認(rèn)為
,
一個(gè)生命從其降臨世間起就無(wú)法逃
脫父母的影響
,
其情感的依賴(lài)性使其幾乎沒(méi)有自我而
成為其父母的影子。保羅自幼體質(zhì)羸弱
,
很少與其他
男孩來(lái)往。他耳聞目睹多為母親的言行
,
母親的生活
方式深深影響著他。他天性敏感
,
能理解母親的煩惱
,
整個(gè)心靈似乎總在關(guān)注著她。在大兒子威廉死后
,
莫
雷爾太太便把次子保羅當(dāng)作自己的命根子。母親畸形
的愛(ài)直接觸發(fā)了兒子對(duì)母親超出常規(guī)的、下意識(shí)的
愛(ài)。并隨著時(shí)間的推移逐漸加深
,
最終使兒子同樣地
陷入了對(duì)母親的愛(ài)戀而無(wú)法自拔。保羅對(duì)母親這種近
乎情人的愛(ài)戀就是“戀母情結(jié)”畸形的表現(xiàn)
,
是對(duì)母親
“戀母情結(jié)”是兒子保羅對(duì)情愛(ài)追求的結(jié)果
,
在這
種情愛(ài)中
,
兒子的愛(ài)和丈夫的愛(ài)交織在一起
,
從而使
保羅漸漸從精神上、情感上取代了父親的位置
,
與父
親處于一種緊張的敵對(duì)狀態(tài)
,
而對(duì)母親則扮演著溫情
的情人角色。“親親”、“小鴿子”、“小婦人”等都是兒子
對(duì)母親的昵稱(chēng)。保羅覺(jué)得只有和母親在一起才有真正
的快樂(lè)
,
那是從女友那兒無(wú)法獲得的。他念念不忘母
親
,
不愿和情人們結(jié)婚而希望永遠(yuǎn)跟母親廝守在一
起。他不斷地向母親表白衷心
:
“只要你健在
,
我永遠(yuǎn)
他發(fā)自?xún)?nèi)心的全部柔情。勞倫斯在小說(shuō)中寫(xiě)道
:
“別人
誰(shuí)也無(wú)關(guān)緊要
,
世上有一塊地方會(huì)始終不變
,
不會(huì)成
為虛無(wú)縹緲
,
這就是他母親所在的處所……她母親有
如他的命根子、主心骨
,
他躲都躲不掉。”這是一條在
保羅深層意識(shí)中把他與母親牢牢聯(lián)系在一起的生命
紐帶。甚至在母親死后
,
這條生命紐帶依然存在
,
“保
羅感到徹底垮了
,
只落得孤孤單單。”保羅不正常的戀
母心態(tài)使他全身心地投入到對(duì)母親的熱戀中
,
以至喪
失了自己作為一個(gè)青年男性在精神上與情感上應(yīng)有
莫雷爾太太的“戀子情結(jié)”是女性特有的深層的
情感心理需求的反映。在女性的深層意識(shí)中
,
她們需
要有可以依靠的東西
,
難以擺脫與生俱來(lái)的情感依
賴(lài)
,
尤其是對(duì)異性的依戀。勞倫斯曾說(shuō)
:
“小說(shuō)如果駕
④
最隱蔽的馭得當(dāng)
,
則能展示生活中最隱蔽的角落。”
角落無(wú)疑與人的深層心理意識(shí)有關(guān)。美國(guó)著名的心理
學(xué)家亞伯拉罕?馬斯洛在其“需求層次論”中指出
,
人
是生理和安全需要
,
其次便是愛(ài)與歸屬的需要。人們
對(duì)此需要極為迫切
,
會(huì)為達(dá)到目的而不遺余力
,
會(huì)把
它看得高于世界上任何東西。莫雷爾太太正是在基本
需要得不到滿足的情況下而導(dǎo)致變態(tài)心理的。對(duì)于失
去了情愛(ài)依戀的莫雷爾太太來(lái)說(shuō)
,
她對(duì)愛(ài)與歸屬的需
要就尤為強(qiáng)烈
,
只有把兒子當(dāng)作情人
,
她才能獲得本
能中對(duì)異性的愛(ài)的饑渴的替代性滿足。對(duì)于一位母親
而言
,
這顯然是一種反常的、自私的、不健康的心理的
表現(xiàn)
,
她不但要求兒子滿足其作為母親的情感需求
,
女性本能的渴望和性愛(ài)的沖動(dòng)
,
使莫雷爾太太的母愛(ài)
逐漸轉(zhuǎn)化為情愛(ài)
,
甚至達(dá)到某種程度的性愛(ài)
,
如母子
之間情人般的親昵舉動(dòng)等。但是
,
她自身所具有的文
明意識(shí)
,
社會(huì)家庭的倫理道德觀念
,
母親對(duì)兒子的責(zé)
任感
,
以及母愛(ài)的神圣使命
,
又使得莫雷爾太太最終
無(wú)法與兒子建立起實(shí)質(zhì)上的情人關(guān)系。她一方面能從
兒子身上得到某些滿足
,
另一方面兒子并不能真正徹
底地做她的情人
(
丈夫
)
又使她感到痛苦。因此
,
莫雷
爾太太就深陷于“戀子情結(jié)”的泥淖之中
,
糾纏于本能
在其健康發(fā)展過(guò)程中有著不同層次的基本需要
,
首先“戀子情結(jié)”的積極回應(yīng)。
而且還要求兒子滿足其作為女人和妻子的情感需要。不可能遇到相當(dāng)?shù)墓媚铩!蹦赣H贏得了他的愛(ài)
,
贏得了
126
的獨(dú)立與自主
,
從而陷入靈與肉相離相背所引起的心
靈痛苦與掙扎之中。
在這里
,
“戀母情結(jié)”顯然是母親“戀子情結(jié)”在兒
子身上的投射
,
他對(duì)她的全部態(tài)度
,
只不過(guò)是她在他
身上逐漸培養(yǎng)起來(lái)的情感反饋而已。因?yàn)樗恼麄€(gè)生
命已經(jīng)在兒子身上得到了體現(xiàn)。勞倫斯在《非意識(shí)的
幻想》一書(shū)中認(rèn)為
:
幼兒時(shí)期占最高支配地位的交感
力和認(rèn)知能力被人為地刺激成對(duì)成人從自身出發(fā)的
⑦
盡情感意識(shí)的一種反應(yīng)。“這是一種神圣的猥褻。”
放縱。
保羅與米麗安相處了很久
,
可他們?nèi)酝A粼诰?/p>
戀上
,
因?yàn)槟赣H莫雷爾太太自始至終站在他們之間。
保羅在等待
,
等待米麗安來(lái)喚醒他的男性力量
,
也等
待著米麗安的給與。可一旦米麗安要挽他的胳膊
,
要
愛(ài)撫他、親近他
,
他又感到痛苦不安
,
認(rèn)為這是不健康
的。時(shí)間久了
,
他又抱怨米麗安
:
“你太讓我精神化了
,
我不想這么精神化
!
”他指責(zé)米麗安是個(gè)修女
,
他把那
令人屈辱的軟弱感與壓抑感歸罪于米麗安
,
認(rèn)為都是
她的錯(cuò)
,
并重復(fù)母親對(duì)米麗安的指責(zé)
:
“你老是吸取
,
吸取
,
好像你非用愛(ài)來(lái)填補(bǔ)自己不可
,
因?yàn)槟隳硞€(gè)地
方出現(xiàn)了短缺。”最后他告訴米麗安說(shuō)自己并不愛(ài)她
,
他不可能在肉體上愛(ài)她。實(shí)際上保羅自己才是個(gè)清教
徒
,
甚至有過(guò)之而無(wú)不及
,
他把愛(ài)看成是排除肉欲的
兒子的“閹割”崇拜。女人就像母親一樣
,
他“寧可忍受
單身的痛苦
,
也不冒犯她們。”保羅是一個(gè)“被綁在十
字架上進(jìn)行性愛(ài)的男人
,
而他終身將帶有這一印
⑧
。記”
管有不少人一致認(rèn)為《兒子與情人》提供了弗洛伊德
“俄狄浦斯情結(jié)”的佐證
,
但是體現(xiàn)在保羅身上的“戀
母情結(jié)”明顯復(fù)雜于前者。根據(jù)精神分析學(xué)派關(guān)于人
的性力發(fā)展與人格關(guān)系的觀點(diǎn)
,
保羅的戀母是一種
“固戀”
,
這種固戀使他的“自我”失去了正確的認(rèn)同能
失控使“本我”誤入歧途。也就是說(shuō)保羅在性準(zhǔn)備期的
童年階段愛(ài)上了母親
,
具備了弗洛伊德所言的“俄狄
浦斯情結(jié)”
,
這是人的性力發(fā)展的正常階段。這時(shí)的
“戀母情結(jié)”只發(fā)生在潛意識(shí)狀態(tài)中
,
并不為保羅自己
所覺(jué)察、承認(rèn)、肯定
,
也不會(huì)有意識(shí)地去執(zhí)行。但是
,
隨
著時(shí)間的推移
,
保羅慢慢長(zhǎng)大
,
母親變態(tài)的“戀子情
結(jié)”在兒子情感和心理上產(chǎn)生了深刻的負(fù)面影響
,
他
被要求像一個(gè)完全成熟的男子從心底依戀妻子那樣
在絕對(duì)清醒的情形下依戀他的母親。這無(wú)疑阻礙了保
羅身心的正常發(fā)展
,
誤導(dǎo)了他對(duì)母親不正常的依戀和
對(duì)父親的仇視
,
使得“戀母情結(jié)”隨時(shí)間的推移而深植
于兒子的心靈之中
,
并變成一種“固戀”停滯下來(lái)。在
“移位階段”保羅仍不能找到母親以外的其他異性來(lái)
“替代”母親
,
這種“固戀”使他的情感心理成長(zhǎng)仍停留
在童年期
,
其性心理人格永遠(yuǎn)是不成熟的。如果說(shuō)“戀
母情結(jié)”是保羅人性的枷鎖
,
是他病態(tài)的心理、分裂的
人格和扭曲的生命的根源所在的話
,
那么
,
“戀子情
結(jié)”無(wú)疑是滋生這一根源的土壤。
“戀子情結(jié)”給保羅造成的傷害不僅限于
力與判斷力
,
因此他的性愛(ài)對(duì)象一直是母親
,
“自我”精神戀。這便是“戀子情結(jié)”開(kāi)出的“惡之花”
:
造成了
后來(lái)
,
保羅意識(shí)到了自己非正常的性變態(tài)心理
,
為了同這種性變態(tài)作斗爭(zhēng)
,
他拋棄了“精神型”的米麗
安
,
與克萊拉同居了。后者對(duì)他有一股袒露的、性感上
的吸引力
,
一時(shí)間他生活在純粹肉體的狂喜之中
,
從
這種狂喜之中尋求某種安慰與排遣。不過(guò)這也是暫時(shí)
的
,
過(guò)去他不能獻(xiàn)身于米麗安
,
現(xiàn)在他同樣不能獻(xiàn)身
給克萊拉。因?yàn)楸A_不具備成熟的人格
,
他不能像一
個(gè)真正的男子漢那樣把成熟的愛(ài)給克萊拉。克萊拉一
針見(jiàn)血地指出保羅“沒(méi)有把自個(gè)兒給她。”保羅在精神
上不依戀克萊拉
,
在肉體上的沉溺只是他變態(tài)的性心
理力圖自我平衡的結(jié)果
:
在新的痛苦中尋求新的解
脫。肉體上的欲望并非說(shuō)明他要這個(gè)女人
,
而是通過(guò)
這個(gè)女人來(lái)進(jìn)行解脫。他需要在性上證明他的男性能
力
,
因?yàn)樗桓掖_信自己在性格方面的男性特征。由
此可見(jiàn)
,
對(duì)于保羅來(lái)說(shuō)
,
性必然是一個(gè)長(zhǎng)久的傷痛
,
一
種致力于不可能獲得的目標(biāo)而進(jìn)行的長(zhǎng)久的磨難。因
為母親“從他那里奪走了她本對(duì)之無(wú)權(quán)的東西
,
同時(shí)
運(yùn)用她的巨大影響力的全部力量來(lái)阻止她的兒子給
⑨
兒子對(duì)一個(gè)女人以她如此妒忌地?fù)?jù)為己有的愛(ài)。”
3
“戀母情結(jié)”
,
事實(shí)上證明這種畸形的母愛(ài)還
造成了兒子的“性愛(ài)無(wú)能”。因?yàn)閮鹤右恢鄙钤凇皯?/p>
子情結(jié)”陰影之下
,
沒(méi)有也不能自由地全身心地去愛(ài)
另一個(gè)女人。即使他偶而與女友約會(huì)
,
也缺乏主動(dòng)精
神
,
不能給予
,
不懂進(jìn)攻
,
是一個(gè)具有受虐傾向的精神
戀者
,
一個(gè)情感不成熟的清教主義者
,
甚至從某種角
度而言他還是一個(gè)無(wú)情無(wú)義的利己主義者和怯懦之
輩。因此
,
在后來(lái)與米麗安和克萊拉的戀愛(ài)中
,
保羅要
么陷入純精神的宗教追求
,
要么進(jìn)行純?nèi)庥乃魅 ?/p>
母親表示忠誠(chéng)的方式便是和另外兩個(gè)
(
甚至更多
)
在
他生活中起重要作用的女人斷絕關(guān)系。可以說(shuō)
,
“戀
子情結(jié)”剝奪了保羅作為一個(gè)普通男性神圣的愛(ài)的權(quán)
力
,
使他陷于持久而深重的性愛(ài)無(wú)能的危機(jī)之中。
與此同時(shí)
,
莫雷爾太太的“戀子情結(jié)”還是一種具
127
有強(qiáng)烈侵犯、占有、破壞傾向的母權(quán)意志的反映
,
它侵
占了保羅獨(dú)立與完整的個(gè)性
,
使他淪為“個(gè)性無(wú)能
者”。她對(duì)兒子的生活橫加干涉
,
以犧牲兒子來(lái)補(bǔ)償自
我情感的失衡。她破壞了兒子個(gè)性的完整與獨(dú)立自
主
,
損害了兒子的自我存在價(jià)值。每個(gè)人的自我都是
獨(dú)立與自由的
,
是神圣不可侵犯的。而“戀子情結(jié)”的
存在卻表現(xiàn)為一種強(qiáng)烈的占有欲和一種扭曲的占有
關(guān)系——“母親占有兒子”
,
因而破壞了正常健康的母
子關(guān)系。“最古老的兒子——情人是俄狄浦斯
,
而新的
κ
張愛(ài)玲
β
兒子——情人則是無(wú)數(shù)的”。《金鎖記》中女
的記錄與描寫(xiě)
,
正是勞倫斯基于自己的切身體驗(yàn)對(duì)母
愛(ài)作出的沉痛思索。在
1917
年為小說(shuō)寫(xiě)的序言中
,
勞
倫斯闡述了這一意圖
:
“種族與個(gè)人的再生必須從來(lái)
自母親束縛中解脫出來(lái)的婚姻
,
使婚姻從‘好女人’對(duì)
文化的心靈欲求中解脫出來(lái)
,
擺脫那使男人成為字詞
λ
它警
β
的奴隸
,
成為大腦而不是熱血所俘虜?shù)囊磺小!?/p>
示作為母親的現(xiàn)代女性務(wù)必摒棄“母權(quán)意志”式的畸
形母愛(ài)
,
絕不能以犧牲兒子為代價(jià)去發(fā)泄自我私欲和
實(shí)現(xiàn)自我意志。母愛(ài)之所以神圣
,
源于這愛(ài)中所具有
的偉大的犧牲和無(wú)私的奉獻(xiàn)的品格
,
而非自私的索取
和殘酷的毀滅。作為母親
,
她有責(zé)任與義務(wù)為孩子成
長(zhǎng)作積極、健康的引導(dǎo)
,
以便使其能充分、獨(dú)立地正常
成長(zhǎng)
,
發(fā)展個(gè)性
,
實(shí)現(xiàn)自我獨(dú)立。為了避免保羅——?jiǎng)?/p>
倫斯的悲劇重演
,
也許人們尤其是每一位母親都應(yīng)該
提高警惕
:
千萬(wàn)不要涉入“戀子情結(jié)”的禁區(qū)。
①
F
?
R
?利維斯
:
《共同的追求》
,
企鵝圖書(shū)有限公
司
1963
年
(
英文版
)
。
② 馮季慶
:
《勞倫斯評(píng)傳》
,
上海文藝出版社
1996
年
版
,
第
22
頁(yè)。
③ 阿爾道斯?赫胥黎編輯
:
《
D
?
H
?勞倫斯書(shū)信
集》
,
企鵝圖書(shū)有限公司
1932
年版
(
英文版
)
,
第
78
—
79
頁(yè)。
主人公曹七巧也是一個(gè)具有戀子傾向的母親。她出身
低微
,
嫁了一個(gè)簪纓望族卻身患骨癆的丈夫
,
陪著這
堆沒(méi)有生命的肉體的經(jīng)歷
,
造成了七巧心理上的陰郁
與扭曲
,
她成了撲殺人間幸福與和諧的虐待狂。她為
兒子長(zhǎng)白娶親
,
教他抽鴉片
,
以便留住這個(gè)唯一可供
她親近的“男子”。她在煙榻上逼著兒子供出床第秘
聞
,
又向親朋好友傳播
,
致使兒媳抑郁而亡。戀子在這
里成了損害、摧殘與折磨的代名詞
,
母愛(ài)則完全變成
了私欲的發(fā)泄與報(bào)復(fù)。而在我國(guó)漢樂(lè)府詩(shī)《孔雀東南
飛》中
,
“戀子”式的母愛(ài)竟成了扼殺兒子焦仲卿幸福
與生命的劊子手。由此可見(jiàn)
,
母愛(ài)一旦誤入歧途
,
后果
是令人痛心疾首的。它會(huì)徹徹底底地毀了兒子。
在很大程度上
,
《兒子與情人》可以說(shuō)是勞
4
倫斯的自傳體小說(shuō)。愛(ài)在這里沒(méi)有位置
,
有的④βκβλ〔英〕弗蘭克?克默德
:
《勞倫斯》
,
胡纓譯
,
三聯(lián)
書(shū)店
1986
年版
,
第
23
、
43
、
44
頁(yè)。
(
1914
⑤⑥
D
?
H
?勞倫斯
:
《給愛(ài)德華?加納特的信》
年
6
月
5
日
)
,
載《激情的自由》
,
花城出版社
1996
盡是靈與肉的分離之痛。母親與兒子
,
既是母子又是
情人
,
這種超越普通人性、超越自然的畸形愛(ài)戀不是
常人的經(jīng)歷
,
但它卻實(shí)實(shí)在在發(fā)生在人間。小說(shuō)牢牢
地根植于勞倫斯青少年生活那片痛苦、辛酸的土壤
中
,
書(shū)中傾注了對(duì)畸形母愛(ài)的切身感受
,
傾訴了由此
而造成的自身在性愛(ài)上的心靈苦澀——性變態(tài)及為
擺脫這種窘狀所作的掙扎。小說(shuō)中的保羅——?jiǎng)趥愃?/p>
并非一般意義上的人
,
他是一個(gè)孱弱、敏感、痛苦的精
靈
,
他比最天才的普通人更敏感、更富有強(qiáng)烈的意識(shí)
和情感。《兒子與情人》中對(duì)畸形、變態(tài)母愛(ài)真實(shí)深刻
年版。
⑦ 轉(zhuǎn)引自張潔
:
《勞倫斯作品中的女性自我意識(shí)發(fā)
展初探》
,
《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》
1992
年
3
期。
⑧⑨〔英〕約翰?默里
:
《婦人的兒子
:
D
?
H
?勞倫斯
的故事
(
1931
)
》
,
《勞倫斯評(píng)論集》
,
上海文藝出版
社
1995
年版
,
第
54
、
49
頁(yè)。
(
責(zé)任編輯 王 平
)
128
本文發(fā)布于:2024-03-28 07:12:27,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/171158114760997.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:_戀子情結(jié)_畸愛(ài)的悲劇_重讀_兒子與情人_.doc
本文 PDF 下載地址:_戀子情結(jié)_畸愛(ài)的悲劇_重讀_兒子與情人_.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |