新聞眼

2024年3月31日發(作者：氣沖牛斗)

新聞眼

作者：暫無

來源：《廉政瞭望》 2019年第23期

落馬官員出現高利轉貸罪，非法放貸遭嚴管

11 月26 日，中央紀委國家監委網站發文《法袍下的“雙面人生”》，講述了浙江省臺州

市椒江區人民法院原黨組成員、副院長王鵬翔犯受賄罪、高利轉貸罪一案。

5 年前，王鵬翔拿妻子葉某某名下的一處房產作抵押，向某銀行機構申請裝修消費貸款

200 萬元。當這筆貸款到達王鵬翔指定的虛假裝修承包人賬戶后，他又將這筆錢轉貸給三名利

益關系人，賺取利息差。8 月21 日，寧波市中級人民法院二審判決王鵬翔受賄罪、高利轉貸

罪一案，判處其有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣150 萬元。

根據刑法規定，高利轉貸罪是指以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，

違法所得數額較大的行為。據此前的規定，放高利貸（年利率超過36%）是違法的，超過法定

標準部分的利息不受保護，并不構成犯罪，但最近這一情況有了變化。

10 月21 日，兩高、公安部等多部門聯合發布《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意

見》。其中提到，為從事非法放貸活動，實施擅自設立金融機構、套取金融機構資金高利轉貸、

騙取貸款、非法吸收公眾存款等行為，構成犯罪的，應當擇一重罪處罰。

高利貸、套路貸、惡意扣款、暴力催收……現實中，非法放貸不僅是涉黑涉惡等許多違法

犯罪活動的重要誘因，也把一些領導干部拉下了水。針對種種非法放貸亂象，法律已經重拳出

擊，某些心存僥幸的黨員干部，還是及早收手的好。

“盆景”當得苦！“明星村”高光之下煩惱多

近年來，一些村莊發展得法、成績斐然，各項工作都起到了示范帶動作用，因之集各種榮

譽于一身，百姓俗稱為“明星村”。但媒體記者走訪部分先進村發現，“明星村”的苦處可以

分為“一難三多”。

“一難”說的是寫總結難。“那可是個技術活！表揚自己固然重要，恰到好處地表揚上級

更重要。要是沒領會上級領導的意思，就是自己給自己挖坑。”一名村支書如是說。

“三多”，一是指來觀摩的多。某省一個“明星村”，每天都會迎來大量觀摩團，村干部

疲于應對。二是要贊助的多。一些“明星村”經濟基礎相對較好，找各種借口來要贊助的就多

起來。三是想采訪的多。

多個“明星村”村支書不約而同的一點感觸是：村子能發展成現在這個樣子，基本靠的是

村里人自己努力；村子成了“典型”，不少人就想過來沾點光、分杯羹，上級領導的新想法新

思路也就紛至沓來了。

某省北部有一個遠近聞名的“明星村”，這幾年忽然開始大搞“互聯網+農業”，對外宣傳

要打造“信息社會第一村”。但記者走到村子深處，聽到更多的是吐槽。幾名農婦說，新搞的

這些東西“高大上”，但對她們的生活沒什么幫助。另外，有些“明星村”和地方領導的政績

綁在一起，也讓村子的發展道路多了起伏。

有評論認為，“明星村”對于鄉村振興具有示范引領的作用，其價值不可低估。只是必須

注意，對“明星村”的發展道路，上級政府不能干預過多，增加村民負擔；另一方面，更不應

提倡為求政績打造“盆景”式“明星村”，以不可復制、不可持續的發展模式形成一時的“吸

睛效應”，卻于廣大基層群眾生活質量的提高無補。