5款NAS系統橫向測評，看看哪款最適合你！
評測對象
unRAID 6.8.2 開?版
FreeNAS
Windows Server 2019 數據中?版（使?存儲池）
Open Media Vault
Proxmox VE + 群暉 6.2
（沒有特殊標注均為最新版）
評測環境
300W 電源
Intel i7-4790K
?獨顯
正?開始
以 5 分制為打分基礎
易?性
?前 NAS 并不只有?佬在?，尋常百姓也可以組裝?臺。易?性成為了?門的門檻之?。
教程量
現在很多 UP 主都有 NAS 系統的視頻教程（司 ** 等等），但是 Windows Server 2019 數據中?版的教程?乎沒有。Windows Server 2019 數據中?版初始 AD 域的配置沒有教程，??很難完成。
界?易?性
NAS 系統?般??頁管理，把?類放在側邊欄上。只有 Windows 是? GUI 管理模式，對?機等不太友好。?且 Windows ?開始就不是只?向 NAS 的，所以配置共享等等?較繁瑣。
更換硬盤便利性
?般 NAS 系統都可以更換損壞硬盤。unRAID、FreeNAS、群暉找起來很?便，拔下插上再點?下重建就好了。OMV 還要看是 ZFS 格式還是 SnapRAID + 聯合?件系統模式，前者和 FreeNAS ?樣，后者就要依靠 SnapRAID 重建功能，** 但是 ** 兩者的界???是分開的。Windows 必須要?命令?，極度反?類。
新增硬盤便利性
NAS 系統都可以增加硬盤，不限制新硬盤的容量??的系統有以下?種：
unRAID
OMV 使? SnapRAID + 聯合?件系統模式
Windows Server 2019 數據中?版
Proxmox VE + 群暉
FreeNAS 基于 ZFS，必須再加?同樣數量的硬盤，OMV 如果使? ZFS 也是同樣道理。Windows 只能再新建?個存儲池。存儲的速度和可靠性
硬盤有價，數據?價。存儲的可靠性關系著數據的安全。
本次評測環境：500G * 1 ?于校驗盤，500G * 4 ?于存儲。不設置緩存盤
不知道為什么復制??件的時候都往?個盤??跑，沒有負載均衡。估計??件應該可以負載均衡。Windows Server 2019
數據中?版的 Mirror 在復制??件時可以兩個盤同時使?。群暉估計是虛擬機轉換產?的損耗。
其它的 NAS 系統都可以??校驗，unRAID 和 OMV 還要?動去 Sync，?起來不太舒服。
加密可以?密鑰和密鑰?件，但是 Windows Server 2019 數據中?版依賴于 BitLocker，只能?密鑰。
穩定性
unRAID 在寫???件時，?開始沒有問題，差不多半個?時后就卡住了，發現是硬盤錯誤?限增長。新硬盤 + 掃描壞道為0，也不知道哪?出了問題。卡住后連關機重啟都要暴?拔電源。在開機時?法實?硬盤重新掛載，重啟后?切都好了。
后?
unRAID
虛擬機功能?常強?，可以單?直通，擴展性也不錯，但是穩定性不敢恭維。
FreeNAS
界?做得挺??的，但是內存要求很?（16G+ECC），?不留神就 GG 了。虛擬機不怎么樣，直通的教程也沒找到，VNC
連接也有問題。快照功能深得??。
Open Media Vault
擴展性很好，但是? ZFS 格式的話就和上?的 FreeNAS ?樣了。SnapRAID ?動 Sync 還要寫腳本，對??不太友好。虛擬機依賴 Virtual Machine，能?就?了，性能別想太多。聽說?持直通 VT-D，但是我沒實踐成功。
Windows Server 2019 數據中?版
易?性還是個?坑，說易?吧是基于 Windows 軟件多；說不易?吧，管理界?功能分散，對??來說理解各種術語也很?煩。特別是教程少得可憐。
Proxmox VE + 群暉
群暉起碼易?性?常好，但是虛擬機直通這類并不是主打?向，不是很好操作。?且洗?也是個?坑。
