開題報告范文精選5篇

2024年3月20日發(作者：17歲的雨季)

開題報告范文精選5篇

開題報告是指開題者對科研課題的一種文字說明材料。這是一種

新的應用寫作文體，這種文字體裁是隨著現代科學研究活動計劃性的

增強和科研選題程序化管理的需要而產生的。開題報告要怎么寫呢?小

編精選了一些關于開題報告的優秀范例，一起來看看吧。

開題報告

1.1研究背景及意義

1.1.1研究背景

新中國成立的初期，我國的法治實踐曾有過一段輝煌的成就，但

是十年**，使法治建設和法學研究都陷入了低谷。在改革開放以后，

中國的法學研究和法治建設也都走上了正軌，尤其是我國已經建成了

自上而下的法律體系。這表明中國的法治建設取得了很大的成就，一

種形式合理性的法律體系已經建立，中國已在根本上實現從無法可依

到有法可依的歷史性轉變。但同時中國的法治建設也暴露出了很多問

題，主要體現在形式法治與實質法治之爭的過程中。首先，由于中國

的法律體系是自上而下建構而成。在法治建設過程中重點受到關注的

是法律體系的邏輯合理性，而社會事實以及規則與事實之間的關系則

沒有得到足夠的重視。使得很多法律規范要么因其與百姓的現實生活

無關而被無視，要么因其與社會風俗、生活慣例不同而沒有得到人們

的自覺有效的遵守。其次，西方權利話語的力量在立法及司法實踐中

被人為放大，而傳統的道德因素卻被排斥在法院門外，導致了像《秋

菊打官司》中主人公秋菊那一類人的彷徨和無助，而原本為傳統道德

所不容的“惡人”卻能逍遙法外。形式法治在法治實踐中暴露的問題，

凡此種種，不再一一列舉。

針對法治實踐中出現的種種問題，歸根結底也是指導我國法學實

踐的基礎理論面臨的難題。目前中國的改革進程已步入深水區，面對

著快速發展和變化著的經濟和社會生活，如何能夠保證我們的立法既

能適應時代的變化，妥善解決社會生活中出現的新問題，又能夠保持

法律的穩定性給百姓合理的預期;如何能夠在司法實踐中既排除了其它

干擾，保持形式法治的純潔性實現程序正義，而又不以犧牲傳統道德、

社會習俗為代價。面對諸多難題，筆者認為僅僅分析實證主義法學的

對法律的邏輯分析的研究方法是難以解決問題的，必須結合法社會學

的實證調查、自然法學的價值研究等研究方法和理論成果才能擺脫目

前我國法學理論界面臨的困境。而作為分析實證主義的一種新的修正

形式的制度法學在法學領域能很好的融合道德和事實，通過制度事實

理論，能夠綜合的運用分析實證的研究方法、社會實證的研究方法以

及解釋學的方法。因此，制度法學的制度事實理論如果能被我國法學

理論界認真研究、借鑒和吸收，或許能很好的指導我國的法治實踐。

除此之外，本人因在讀書、上課，參加學術沙龍、讀書會的過程中深

受老師和同學的啟發，帶著深刻的問題意識認真閱讀了麥考密克和魏

因貝格爾的《制度*》，并對制度法學產生了濃厚的興趣，因而也廣泛

收集了一些有關制度*的材料。這也是選擇本題的背景原因之一。

1.1.2研究意義

理論意義：以實踐哲學為基礎的制度法學的制度事實理論在吸收

西方的分析實證主義法學理論精華的同時，對法學展開解釋學的、社

會實證的研究，并把這幾種研究方法結合在一起，實現了對法學更加

深刻的理解。這也對中國的法學理論界自覺的開啟一個研究具有本土

特色的法學的新時代具有重要的指導意義。

現實意義：在中國面臨社會轉型的今天，如何更好的實現從人治

向法治，傳統之治向規則之治的轉變，是時代給我們提出的挑戰。而

在向法治轉型的過程中，如何處理好現代精神與地方傳統、法律的程

序正義與國人的實質正義之間的關系則是問題的關鍵。而制度法學的

制度事實理論在堅持法律實證主義立場的同時，實現了道德、規則和

事實三者之間的溝通。對我國的法治建設具有極為重要的指導意義。

1.2文獻綜述

筆者在將近一年的論文寫作過程中，針對本文的論題做了長時間

的資料搜集工作，資料搜集的范圍也廣泛的涉及到了中外著作、網絡

期刊等各種形式的資料。僅就本人能力范圍之內搜集到的資料而言，

目前中外法學界對制度法學的制度事實理論的研究還相當的薄弱。而