王小波研究述評

2024年4月2日發(fā)(作者：青少年抑郁癥)

第４卷第５期　

長安學刊　

２０１３年９月　

Ｖｏ１．４，Ｎｏ．５　

Ｃｈａｎｇａｎ　Ｘｕｅ　Ｋａｎ　

Ｓｅｐｔ．，２０１３　

王小波研究述評　

王會青　

（首都師范大學文學院北京１０００４８）　

摘要：王小波作為一位有影響力的作家，在中國當代文壇中是一個特殊的存在。他闡釋世界、觀照歷　

史的角度和方式在學術界和評論界一直飽受爭議，然而正因為“備受爭議”、“難以被歸置”，卻似乎作為一個　

獨異的質素填補著中國當代文學的某些必要的空缺。本文從文本研究、文化學研究、比較文學研究、現(xiàn)象研　

究四個系統(tǒng)方面來探析王小波研究中存在的問題以及可循的思路。　

關鍵詞：王小波；創(chuàng)作；現(xiàn)象；研究述評　

文章編號：９７８—７—８０７３６—７７１一Ｏ（２０１３）０５—０３９—０２　

與許多中國當代作家不同的是，王小波作為中國文　個方面。對王小波系列作品：《黃金時代》、《青銅時代》、　

壇中一位有影響力的作家，學界對他的研究并沒有在其　《白銀時代》、《黑鐵時代》的研究，成果不豐，且分布不　

生前展開。追溯緣由，主要是由于他對現(xiàn)實世界、歷史　

均。研究并沒有持續(xù)連貫地形成繼承、揚棄的發(fā)展脈　

記憶的理解以及言說方式皆表現(xiàn)出與中國當代文壇主　

絡，而是散見于個別篇章之中。　

流聲部的“不和諧”，因此，作品歷經艱難發(fā)表之后，卻未　

在文本研究系統(tǒng)中，許多研究者關注王小波作品中　

能引起學界和評論界足夠的關注和理解。　

具有的后現(xiàn)代性特征，成為重要的一支。最早提出的是　

從１９９４年華夏出版社出版《黃金時代》始，王小波　

張伯存，之后，此觀點被研究者在不同程度深掘開去，比　

的作品陸續(xù)進入大陸讀者的視野。此后，學術界、評論　

如韓彥斌的“元小說”說、王福湘的“復調小說”說、王旭　

界以及大眾媒體才開始對王小波予以關注。１９９７年，出　

的“陌生化”說等，這些研究成果在不同方面分析闡釋了　

現(xiàn)研究王小波的學術性論文，特別是在２００７年（王小波　

王小波作品中所具有的后現(xiàn)代式的特征①。但是總的來　

逝世１Ｏ周年之際），猛增為５４篇，超越了之前任何一　

說，這部分研究存在對作品文本脫節(jié)的問題。因此，作　

品的詮釋與理論的結合不免有貌合神離之嫌。此外，與　

年。這對王小波研究來說，是打開新局面的一年。應該　

小說的研究狀況相比，雜文的研究更能貼近文本本身。　

說，王小波研究雖然被提上日程，但是從整體呈現(xiàn)的生　

值得關注的是，早期研究王小波的學者，如艾曉明、戴錦　

態(tài)系統(tǒng)的完整度以及挖掘的深度來看，都有待提升和完　

華、許紀霖、易暉等人的研究——艾曉明的《不虛此生一　

善。　

紀念王小波》、戴錦華的《智者戲謔一閱讀王小波》、許紀　

一

、

文本研究系統(tǒng)　

霖的《他思故他在一王小波的思想世界》、易暉的《曠野　

文本研究涉及面廣，但研究內容較為集中，大都缺　

上的漫游一讀王小波》等對王小波及其作品的解讀準確　

乏對作品宏觀的把握。具體而言，研究王小波單篇作品　

到位，多角度的闡釋給予后來的研究者許多必要的啟發(fā)　

的成果主要集中在《黃金時代》、《紅拂夜奔》、《萬壽　

和引導，使王小波研究從一開始就呈現(xiàn)出較為豐碩的成　

寺》、《一只特立獨行的豬》、《沉默的大多數(shù)》、《我的精　果，但是之后的許多研究卻似乎很少超越前人的闡釋框　

神家園》上，其中，研究者對中篇小說《黃金時代》的關注　

架，缺乏新的思路。　

度大大高于其他作品，共有５９篇。研究的角度涉及多　

二、文化學研究系統(tǒng)　

作者簡介：王會青（１９８８一），女，陜西省延安市人，首都師范大學文學院在讀碩士研究生，研究方向：中國現(xiàn)當代文學。　

?

３９?　

這部分研究以文化視角中涉及到的政治、道德倫理　

和文化自身等層面．探析王小波及其作品，成為與王小　

波作品進行對話的一種新的研究方法。　

王小波作品中貫穿的思想立場、理想訴求在中國當　

代文學中是一個新鮮的質素。研究者注意到王小波身　

上所具有的獨立精神、自由意志和理想人格，并考察王　

小波在言說方式、文化批評、精神立場、存在方式等方面　

突顯出的價值和意義，在某種程度擴大了對王小波研究　

的視野，對后來的研究者發(fā)現(xiàn)新的角度與問題大有裨　

益。　

需要特別指出的是丁東、謝泳的《論自由撰稿　

人——以王小波為例》。這篇論文對于理解王小波選擇　

主動退出主流文壇，作為自由撰稿人而偏居一隅專事文　

學創(chuàng)作以及詮釋他的作品都有“互文”的啟發(fā)性作用。　

作為一位崇尚思維樂趣的作家抑或知識分子，王小　

波的思想文化淵源也是一個備受關注的話題。研究者　

一

般認為王小波的思想文化淵源，一方面來自與中國現(xiàn)　

代精英知識分子，特別是以魯迅為代表的知識分子所具　

有的文化批判精神。另一方面，在于王小波自身具備的　

獨特的文化素養(yǎng)。仵從巨的《中國作家王小波的“西方　

資源”》基本上概括了王小波在西方文化這一支流的核　

心影響要素。之后的研究幾乎沒有跳出該框架。　

另外，這部分研究也結合了符號學、心理學、大眾文　

化等方面的研究，如《敘述在否定中展開——四句破、符　

號方陣、＜黃金時代＞》、《析王小波小說的心理防御機　

制》、《另一種視域——從王小波、阿莫多瓦邊緣主體對　

大眾文化主流的反觀意義》等，從新的思路出發(fā)談及與　

王小波創(chuàng)作的關聯(lián)，不失為一種新的嘗試。　

三、比較文學研究系統(tǒng)　

除了獨立論述王小波的作家論研究，一些研究者亦　

將ｔｄ，波置于比較文學的研究框架中。　

從論述范圍來看，既有從總體上研究王小波與現(xiàn)代　

漢語文學、西方文學的關系，但是這里所謂的西方文學　

也僅限于王小波雜文中涉及到的幾位西方現(xiàn)代小說家　

構建起的“西方文學”。當然，在西方文學的論域中，也　

涉及到探討源于西方的虐戀小說在王小波創(chuàng)作中的具　

體實踐，為理解王小波小說中虐戀書寫的研究打開了一　

條重要的通道。王小波與魯迅、沈從文、郁達夫、海子、　

王朔、余華、瑪格麗特?杜拉斯、卡爾維諾、米蘭?昆德　

拉等的比較研究，成果不夠豐碩。大部分論文中，比較　

的結果未能使比較的意義充分體現(xiàn)出來，而是流于表層　

?

４０?　

分析。相對成熟的是王小波與魯迅二者的比較，寫得出　

彩的是《世紀回響：從“鐵屋子”里的吶喊到“黑鐵公寓”　

的出走》　。研究者闡釋了魯迅和王小波在不同的時代　

文本中表現(xiàn)出的相似的時代原型意象以及他們筆下的　

人物具有的人格的同構性，進而推演至二者共有的文學　

精神，在比較中打通現(xiàn)代與當代文學精神內質上的緊密　

聯(lián)系。房偉的《從強者的突圍到頑童的想象——魯迅與　

王小波之比較分析》亦是一篇高水準的論文。文章對魯　

迅與王小波的作品在小說的思想內容及形式做出演繹　

性分析，置于當下的文學語境中探析了魯迅與王小波創(chuàng)　

作對社會、文學的深層價值。　

四、現(xiàn)象研究系統(tǒng)　

王小波辭世后，對他的討論隨即成為中國文壇中一　

個熱議的話題。　

王小波以及王小波之死，在某種程度上引發(fā)學術界　

對知識分子的存在方式、角色認同、主流意識形態(tài)的操　

控等問題的深思，不乏有犀利的聲音。具有代表性的是　

戴錦華的觀點。她立足在權力與知識分子以及知識分　

子寫作的關系立場上，指出該事件所產生的價值和意　

義。從這個角度來看，王小波現(xiàn)象同時引發(fā)了人們反觀　

中國當代文學的創(chuàng)作現(xiàn)狀。鄭賓的研究側重強調外部　

因素對事件本身造成的影響。此外，碩士論文《作為自　

我認同資源的王小波》（吳志峰）、《從亦步亦趨到試圖　

超越》（李卓芮）等，都從不同角度、不同層面對“王小波　

現(xiàn)象”進行了深刻闡釋。　

綜觀王小波研究，盡管研究者對王小波的關注程度　

不斷上升，并取得了一定的可喜成果，但是王小波研究　

尚存在許多生長點和生長空間，需要被發(fā)掘。　

注釋：　

①韓彥斌．論王小波創(chuàng)作的元小說特征［Ｊ］．內蒙古師范大學學　

報（哲學社會科學版），２００５年第３期。　

王福湘．復調小說一王小波的一種解讀［Ｊ］．貴州大學學報　

（社會科學版），２００５年第１期。　

黃云霞．歷史語境中的人性本相一論王小波的歷史題材小說　

［Ｊ］．江漢論壇，２００５年第４期。　

王旭．用一生寫出的有趣文字一試論王小波小說語言的藝術　

［Ｊ］．湛江師范學院學報，２００２年第２期。　

②楊荷泉：《世紀回晌：從“鐵屋子”里的吶喊到“黑鐵公寓”的出　

走》，《文藝爭鳴》，２０１２年第６期。