網(wǎng)絡(luò)直播行為中的法律風(fēng)險(xiǎn)分析-法學(xué)畢業(yè)論文-本科畢業(yè)論文-畢業(yè)論文

網(wǎng)絡(luò)直播行為中的法律風(fēng)險(xiǎn)分析-法學(xué)畢業(yè)

論文-本科畢業(yè)論文-畢業(yè)論文

——文章均為WORD文檔，下載后可直接編輯使用亦可打印——

摘要：網(wǎng)絡(luò)直播作為一種新型的媒體平臺(tái),在為人們提供了

更加多元化信息渠道的同時(shí),由于應(yīng)用發(fā)展的速度過(guò)快,而實(shí)際的平

臺(tái)監(jiān)管技術(shù)、管理政策以及相應(yīng)的法規(guī)不完善,使得直播平臺(tái)在運(yùn)行

過(guò)程中存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

直播平臺(tái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)主播吸引觀眾,形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此,

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);翻唱直播;游戲直播;

網(wǎng)絡(luò)主播的人氣實(shí)質(zhì)上會(huì)對(duì)平臺(tái)的收益產(chǎn)生直接的影響。為了進(jìn)一步

推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展,吸引更多的受眾體成為網(wǎng)絡(luò)主播的首要任

務(wù)。而這一過(guò)程中,出現(xiàn)了部分觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)。

目前,部分主播為了聚攏人氣有時(shí)會(huì)通過(guò)低俗言語(yǔ)或獵奇的

(一)傳播內(nèi)容不良,容易觸犯相關(guān)法律

當(dāng)前階段,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)存在的具體風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型包括以下幾種:

一、現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)直播存在的主要法律風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型

表演等與平臺(tái)的觀眾進(jìn)行互動(dòng),甚至于一些主播為了滿(mǎn)足自己的表

現(xiàn)、吸引粉絲贈(zèng)送禮物等目的,會(huì)直播飆車(chē)、賭博等違反法律的行

為。與此相對(duì)應(yīng)的,對(duì)于平臺(tái)的所有者而言,網(wǎng)絡(luò)主播的人氣也代表

了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益,通過(guò)平臺(tái)的宣傳吸引更多的粉絲可以在一定程

度上提升企業(yè)的知名度,因此,在實(shí)際的監(jiān)管方面往往采取睜一只眼,

閉一只眼的管理模式,甚至在對(duì)主播的不當(dāng)行為進(jìn)行包庇。這種情況

也使得網(wǎng)絡(luò)主播的直播內(nèi)容存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

(二)侵犯他人合法權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的大范圍普及,使得直播的形式越來(lái)越多樣化,

除了原有的一對(duì)多形式的直播聊天外,還包括戶(hù)外直播、吃播、運(yùn)動(dòng)、

書(shū)法、美妝以及翻唱表演等方面的內(nèi)容。有一些直播內(nèi)容是播主自己

的生活內(nèi)容,另一些則涉及到了不知情的人或事物。以直播為例,在

錄制視頻時(shí),館里的其他人員可能并不知情。以保護(hù)人身權(quán)益的法

律觀點(diǎn)來(lái)看,這種直播行為由于未受到當(dāng)事人的許可,直接將他人的

信息、行為、肖像在平臺(tái)上公布,屬于觸犯法律的行為,侵害了他人

的權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)作為傳播信息的渠道之一,經(jīng)常會(huì)有一些主播

(三)直播侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)翻唱、模仿等直播行為吸引人氣。在這一過(guò)程中,主播有時(shí)會(huì)使

用一些未經(jīng)過(guò)授權(quán)的歌曲、演繹等作品,在一定程度上提升了侵害他

人財(cái)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。如,翻唱歌曲屬于直播平臺(tái)吸引觀眾的主要手段之

一,但實(shí)質(zhì)上部分翻唱作品并沒(méi)有獲得原作者或者產(chǎn)權(quán)所有者的許

可,侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。盡管現(xiàn)階段由于網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展過(guò)快,

還沒(méi)有形成完備的法律管理體系,但實(shí)際上這種未經(jīng)他人許可,通過(guò)

歌曲翻唱獲取利益的行為已經(jīng)觸犯了他人的權(quán)益,屬于法律風(fēng)險(xiǎn)較

高的直播行為。

結(jié)合上文對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型的描述可知,網(wǎng)絡(luò)直播在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、

人身權(quán)利以及播放不良內(nèi)容三方面存在觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)絡(luò)翻唱

以及游戲直播作為常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容,主要涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的法

律風(fēng)險(xiǎn),本文以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為法律分析的重點(diǎn),對(duì)翻唱、游戲的直播內(nèi)

容涉及的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。

在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)直播中,翻唱表演屬于重點(diǎn)內(nèi)容,部分網(wǎng)絡(luò)

(一)翻唱直播行為的法律風(fēng)險(xiǎn)分析

二、現(xiàn)階段直播行為中相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析

主播甚至依靠翻唱他人作品獲取百萬(wàn)以上的粉絲,不僅取得了較高

的經(jīng)濟(jì)利益,甚至還在一定程度上提高了自身的知名度以及粉絲關(guān)

注度,獲得間接的利益。然而,翻唱作品的基礎(chǔ)在于他人演唱的歌曲,

主播只是將其結(jié)合一定的特進(jìn)行重新演唱,沒(méi)有對(duì)原作品進(jìn)行創(chuàng)

造。據(jù)相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)在固定的時(shí)間依靠播放器

或錄音軟件進(jìn)行音樂(lè)直播,除少數(shù)使用其他樂(lè)器進(jìn)行歌曲改造的作

品外,大部分都屬于直接翻唱,吸引數(shù)目較多的觀眾。這種情況一方

面表明了網(wǎng)絡(luò)直播開(kāi)發(fā)的潛力與價(jià)值;在另一方面,一部分主播將翻

唱作為成名的捷徑,也觸犯了他人的利益,違反了相應(yīng)的法律。通常

情況下,主播在平臺(tái)上的行為是由其自己決定的,多數(shù)主播會(huì)根據(jù)觀

眾的關(guān)注點(diǎn)選擇適合自己的直播內(nèi)容,常見(jiàn)的有舞蹈、歌曲、運(yùn)動(dòng)等

內(nèi)容。主播的翻唱實(shí)質(zhì)上只是由常規(guī)的表演轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)直播形式,仍

舊屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)翻唱的定義范圍,因此,需要獲得產(chǎn)權(quán)所有人的許

可。與此同時(shí),以直播平臺(tái)的角度來(lái)看,平臺(tái)自身為了獲取知名度或

者人氣,通常會(huì)舉辦歌唱比賽,比賽演唱的曲目也需要獲得產(chǎn)權(quán)所有

人的授權(quán)。

與此同時(shí),一般情況下,網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)的合作形式分為簽

約以及未簽約兩種模式,簽約的網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)形成了勞動(dòng)契約關(guān)

系,由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直接發(fā)放薪酬;與此相對(duì)應(yīng)的,未簽約的主播需要通

過(guò)觀眾贈(zèng)送的虛擬禮物來(lái)兌換相應(yīng)的報(bào)酬。平臺(tái)獲取利益的方式是通

過(guò)對(duì)虛擬禮物的抽成,而觀眾帶來(lái)的巨大流量也在一定程度上會(huì)增

加平臺(tái)的間接收入,如通過(guò)廣告植入或者進(jìn)行引導(dǎo)分流等行為,獲取

相關(guān)利益。有時(shí),一些企業(yè)單位為了提升關(guān)注度,也會(huì)通過(guò)平臺(tái)直播

發(fā)布新產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)雙贏。平臺(tái)表現(xiàn)形式的多樣化,對(duì)管理制度的執(zhí)行

帶來(lái)的一定的難度,但以平臺(tái)的角度來(lái)看,簽約主播與平臺(tái)之間的勞

務(wù)契約關(guān)系決定了,主播如果未經(jīng)許可對(duì)他人的作品進(jìn)行翻唱,那么

平臺(tái)與主播都構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍的侵權(quán)行為。此外,如果主播表演

的內(nèi)容屬于原創(chuàng)或經(jīng)由所有權(quán)人許可,則沒(méi)有相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

直播大潮來(lái)臨,許多玩家通過(guò)視頻直播軟件,搖身一變成為

(二)游戲直播行為的法律風(fēng)險(xiǎn)分析

游戲主播,提升自身知名度的同時(shí),也獲得了大量的經(jīng)濟(jì)利益。每個(gè)

游戲玩家,尤其是技術(shù)優(yōu)秀的玩家,都可以輕易通過(guò)上傳視頻、直播

等方式在網(wǎng)絡(luò)上向他人展示其技術(shù),該行為也并不是單純的游玩行

為,具有表演的性質(zhì)。以當(dāng)下電子游戲的發(fā)展程度而言,對(duì)于一切游

戲,都應(yīng)被賦予表演權(quán),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的極大發(fā)展導(dǎo)致每一款游戲,無(wú)論

是單機(jī)還是在線游戲,都有被玩家公開(kāi)展示的可能性,而且從游戲系

統(tǒng)的設(shè)置上看,許多游戲本身就包含了錄制系統(tǒng),這也在實(shí)質(zhì)上鼓勵(lì)

玩家對(duì)游戲內(nèi)容進(jìn)行公開(kāi)展示,那么表演自然也是順理成章的事情。

既然賦予了電子游戲表演權(quán),隨之而來(lái)的就是許可問(wèn)題,游

戲開(kāi)發(fā)組織自然是擁有對(duì)該作品的表演權(quán),那么玩家公開(kāi)展示其游

玩技術(shù),是否需要得到開(kāi)發(fā)組織授權(quán)也是影響法律風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。

從開(kāi)發(fā)者對(duì)游戲的設(shè)計(jì)意圖來(lái)講,可以推定開(kāi)發(fā)者在游戲發(fā)售時(shí),一

并將表演權(quán)賦予了購(gòu)買(mǎi)的玩家,允許其自由表演。該推定的理由如下:

其一,如上文論述,開(kāi)發(fā)者設(shè)置錄制系統(tǒng)就是為了滿(mǎn)足玩家向朋友、

親屬甚至公眾展示的需求,這樣的推定在其合理設(shè)想范圍內(nèi);第二,

賦予玩家表演權(quán)有助于游戲的宣傳,以此獲取更大的商業(yè)利益。電子

游戲在現(xiàn)在也屬于一種常見(jiàn)的虛擬商品,相較于傳統(tǒng)商品,電子游戲

更加注重實(shí)際展示和口碑宣傳,所以依靠玩家本身作為宣傳載體就

很重要,玩家向他人展示自己游玩技術(shù)的行為可以吸引更多的玩家

購(gòu)買(mǎi)該游戲,所以當(dāng)然要授予玩家表演權(quán)。

以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的商業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)變,使得一些電商企業(yè)為了追

三、結(jié)語(yǔ)

尋更高的經(jīng)濟(jì)利益,搶占更多的市場(chǎng)資源,忽視了對(duì)商業(yè)經(jīng)營(yíng)的法律

風(fēng)險(xiǎn)控制,對(duì)處于灰地帶的盈利行為疏于監(jiān)管,逃避企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)

的社會(huì)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為新興的媒體形式,其直播內(nèi)容有很多都侵

犯了他益,存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)階段,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播亂象,政府

相關(guān)部門(mén)以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)政策管理與在線監(jiān)管,凈化網(wǎng)

絡(luò)空間,為直播平臺(tái)的良性發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

[1]徐蒙,祝仁濤.新媒體視域下UGC模式的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防

參考文獻(xiàn)

范以網(wǎng)絡(luò)直播為例[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào),2016,23(4).

[2]呂然.網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管的問(wèn)題及對(duì)策(一)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播中常

見(jiàn)的法律問(wèn)題分析[J].中國(guó)廣播,2018(1).

[3]曾詩(shī)露.亂象與回歸淺談互聯(lián)網(wǎng)直播的法律風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)制[J].

法制博覽,2017(11).