環評報告畢業設計摘要

環評報告畢業設計摘要

環評報告畢業設計摘要本文簡介：環評是一項技術工作，為行政審批提供技術

支持，因此，環評質量優劣直接影響著環保審批部門的科學決策。我們在這里為

你分享三篇環評報告畢業設計摘要，供你寫作摘要參考。環評報告畢業設計摘

要一：建設工程環評報告書的審批是環保部門一項重要的行政許可權，諸多案

例說明，聽證制度的引入能夠促進該權力的合

環評報告畢業設計摘要本文內容：

環評是一項技術工作，為行政審批提供技術支持，因此，環評質量優劣直接影響

著環保審批部門的科學決策。我們在這里為你分享三篇環評報告畢業設計摘要，

供你寫作摘要參考。

環評報告畢業設計摘要一：

建設工程環評報告書的審批是環保部門一項重要的行政許可權，諸多案例說明，

聽證制度的引入能夠促進該權力的合法合理地行使，有助于將公眾的環境權利、

政府的行政權力、社會的環境權益相統一。本文從《環境影響評價法》、《環境

保護行政許可聽證暫行方法》、《環境影響評價公眾參與暫行方法》等現行規定

分析入手，以圓明園環評聽證案、北京西-上-六環評聽證案等案件為現實根

底，對我國建設工程環評報告書審批中的聽證制度進行研究。文章首先從聽證的

概念入手，闡述了建設工程環評報告書審批中的聽證概念，特點及其意義，為之

后的論述鋪墊了必要的理論根底。然后，按照聽證的時間順序，分別論述了建設

工程環評報告書審批聽證前的準備機制、聽證中的進行機制與聽證后的回應機

制。聽證前準備機制的構建分別從聽證的啟動、聽證代表的選擇、聽證主持人的

選任等三個角度，評析現實案例，分析現有法律規定缺乏，探索了聽證強制啟動

1/4

機制的建立，聽證代表人選擇與聽證主持人選任的原那么與程序的完善。聽證中

進行機制的構建主要著眼于聽證議題、質辯程序與聽證坐席布局三個重點環節。

提出了要借助于預備聽證會、書面證言規那么等確定出聽證的關鍵議題，借鑒法

庭審判程序完善聽證的質證制度和辯論制度，以程序正義的觀念建立起合理的聽

證會坐席布局。在聽證后回應機制的構建上，要以案卷排他性為原那么，明確聽

證筆錄在作出行政許可決定時的法律效力，同時，要在許可機關、申請人、利害

關系人發現新證據的情況下，建立再聽證制度，要在聽證程序違法的情況下，建

立救濟的途徑與方法。

環評報告畢業設計摘要二：

環境影響評價制度是環境治理一項重要的制度，在建設工程環評實施過程中，

環境信息的有效公開，是公眾同建設單位、環評審批機構、政府有關部門進行雙

向溝通，相互交流的重要渠道，而公眾參與程度與效率諸多方面又由信息公開的

質量所決定。故此，建設工程環評過程中信息公開環節質量的好壞對整個環評工

作有著極其重要的作用。隨著近年來，我國發生一系列由環評問題引起的重大環

境公眾事件來看，環評信息公開問題往往成為引發公共事件的或者是直接

推動力。探究這些環評信息公開問題，其首先是環評參與各方之間的利益博弈問

題，也正是各方的利益分歧，導致其在適用法律規定的時候做法不一，而我國建

設工程環評信息公開法律規定在信息公開的主體、內容、方式上存在的漏洞，成

為相關利益者躲避法律的擋箭牌，這些問題共同導致了我國建設工程環評信息公

開質量低下以及公眾參與建設工程環評程度與效率缺乏，那么發生公眾對于政府

以及環保部門的信任危機，雙方之間的沖突就缺乏為奇了。這樣的沖突，不僅損

害了公眾的相關環境權益，也造成環境資源及質量的破壞，因此完善開展建設工

2/4

程環評信息公開勢在必行。對于問題的解決，本文首先對建設工程環評信息公開

進行界定，其次通過轉變政府以及公眾各自的環境理念與意識，修改《環境影響

評價法》的規定，建立政府相關的問責機制；內容方面明確其例外規定并擴大其

公開的范圍，另外應向公眾提供環評報告書；最后通過法律法規標準公開的方式

以及明確相關的程序等途徑解決。當然，存在的問題可能遠不止這些，解決問題

的方法也不會局限于此。隨著環境科學開展，環境立法、公眾主體環境權益的日

益成熟，以及環境公益訴訟在我國的建立，環評制度信息會更加透明、環評信息

雙向互動加強，在面對環境公共事件，政府和公眾也會以更加成熟理性的姿態面

對彼此。

環評報告畢業設計摘要三：

隨著國家重點區域、重點產業和行業開展戰略的深入推進，由人類規劃開發所

導致的生態風險加劇，局部地區正面臨環境污染、生境退化、生物多樣性減少等

負面生態影響，使得在規劃實施前開展生態風險評價變得尤為迫切。通過回憶我

國規劃環評中區域生態風險評價的開展歷程，在國內外主流框架成果、經驗及存

在問題的根底上，提出了由風險問題形成、壓力-狀態-響應分析、區域風險綜合

評價、風險管理四局部組成的適合我國國情的生態風險評價框架，該框架加強了

管理者與利益相關者的輸入、歸納了區域風險源、完善了綜合評價內容，將對生

態風險評價在我國區域規劃環評中的應用起推動作用。在提出適合我國規劃環評

背景的區域生態風險評價框架根底上，本文先后完成了基于規劃對象的風險問題

界定，提供了識別、量化及表征風險源的方法；構建了適合多尺度區域風險評價

的指標特征庫，對于評價規劃多元生態影響起借鑒作用；綜合評價階段，提出了

由風險分布表征、累積性評價與聚焦分析三項內容組成的評價系統，全面衡量了

3/4

區域風險時空異質性問題。最后以陜西省神府礦區新民開采區煤炭開采規劃為

例，成功實現了該評價體系的應用。主要完成了對區域風險分布的表征，評價結

果經與開采區總體規劃環境影響書比擬，環境風險分布反映整體情況，呈現一定

地域規律，其中一級風險區為郭家灣-石窯店工業帶、廟溝門工業區，區域內開

采強度大，選煤行業興旺，工業耗水對生態用水擠占明顯，水土流失嚴重；二級

風險區為一級風險區周邊輻射區域，輻射范圍大致為3-5km;三級風險區對應區

域內大型井田，水土流失中度地帶；四級風險區為預留區及規劃井田范圍內局部

地方整合煤礦；五級風險區為無價值開采區及禁止開采區〔杜松自然保護區〕。

各評價因子相關性強，風險呈現空間累積效應，評價結果真實可靠。該研究說明，

在規劃環評中，利用RS和GIS技術，通過對規劃風險源與生態系統受體的劃分

來分別選取指標，開展區域生態風險評價是可行的，其評價結果充分顯示了區域

規劃風險的時空分布特征，為規劃產業開展的布局、結構和規模的調整提供了科

學依據，為探討我國規劃環評中生態風險相關研究提供了參考。

4/4