2024年3月22日發(fā)(作者:promid)

?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
勞動(dòng)成本上升
如何影響企業(yè)機(jī)器換人投入
?
—
來(lái)自廣東制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)
—
文/李小瑛*'
2
吳鑫杰
2
(
1
.中山大學(xué)港澳珠江三角洲研究中心
,
廣東廣州
510275
;
2.
粵港澳發(fā)展研究院
,
廣東廣州
510275
)
[
摘要
]
本文以
2018
年廣東省制造業(yè)勞動(dòng)用工情況調(diào)查的
600
家企業(yè)
、
2400
名員工為樣本
,
實(shí)證分析勞動(dòng)成本上升對(duì)于企業(yè)年均機(jī)器換人投入的影響
。
結(jié)果顯示
,
勞動(dòng)成本直接影響企業(yè)
使用機(jī)器人狀況
,
同時(shí)勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)年均機(jī)器換人投入有顯著正向影響
。
從分樣本結(jié)果
2
0
2
1
看
,
大中型企業(yè)
、
成熟期的企業(yè)以及面臨勞動(dòng)力短缺的企業(yè)中,機(jī)器人使用對(duì)于勞動(dòng)成本的上升
反應(yīng)更為顯著
,
不同行業(yè)勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人投入的影響也存在明顯差異
。
4fr
?
1
[
關(guān)鍵詞
]
制造業(yè)機(jī)器換人勞動(dòng)成本
[
基金項(xiàng)目
]
本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目
“
粵港澳大灣區(qū)打造國(guó)際科技創(chuàng)新中心的方向
、
模式與機(jī)制研究
”
(
項(xiàng)目編號(hào)
:
19BJY01
1
)
的階段性成果
。
邀
?
3
6
[
作者簡(jiǎn)介
]
李小瑛
,
中山大學(xué)港澳珠江三角洲研究中心
、
粵港澳發(fā)展研究院
,
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
,
腓
訛
M
O
4
副教授
,
研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;吳鑫杰
,
中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院,碩士研究生
。
[
中圖分類號(hào)
]
F42
;
C971
[
文獻(xiàn)彌碼
]
A
[
文章編號(hào)]
1008-7672
(
2021
)
01-0034-14
轄
一
、
引言
勞動(dòng)和技術(shù)之間的競(jìng)賽一直都是學(xué)界和政界關(guān)注的話題
,
也是存在較大爭(zhēng)議的話題①②
。
近期關(guān)
詳
妙
罩
強(qiáng)
潘
03
①
Jeffrey
D.
Sachs
and
Laurence
J.
KotlikofT,
"Smart
Machines
and
Long
-term
Miry
,
n
NBER
Working
Paper
18629,2012.
②
Graetz
G
and
Michaels
G,
“
Robots
at
Work,"
CEPR
Discussion
Paper
10477
,
2015.
于機(jī)器人以及人工智能的廣泛討論是對(duì)這個(gè)經(jīng)典話題的延續(xù)
。
伴隨著中國(guó)人口紅利的消失
,
與東南亞其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)相比
,
中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)也逐漸消失
,
用
機(jī)器替代勞動(dòng)力
、
制造業(yè)升級(jí)是中國(guó)保持制造業(yè)優(yōu)勢(shì)面臨的一個(gè)重要選擇①
。
在政策層面
,
政策制定
者將機(jī)器人的使用作為中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要抓手
,
各級(jí)政府通過(guò)出臺(tái)一系列的政策措施來(lái)推
動(dòng)企業(yè)自動(dòng)化與智能化
。
在企業(yè)層面
,
受勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化以及勞動(dòng)力制度調(diào)整的影響
,
企業(yè)主動(dòng)
采用機(jī)器換人的方式降低勞動(dòng)力市場(chǎng)變化帶來(lái)的沖擊
,
同時(shí)也將機(jī)器換人作為提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)
效率的重要戰(zhàn)略
。
從
2006
年至
2016
年
,
中國(guó)工業(yè)機(jī)器人存量從
1.7
萬(wàn)臺(tái)增加到
34
萬(wàn)臺(tái)
,
翻了
20
倍
。
到目前為止
,
中國(guó)已經(jīng)成了世界上機(jī)器人銷售量和使用量最大的經(jīng)濟(jì)體
,
同時(shí)銷售量和使用量增長(zhǎng)速度也較快
。
快速增加的機(jī)器人使用引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及政策制定者的廣泛討論
。
Acemoglu
和
Restrepo
發(fā)現(xiàn)
機(jī)器人使用對(duì)美國(guó)總體就業(yè)會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響
。
②
Freeman
和
Borjors
發(fā)現(xiàn)機(jī)器人使用對(duì)美國(guó)就業(yè)和工
資有負(fù)向影響
。
③
Krenz
等發(fā)現(xiàn)機(jī)器人的使用會(huì)帶來(lái)美國(guó)制造業(yè)的回流,對(duì)于技能工人就業(yè)有正向影
響
。
④
Schlogl
和
Sumne
考察機(jī)器人使用對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的影響
,
認(rèn)為使用機(jī)器人可能導(dǎo)致發(fā)展中經(jīng)濟(jì)
體工資停滯與就業(yè)服務(wù)化
。
?Artuc
等發(fā)現(xiàn)美國(guó)更多使用機(jī)器人的行業(yè)從墨西哥的進(jìn)口會(huì)減少
,
這間
接影響了墨西哥的勞動(dòng)力市場(chǎng)
。
?Abelianskya
和
Prettnerb
發(fā)現(xiàn)人口增長(zhǎng)與機(jī)器人使用之間的負(fù)相關(guān)
關(guān)系
。
⑦國(guó)內(nèi)也有一些關(guān)于機(jī)器換人及其影響的研究
。
周文斌結(jié)合機(jī)器人的歷史發(fā)展以及國(guó)內(nèi)外制造
業(yè)的應(yīng)用從宏觀層面綜述了機(jī)器人應(yīng)用對(duì)于人力資源的影響
。
⑧呂潔等通過(guò)對(duì)
1990-2015
年
22
個(gè)
國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)分析
,
提出了工業(yè)機(jī)器人投入的增長(zhǎng)正緩慢促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
,
且高
技能勞動(dòng)力比例在逐年上升
。
⑨程虹等通過(guò)對(duì)
2015
年
、
2016
年及
2018
年三年的中國(guó)企業(yè)-勞動(dòng)力匹
①
董冰冰:
《
機(jī)器人替代勞動(dòng)力的均衡分析
》
,
陜西師范大學(xué)
2015
年碩士學(xué)位論文
。
②
Acemoglu
D
and
Restrepo
P,
"The
Race
between
Man
and
Machine
:
Implications
of
Technology
for
Growth,
Factor
Shares
,
and
Employment,
^American
Economic
Review,
Vol.
108,
No.
6,
2018,
pp.
1488-1542.
③
Boijas
G
J
and
Freeman
R
B,
"From
Immigrants
to
Robots
:
The
Changing
Locus
of
Substitutes
for
Workers,NBER
WORKING
PAPER
SERIES,
Working
Paper
25438,
2019.
④
Krenz
A,
Prettner
K
and
Strulik
H,
“
Robots,
Reshoring,
and
the
Lot
of
Low
-Skilled
Workers,Cege
Discussion
Papers,
2018.
⑤
Schlogl
L
and
Sumner
A.
,
"The
Ri
of
the
Robot
Rerve
Army
:
Automation
and
the
Future
of
Economic
Development
,
Work,
and
Wages
in
Developing
Countries,"
Center
for
Global
Development
Working
Paper
487,
2018.
⑥
Artuc
E,
Christiaenn
L
and
Winkler
H.
"Does
Automation
in
Rich
Countries
Hurt
Developing
Ones?
Evidence
from
the
U.S.
and
Mexico
,
”
Policy
Rearch
Working
Paper
Series
,
2019.
⑦
Abeliansky
A
L
and
Prettner
K,
u
Automation
and
Demographic
Change
,
”
Cege
Discussion
Papers
,
2017.
⑧
周文斌:
《
機(jī)器人應(yīng)用對(duì)人力資源管理的影響研究
》
,
《
南京大學(xué)學(xué)報(bào)
》
(
哲學(xué)?人文科學(xué)?社會(huì)科學(xué)
)
2017
年第
6
期
。
⑨
呂潔
、
杜傳文
、李元旭:
《
工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用會(huì)倒逼一國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型嗎
?
—
—
基于
199
—
2015
年間
22
個(gè)
國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)分析
》
,
《
科技管理研究
》
2017
年第
22
期。
035
?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
202
—
x
4fr
M
亠
醤
W
3
6
賺
加
牆
0
4
勢(shì)
詳
莎
単
強(qiáng)
離
6
03
配調(diào)查數(shù)據(jù)
(
CEES
)
的研究
,
描述了中國(guó)企業(yè)的機(jī)器人投入現(xiàn)狀,評(píng)估了機(jī)器人使用對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的
整體替代效應(yīng)
,
并進(jìn)行了異質(zhì)性分析,給出了初步的結(jié)果
。
①
大量的研究已經(jīng)證明,勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)改變以及由此產(chǎn)生的勞動(dòng)成本變化與機(jī)器人使用之間的關(guān)系
是值得探究的課題
。
本文的研究問(wèn)題是:在企業(yè)層面
,
勞動(dòng)成本對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人產(chǎn)生了怎樣的影
響
?
文章嘗試從微觀企業(yè)層面考察勞動(dòng)成本上升對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人投入的影響
。
二
、
文般述
對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的研究
,
往往可以從兩個(gè)維度來(lái)進(jìn)行思考
。
一是探討技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的影響,包括對(duì)
勞工就業(yè)
、
薪酬
、
勞動(dòng)關(guān)系的影響②③
,
對(duì)企業(yè)績(jī)效
、
利潤(rùn)
、
管理模式的影響④
,
對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)
、
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
、
經(jīng)
濟(jì)活動(dòng)分布的影響⑤⑥??
。
二是探討影響技術(shù)進(jìn)步及其方向的因素
。
羅默的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步理論強(qiáng)調(diào)人
力資本的存量決定了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)
,
并且由于技術(shù)的溢出效應(yīng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的市場(chǎng)非效率,政
府政策可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步
。
?Goldin
和
Katz
強(qiáng)調(diào)技術(shù)與技能的互補(bǔ)性
。
⑩
Acemoglu
重點(diǎn)探討技術(shù)進(jìn)步
非中性的問(wèn)題
,
即要素充裕度會(huì)影響技術(shù)進(jìn)步方向
。
?
本文從第二個(gè)維度出發(fā),主要聚焦于企業(yè)層面
機(jī)器換人投入的影響因素
。
(
-)
勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人投入的影響
①
程虹
、
陳文津
、
李唐:
《
機(jī)器人在中國(guó):現(xiàn)狀
、
未來(lái)與影響一來(lái)自中國(guó)企業(yè)-勞動(dòng)力匹配調(diào)查(CEES)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
》
,
《
宏觀質(zhì)量研究
》
2018
年第
3
期
。
②
Acemoglu
Daron
and
Restrepo
Pascual
,
"The
Race
between
Man
and
Machine
:
Implications
of
Technology
for
Growth,
Factor
Shares,
and
Employment,
,
f
American
Economic
Review,
Vol.
108,
No.
6,
2018,
pp.
1488-1542.
③
Carl
Benedikt
Frey
and
Osborne
A
Michael
,
"The
Future
of
Employment
:
How
Susceptible
are
Jobs
to
Computerisation
?
”
Technological
Forecasting
&
Social
Change
,
2013.
④
Martin
Neil
Baily
and
Barry
P.
Bosworth
,
"US
Manufacturing
:
Understanding
Its
Past
and
Its
Potential
Future
,
Journal
of
Economic
Perspectives,
Vol.l
,
No.28
,
2014,
pp.3-26.
⑤
Carl
Benedikt
Frey
and
Michael
A
Osborne
,
^Technology
at
Work
V2.0:
The
Future
Is
Not
What
It
Ud
to
Be.
”
Citi
GPS:
Global
Perspectives
&
Solutions
,
Oxford.
2016.
https
:
///downloads/reports/
Citi_GPS_Technology
_Work
_.
⑥
James
Manyika
,
Michael
Chui
,
Mehdi
Miremadi
,
Jacques
Bughin
,
Katy
George
,
Paul
Willmott
and
Martin
Dewhurst,
"A
Future
That
Works:
Automation
,
Employment,
and
Productivity
,
McKiny
Global
Institute,
2017.
⑦
Manyika
James
,
Lund
Susan,
Chui
Michael,
Bughin
Jacques
,
Woetzel
Jonathan
,
Batra
Parul,
Ko
Ryan
and
Sanghvi
Saurabh
,
"Jobs
Lost,
Jobs
Gained
:
Workforce
Transitions
in
a
Time
of
Automation
”
,
McKiny
Global
Institute
,
2017.
⑧
Forum
W
E
,
"Impact
of
the
Fourth
Industrial
Revolution
on
Supply
Chains
,
”
2017.
⑨
Paul
M.
Romer,
M
Endogenous
Technological
Change,"
Journal
cf
Political
Economy
,
Vol.98
,
No.5,
1990,
pp.71-102.
⑩
Goldin
Claudia
and
Katz
Lawrence
F.
,
‘
'The
Returns
to
Skill
in
the
United
States
across
the
Twentieth
Century
,
”
NBER
Working
Paper,
1998.
?
Acemoglu
D,
“
Directed
Technical
Change,"
Review
of
Economic
Studies
,
Vol.
69,2002,
pp.781-809.
成本是企業(yè)選擇生產(chǎn)要素的重要尺度
。
企業(yè)在資本與勞動(dòng)之間權(quán)衡來(lái)選擇生產(chǎn)要素的依據(jù)是資
本和勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格
。
大多數(shù)企業(yè)在短期進(jìn)行機(jī)器人投資主要是為了降低非熟練工人的勞動(dòng)成本①
。
Goldin
等發(fā)現(xiàn)
,20
世紀(jì)下半葉
,
在美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上技術(shù)和受過(guò)良好教育的工人具有互補(bǔ)性②
,
Machin
等在
OECD
國(guó)家也有類似的發(fā)現(xiàn)③
。
Baily
和
Bosworth
發(fā)現(xiàn)機(jī)器人使用對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率有正向影
響?
。
李丫
丫等則通過(guò)實(shí)證分析來(lái)探究各省工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響
,
表明
工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用需要配套的產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)吸收能力才能更好地提升制造業(yè)全要素生產(chǎn)率
。
⑤本文
據(jù)此提出假設(shè)
1
:
勞動(dòng)成本上升將通過(guò)相對(duì)價(jià)格強(qiáng)化企業(yè)加大機(jī)器換人投入的傾向
。
(
二
)
勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人的投入在行業(yè)間的異質(zhì)性
不同的行業(yè)因其生產(chǎn)特征對(duì)于資本和勞動(dòng)的依賴程度不同
,
如重工業(yè)比輕工業(yè)更加依賴于資
本,因此不同行業(yè)的企業(yè)投入資本多少的傾向不同
。
Howell
通過(guò)投入-產(chǎn)出法得出機(jī)器人對(duì)裁員的影
響可能幾倍于對(duì)創(chuàng)造就業(yè)的影響
,
同時(shí)對(duì)工程師
、
白領(lǐng)等高技能職業(yè)的影響是正向的
,
而對(duì)流水線工
人
、
電焊工等的影響是負(fù)面的
,
這表明了機(jī)器人的影響在職業(yè)和行業(yè)間存在差異
。
?Calli
和
Manning
認(rèn)為
,
使用機(jī)器人后勞動(dòng)者有輸有贏
,
但如果個(gè)體可以自由選擇職業(yè)
,
那么每個(gè)人都會(huì)獲益
。
⑦本文據(jù)
此提出假設(shè)
2
:
在不同行業(yè)內(nèi),勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人投入的影響存在異質(zhì)性
。
(
三
)
勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人的投入在不同規(guī)模的企業(yè)中的異質(zhì)性
在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中
,
規(guī)模越大的企業(yè),可能存在較大數(shù)量的一線生產(chǎn)工人
,
組織結(jié)構(gòu)往往就越復(fù)雜⑧
,
企業(yè)越可能做到精練生產(chǎn)流程
,
從而規(guī)模大的企業(yè)可能投入更多來(lái)進(jìn)行機(jī)器換人
。
本文據(jù)此提出假
設(shè)
3
:
規(guī)模越大的企業(yè)
,
勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人投入的影響越大
。
(
四
)
勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人的投入在企業(yè)不同生命周期的異質(zhì)性
①
Edquist
C
and
Jacobsson
S,
"The
Difliision
of
Industrial
Robots
in
the
OECD
Countries
and
the
Impact
Thereof,
”
Robotics
,
Vol.l
,
No.3,1987,
pp.23-32.
②
Goldin
C
and
Katz
L
F,
“
The
Returns
to
Skill
in
the
United
States
across
the
Twentieth
Century,
”
NBER
Working
Paper,
1998.
③
Machin
S
and
Van
Reenen
J,
"Technology
and
Changes
in
Skill
Structure
:
Evidence
from
Seven
OECD
Countries
,
n
The
Quarterly
Journal
of
Economics
,
Vol.l
13,
No.4,
1998,
pp.1215-1244.
④
Baily
M
N
and
Bosworth
B
P,
"Us
Manufacturing
:
Understanding
Its
Past
and
Its
Potential
Future,
”
Journal
of
Economic
Perspectives
,
Vol.l
,
No.28,
2014,
pp.3-26.
⑤
李丫丫
、
潘安
、
彭永濤:
《
工業(yè)機(jī)器人對(duì)省域制造業(yè)生產(chǎn)率的異質(zhì)性影響》
,
《
中國(guó)科技論壇
》
2018
年第
6
期
。
⑥
Howell
D
R,
"The
Future
Employment
Impacts
of
Industrial
Robots
:
An
Input
-Output
Approach
,
n
Technological
Forecasting
and
Social
Change
,
Vol.4,
No.28,
1985,
pp.297-310.
⑦
Calli
F
and
Manning
A,
"Robot
Arithmetic
:
Can
New
Technology
Harm
All
Workers
or
the
Average
Worker?
“
CEP
Discussion
Paper,
2017,
No.
1497.
⑧
王瑁
、
李澤華:
《
中國(guó)制造業(yè)知識(shí)溢出吸收機(jī)制研究
》
,
《
中山大學(xué)學(xué)報(bào)》
(
社會(huì)科學(xué)版
)
2018
年第
6
期
。
037
?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
2
0
2
1
>
?
1
邀
?
3
6
腓
訛
M
O
4
轄
038
處在生命周期不同階段的企業(yè)
,
其發(fā)展特征
、
成長(zhǎng)規(guī)律均有差異
。
①初創(chuàng)型
、
成長(zhǎng)期企業(yè)由于缺乏
勞動(dòng)力
、
資金和市場(chǎng)信息等
,
易受
“
資源約束
”
的影響
,
缺乏足夠的資本投入
。
②③成熟期企業(yè)成立時(shí)間
較長(zhǎng)
,
擁有豐富的資源,更有可能進(jìn)行技術(shù)改造升級(jí)
、
加大資本投入
。
本文據(jù)此提出假設(shè)
4
:
越成熟的
企業(yè)
,
勞動(dòng)成本上升對(duì)企業(yè)機(jī)器換人投入的影響越大
。
(
五
)
勞動(dòng)力短缺對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人的影響
勞動(dòng)力短缺和勞動(dòng)成本上升是勞動(dòng)力市場(chǎng)變動(dòng)的兩個(gè)方面
,兩者緊密相連但又有所區(qū)別
。
勞
動(dòng)力短缺能夠通過(guò)相對(duì)成本的增加對(duì)企業(yè)選擇生產(chǎn)要素產(chǎn)生影響
。
勞動(dòng)力短缺的企業(yè)更可能選擇
資本而不是勞動(dòng)
。
本文據(jù)此提出假設(shè)
5
:
勞動(dòng)力短缺的企業(yè)
,
勞動(dòng)成本上升將強(qiáng)化企業(yè)機(jī)器換人投
入的傾向
。
三
、
實(shí)證研究
(
一
)
數(shù)據(jù)選擇
廣東省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的前沿陣地
,
同時(shí)也是制造業(yè)規(guī)模較大的省份
,
在機(jī)器人使用方面
一直處于領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)
。
截至
2017
年
,廣東省的機(jī)器人覆蓋率提高到了
18%o
本文以
2018
年廣東省制造
業(yè)勞動(dòng)用工情況調(diào)查的
600
家企業(yè)
、
2400
名員工為樣本進(jìn)行研究
。
該數(shù)據(jù)抽樣來(lái)自地級(jí)市各行業(yè)
,
其
中廣州
、
深圳
、
東莞各抽取不低于
50
戶企業(yè)和
200
名職工填寫調(diào)查問(wèn)卷;珠海
、
汕頭
、
佛山
、
惠州
、
中
山
、
江門
、
湛江
、
肇慶各抽取不低于
30
戶企業(yè)和
120
名職工填寫調(diào)查問(wèn)卷;韶關(guān)
、
河源
、
梅州
、
汕尾
、
陽(yáng)
江
、
茂名
、
清遠(yuǎn)
、
潮州
、
揭陽(yáng)
、
云浮各抽取不低于
21
戶企業(yè)和
84
名職工填寫調(diào)查問(wèn)卷
。
從每家受調(diào)查
的企業(yè)中抽取了
4
名不同崗位的一線生產(chǎn)工人
,
這能夠較好地反映企業(yè)的勞動(dòng)用工情況
。
企業(yè)問(wèn)卷包括企業(yè)類型
、
規(guī)模
、
行業(yè)等企業(yè)基本信息
,
以及機(jī)器換人有關(guān)措施等信息
。
員工問(wèn)卷
包括員工的性別、
年齡
、
受教育程度等人口學(xué)特征
,
還包括員工的工作年限
、
工資
、
工作時(shí)間等工作特
征
,
以及對(duì)于機(jī)器換人的看法等調(diào)查指標(biāo)
。
翔實(shí)的問(wèn)卷內(nèi)容為本文從微觀企業(yè)的視角研究勞動(dòng)成本
對(duì)機(jī)器換人的影響提供了便利
。
通過(guò)企業(yè)名稱
,
本文匹配了企業(yè)和員工的數(shù)據(jù),從而得以結(jié)合企業(yè)和
員工信息來(lái)看勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器換人的影響
。
(
二
)
模型構(gòu)建
當(dāng)因變量是分類變量即機(jī)器人使用狀態(tài)的分類變量
(
Robot
)
時(shí)
,
我們通過(guò)定序概率模型
(
Ordered
Logit
)
來(lái)考察勞動(dòng)成本變化對(duì)企業(yè)是否采用機(jī)器換人概率的影響
,
具體如模型
(
1
)
所示:
①
李賁
、
吳利華:
《
開發(fā)區(qū)設(shè)立與企業(yè)成長(zhǎng):異質(zhì)性與機(jī)制研究
》
,
《
中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)
》2018
年第
4
期
。
②
董曉芳
、
袁燕
.
:
《
企業(yè)創(chuàng)新
、
生命周期與聚集經(jīng)濟(jì)
》
,
《
經(jīng)濟(jì)學(xué)
(
季刊
)
》2014年第
2
期
。
③
熊和平
、
楊伊君
、
周靚:
《
政府補(bǔ)助對(duì)不同生命周期企業(yè)
R&D
的影響
》
,
《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理
》
2016
年第
9
期
。
orderlogit^.
robot=7
)
邙
0+8
禹+"憶+$'^+色(
1),
丫=
1,2,3,4
(1)
當(dāng)因變量是連續(xù)變量即機(jī)器人投入強(qiáng)度對(duì)數(shù)
(lnYearlnput
)
時(shí)
,
我們采用最小二乘法進(jìn)行估計(jì),具
體如模型
(
2
)
所示
:
In
(input
乂邙
o+BiXi+YZi+$Wj+&
(
2
)
模型
(1)
和模型
(
2
)
的因變量不同
,
自變量相同
。
下標(biāo)
i
代表企業(yè)
,
下標(biāo)
j
代表城市
。
解釋變量
lnmeanWage
;
為企業(yè)勞動(dòng)成本度量指標(biāo),乙是一組企業(yè)特征的控制變量,
Wj
是城市層面的控制變量,
&
為殘差項(xiàng)
。
變量選取及描述性統(tǒng)計(jì)
(三)
1.
被解釋變量
本文關(guān)注的因變量是企業(yè)使用機(jī)器人情況的兩個(gè)變量
,
從兩個(gè)方面反映企業(yè)使用機(jī)器人強(qiáng)度
:
一是機(jī)器人使用程度的分類變量
(Robot)
,
其取值包括四類
,
即:
(
1)
企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
也
暫不考慮引入機(jī)器人設(shè)備;
(
2
)
企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
正在準(zhǔn)備引入機(jī)器人設(shè)備;
(
3
)
企業(yè)已經(jīng)引
入少量機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備;
(
4
)
企業(yè)已經(jīng)廣泛使用機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
。
四種情況的企業(yè)樣本數(shù)量依次
為
200
家
、
98
家
、
232
家
、
67
家
。
二是機(jī)器人投入強(qiáng)度對(duì)數(shù)
(lnYearlnput)
,
即購(gòu)買機(jī)器換人設(shè)備年均花費(fèi)的對(duì)數(shù)
,lnYearInput=ln
(購(gòu)買機(jī)器換人設(shè)備總花費(fèi)
/
實(shí)施機(jī)器換人的年數(shù))
。
2.
解釋變量
本文的核心解釋變量是企業(yè)一線工人的成本
(lnmeanWage),
通過(guò)匹配企業(yè)和員工問(wèn)卷
,
以該企
業(yè)
4
名一線生產(chǎn)工人的平均工資取對(duì)數(shù)反映企業(yè)的勞動(dòng)成本
。
3.
控制變量
企業(yè)層面的控制變量具體是企業(yè)規(guī)模
(
lnfirmSize)
、
企業(yè)年齡
(
in
伍
niage)
、
是否高新企業(yè)
(
highnewDummy
)
、
是否國(guó)有企業(yè)
(
stateDummy
)
、
是否外資企業(yè)(
foreignCapitalDummy
)
等;城市層面的
控制變量具體是工業(yè)占總產(chǎn)值比例
(
industry
Rate
)
、
城市生產(chǎn)總值
(
InGDP
)等
。
4.
描述性統(tǒng)計(jì)
變量的描述以及統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表
1
所示
。
表
1
報(bào)告了本文回歸分析所涉變量的描述性統(tǒng)計(jì)
。
其中
企業(yè)機(jī)器換人強(qiáng)度
(lninput)
的對(duì)數(shù)平均值為
5.21,
最小值為
1,
最大值為
9,
標(biāo)準(zhǔn)差為
1.71
,
這表明不
同企業(yè)的機(jī)器換人程度有較大差別
。
企業(yè)的平均勞動(dòng)成本
(lnmeanWage)
平均值為
8.27,
最小值為
7,
最大值為
10,
標(biāo)準(zhǔn)差為
0.27,
這表明不同企業(yè)的勞動(dòng)成本也存在差異
,
但差異要小于機(jī)器換人強(qiáng)度
。
不同特征企業(yè)的機(jī)器換人情況差異明顯
。
采取機(jī)器換人的企業(yè)數(shù)量為
201
家
,
未采取機(jī)器換人
的企業(yè)數(shù)量為
417
家
。
隨著企業(yè)規(guī)模(按員工人數(shù)劃分)的擴(kuò)大
,
企業(yè)機(jī)器換人強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)
。
1000
人以上規(guī)模的企業(yè)機(jī)器換人強(qiáng)度最高
。
高新技術(shù)企業(yè)的機(jī)器換人平均強(qiáng)度高于非高新技術(shù)企業(yè)
,
知
039
?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
2
0
2
1
>
?
1
邀
?
3
6
腓
訛
M
O
4
轄
040
道機(jī)器換人政策的企業(yè)機(jī)器換人的平均強(qiáng)度高于不知道機(jī)器換人政策的企業(yè)
。
在機(jī)器換人企業(yè)中
,
約有
76%
的企業(yè)是知道機(jī)器換人政策的,可見政策對(duì)于機(jī)器換人有一定的促進(jìn)作用。
表
1
變量描述性統(tǒng)計(jì)
變量名
變量含義
Obs
Mean
SD
MinMax
Robot
使用機(jī)器人
1
4
lnYearlnput
機(jī)器換人強(qiáng)度
179
5.21
1.71
1
9
lnmeanWage
企彫
T
人工洛
597
8.270.27
7
10
ln_firm_age
企業(yè)年齡
607
2.62
0.59
0
4
InfirmSize
企業(yè)規(guī)模
608
5.71
1.48
1
10
InCapital
企業(yè)注冊(cè)資本
608
7.432.12
215
highnewDummy
是否高新企業(yè)
608
0.46
0.50
0
1
stateDummy
是否國(guó)有企業(yè)
618
0.04
0.19
0
1
forei
gnCapital
Dummy
是否外資企業(yè)
618
0.170.37
0
1
industryRate
企業(yè)所在城市工業(yè)占
GDP
比例
610
0.40
0.09
0
1
InGDP
企業(yè)所在城市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
610
8.201.02
7
10
四
、
實(shí)證結(jié)果
(
-)
企業(yè)采用機(jī)器人的狀態(tài)的實(shí)證研究
依據(jù)實(shí)證模型
(
1),
采用定序概率模型,在控制住影響企業(yè)采用機(jī)器人狀態(tài)的企業(yè)層面特征和城
市層面特征后
,
分析勞動(dòng)成本與機(jī)器人使用狀態(tài)之間的關(guān)系
。
采用漸進(jìn)增加自變量的方式
,
我們發(fā)
現(xiàn)
,
無(wú)論是否包含企業(yè)控制變量和城市控制變量
,
企業(yè)的勞動(dòng)成本與使用機(jī)器人之間都是顯著的正
相關(guān)關(guān)系
。
在只控制產(chǎn)業(yè)和城市固定效應(yīng)的時(shí)候,勞動(dòng)成本對(duì)數(shù)與機(jī)器人使用概率的系數(shù)是
1.78,
即
勞動(dòng)成本每提高
1%,
企業(yè)使用機(jī)器人的概率將提高約
1.78%
。進(jìn)一步控制企業(yè)的特征變量和城市的
特征變量之后
,
勞動(dòng)成本對(duì)數(shù)與使用機(jī)器人之間的關(guān)系變?yōu)?/p>
0.949,
即勞動(dòng)成本每提高
1%,
使用機(jī)器
人的概率提高約
0.9%o
除了勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器人使用有顯著影響之外
,
我們還發(fā)現(xiàn)
,
企業(yè)規(guī)模
、
是否高科技企業(yè)與企業(yè)使
用機(jī)器人之間存在正向關(guān)系
。
(
二
)
企業(yè)機(jī)器人投入強(qiáng)度的實(shí)證研究
在使用機(jī)器人的樣本中,我們進(jìn)一步分析勞動(dòng)成本與機(jī)器人年均投入強(qiáng)度之間的關(guān)系
。
依據(jù)實(shí)
證模型
(
2
)
,
本文將對(duì)企業(yè)勞動(dòng)成本與機(jī)器換人強(qiáng)度的實(shí)證關(guān)系進(jìn)行估計(jì)
。
如表
2
所示,通過(guò)逐步加
入控制變量
,
分別檢驗(yàn)主解釋變量和被解釋變量的實(shí)證關(guān)系
。
估計(jì)結(jié)果顯示
(
見表
3
)
,
從第
(
1
)
列到第
(
4
)
列,模型的擬合優(yōu)度逐步上升
。
引入企業(yè)層面控制變
量
、
行業(yè)和地區(qū)層面控制變量以后
,
主要解釋變量的系數(shù)有一定變化
,
但仍在
1%
水平上統(tǒng)計(jì)顯著
,
這
說(shuō)明結(jié)果比較穩(wěn)健
。
在引入全部控制變量第
(
4
洌中
,
勞動(dòng)成本
(
meanWage
)
對(duì)于企業(yè)年均機(jī)器換人強(qiáng)
度
(
input
)
的彈性系數(shù)為
2.578,
該結(jié)果表明企業(yè)勞動(dòng)成本的上升對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人的投入有顯著正
向促進(jìn)作用
,
即勞動(dòng)成本每提高
1%,
企業(yè)機(jī)器人投入會(huì)增加約
2.6%o
表
2
工人工資與企業(yè)使用機(jī)器人之間的關(guān)系
:
Ordered
Logit
機(jī)器人使用狀況
(
1
、
2
、
3
、
4
)
1.
企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
也暫不考慮
因變量
2.
企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人,
正在準(zhǔn)備引入
3.
企業(yè)已經(jīng)引入少量機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
4.
企業(yè)已經(jīng)廣泛使用機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
(1)
(
2
)
⑶
(
4
)
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
1.788***
1.046***
0
949**
0.949**
(
0.370
)
(
0.384
)
(0.384)(0.384)
Ln
(
企業(yè)年齡
)
0.00817
0.007580.00758
(0.149)(0.152)(0.152)
Ln
(
企業(yè)規(guī)模
)
0.564***
0527***
0.527***
(
0.0804
)
(
0.0811)
(
0.0811)
Ln
(
注冊(cè)資本
)
-0.00429
-0.0124-0.0124
(
0.0491
)
(0.0496)(0.0496)
高新技術(shù)企業(yè)
0.652***0.652***
(
0.194
)
(
0.194
)
國(guó)有企業(yè)
-0.269-0.269
(0.441)(0.441)
外資企業(yè)
0.2370.237
(0.239
)
(0.239
)
城市工業(yè)占
GDP
比例
-0.777
-5.649
(2.999)(14.86)
Ln
(
城市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
)
0.509
(1.393
)
產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)
YESYESYESYES
城市固定效應(yīng)
YESYESYESYES
觀測(cè)值
580580580
580
注:
*
代表
10%
的顯著水平
,**
代表
5%
的顯著性水平,
***
代表
1%
的顯著水平
。
041
?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
2
0
2
1
>
?
1
邀
?
3
6
腓
訛
M
O
4
轄
042
表
3
工人工資與機(jī)器換人年均投入
:
OLS
估計(jì)結(jié)果
機(jī)器人的度
VARIABLES
(1)(2)(3)(4)
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
3.147***
2.794***
2.578***
2.578***
(0.563)(0.535)(0.541)(0.541)
Ln
(
企業(yè)年齡
)
0.115
0.0373
0.0373
(0.237
)
(0.239)(0.239)
Ln
(
企業(yè)規(guī)模
)
0.424***
0.464***0.464***
(0.109)(0.110)(0.110)
Ln
(
注冊(cè)資本
)
0.0843
0.0825
0.0825
(
0.0669
)
(0.0672)
(0.0672)
高新技術(shù)企業(yè)
0.547*
0.547*
(0.279
)
(0.279)
國(guó)有企業(yè)
0.0262
0.0262
(0.654)(0.654)
外資企業(yè)
-0.306-0.306
(0.328
)
(0.328)
城市工業(yè)占
GDP
比例
-4.082
15.27
(3.613
)
(17.87
)
Ln
(
城市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
)
-2.022
(1.675)
常數(shù)
-21.03***-22.10***
-18.64***-9.686
(4.738)(4.560)
(4.497
)
(
7.752)
產(chǎn)業(yè)固定沁
YESYESYESYES
城市固定效應(yīng)
YESYESYESYES
Obrvations
177177
177177
R
—
squared
0.356
0.455
0.476
0.476
注:
*
代表
10%
的顯著水平
,**
代表
5%
的顯著性水平,
***
代表
1%
的顯著水平
。
五
、
異質(zhì)性分析
(
-
)
不同規(guī)模的企業(yè)的勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器人使用的影響
參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
2011
年發(fā)布的
《
關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知
》
,
本文將工業(yè)企業(yè)劃
分為三大類:小型企業(yè)
(
20~300
人
)
、
中型企業(yè)
(
300~1000
人
)
和大型企業(yè)
(
1000
人以上
)
。
表
4
給出了不同規(guī)模企業(yè)的回歸結(jié)果
。
第
(
1
)
列至第
(
3
??疾煸诓煌?guī)模企業(yè)中勞動(dòng)成本與機(jī)器
人使用狀況之間的關(guān)系
,
第⑷列至第
(
6
洌考察在不同規(guī)模企業(yè)中勞動(dòng)成本與機(jī)器人投入強(qiáng)度之間的
關(guān)系
。
結(jié)果顯示
,
在分樣本的回歸中
,
勞動(dòng)成本的系數(shù)始終是正數(shù)
,
即勞動(dòng)成本增加會(huì)提高機(jī)器人使用
概率
、
加大企業(yè)機(jī)器人投入強(qiáng)度
。
在大中型企業(yè)中機(jī)器人使用對(duì)于勞動(dòng)成本的增加反應(yīng)更為顯著
。
在大
型企業(yè)
(
1000
人以上
)
中
,
勞動(dòng)成本增加顯著提高企業(yè)使用機(jī)器人的概率
,
并同時(shí)加大機(jī)器人投入強(qiáng)
度
。在中型企業(yè)
(
300~1000
人沖
,
勞動(dòng)成本的影響主要體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)機(jī)器人投入強(qiáng)度的正向影響上
。
表
4
不同規(guī)模企業(yè)
,
工資上升對(duì)機(jī)器人使用狀態(tài)和投入強(qiáng)度的影響
(1)
(2)
(
3
)
(4)
(5)
(6)
機(jī)器人使用狀況
(
1,
2,
3,
4
)
機(jī)器人的投入強(qiáng)度
Ordered
Logit
OLS
小型
中型
大型
小型
中型
大型
VARIABLES
(
20-300
)
(300-1000)
(
1000
以上
)
(
20-300
)
(300-1000)
(
1000
以上
)
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
0.565
0.652
1.238*
0.637
2.190***
2.429*
(
0.458
)
(0.700)
(0.655)(1.170)
(0.571)
(1.261)
控制變量
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
城市固定效應(yīng)
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Obrvations
286
183
111
55
74
48
R-squared
0.330
0.428
0.297
注:
*
代表
10%
的顯著水平
,**
代表
5%
的顯著性水平
,***
代表
1%
的顯著水平
。
機(jī)器人使用狀況
:
1.
企業(yè)尚未開
始使用機(jī)器人
,
也暫不考慮;
2
.企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
正在準(zhǔn)備引入
;3
.企業(yè)已經(jīng)引入少量機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備;
4.
企業(yè)已經(jīng)廣泛使用機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
。
(
二
)
不同生命周期的企業(yè)的勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器人使用的影響
借鑒董曉芳和袁燕的研究,本研究按照企業(yè)年齡
(
firmAge
)
將企業(yè)分為三個(gè)類型:初創(chuàng)期
(
1~6
年
)
、
成長(zhǎng)期
(
7~11
年
)
和成熟期
(
12
年及以上
)
,然后進(jìn)行分樣本回歸,考察勞動(dòng)成本與機(jī)器換人的關(guān)系
。
①
表
5
不同生命周期企業(yè)的工資上升對(duì)機(jī)器人使用的影響
(1)
⑵
(
3
)
(
4
)
(
5
)
(6)
機(jī)器人使用狀況
(
1
、
2
、
3
、
4
)
機(jī)器人的投入強(qiáng)度
Ordered
Logit
OLS
初創(chuàng)期成長(zhǎng)期成熟期初創(chuàng)期成長(zhǎng)期成熟期
VARIABLES
(
1~6
年
)
(
7~11
年
)
(
12
年及以上
)
(1-6
年)
(
7~11
年
)
(
1毎及以上
)
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
-2.201
2.022*0.890*
9.132
-3.878
2.705***
(
3.879
)
(
1.100
)
(
0.463
)
(0)
(
3.951
)
(
0.631)
控制變量
YesYes
Yes
Yes
YesYes
產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)
YesYes
Yes
Yes
Yes
Yes
城市固定效應(yīng)
YesYes
Yes
Yes
Yes
Yes
Obrvations
52
127
401
10
37
130
R
—
squared
--
-
1.000
0.840
0.529
注:
*
代表
10%
的顯著水平嚴(yán)代表
5%
的顯著性水平,
***
代表
1%
的顯著水平
。
機(jī)器人使用狀況:
1.
企業(yè)尚未開始
使用機(jī)器人,也暫不考慮;
2
.企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
正在準(zhǔn)備引入;3
.企業(yè)已經(jīng)引入少量機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備;
4
.企
業(yè)已經(jīng)廣泛使用機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
。
①董曉芳
、
袁燕:
《
企業(yè)創(chuàng)新
、
生命周期與聚集經(jīng)濟(jì)》
,
《
經(jīng)濟(jì)學(xué)
(
季刊
)
》2014
年第
2
期
。
043
?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
2
0
2
1
>
?
1
邀
?
3
6
腓
訛
M
O
4
轄
044
表
5
報(bào)告了處于不同發(fā)展階段的企業(yè),其勞動(dòng)成本與機(jī)器換人狀態(tài)
、
機(jī)器人投入強(qiáng)度之間的關(guān)
系
。
第
(
1
)
列至第
(
3
)
列考察處于不同發(fā)展階段的企業(yè)的勞動(dòng)成本與機(jī)器人使用狀況之間的關(guān)系
,
第
(
4
)
列至第
(
6
)
列考察處于不同發(fā)展階段的企業(yè)的勞動(dòng)成本與機(jī)器人投入強(qiáng)度之間的關(guān)系
。
結(jié)果顯
示
,
處于不同發(fā)展階段的企業(yè)
,
其勞動(dòng)成本變動(dòng)與機(jī)器人使用之間的關(guān)系存在較大差異
。
對(duì)處于成熟
期的企業(yè)來(lái)說(shuō)
,
勞動(dòng)成本增加會(huì)提高企業(yè)使用機(jī)器人的概率
,
同時(shí)顯著增加企業(yè)對(duì)于機(jī)器人的投入強(qiáng)
度
。
對(duì)處于成長(zhǎng)期的企業(yè)來(lái)說(shuō)
,
勞動(dòng)成本增加會(huì)提高企業(yè)使用機(jī)器人的概率
,
但對(duì)年均投入強(qiáng)度的影響
不顯著
。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)
,
勞動(dòng)成本的變動(dòng)對(duì)于企業(yè)機(jī)器人使用概率及其投入強(qiáng)度均沒(méi)有顯著影響
。
(
三
)
不同行業(yè)的企業(yè)的勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器人使用的影響
不同行業(yè)對(duì)物質(zhì)資本和人力資本的需求存在較大差異
,
因此其對(duì)于機(jī)器換人的需求也不同
。
本
文參考林霓裳對(duì)于行業(yè)的劃分①,將問(wèn)卷涉及的電子或電器等
、
機(jī)械或裝備
、
紡織
、
服裝或皮革皮具等
11
個(gè)細(xì)分行業(yè)戊!!分為技術(shù)密集型
、
資本密集型
、
勞動(dòng)密集型三大類行業(yè)
,
并對(duì)這三大類行業(yè)分別進(jìn)
行回歸
,
探究不同行業(yè)的勞動(dòng)成本對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人投入的影響
。
表
6
報(bào)告了不同行業(yè)企業(yè)勞動(dòng)成本對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人使用狀況及其投入的影響
,
第
(
1
)
列至第
(
3
)
列依次為技術(shù)密集型
、
資本密集型
、
勞動(dòng)密集型勞動(dòng)成本對(duì)是否采用機(jī)器人的影響
。
結(jié)果顯示
,
技
術(shù)密集型行業(yè)勞動(dòng)成本的系數(shù)不顯著
。
這可能是因?yàn)?/p>
,
在技術(shù)密集型行業(yè)是否采用機(jī)器人很大程度
上是由機(jī)器人發(fā)展的程度決定的
,
即該行業(yè)的技術(shù)是否已經(jīng)十分標(biāo)準(zhǔn)化并可以用機(jī)器人來(lái)替代
。
比
如
,
制藥等技術(shù)密集型行業(yè)的制藥過(guò)程是否采用機(jī)器人往往取決于其工藝流程是否標(biāo)準(zhǔn)化,是否有
表
6
分行業(yè)情況下工資上升與機(jī)器換人的關(guān)系
⑴
(2)
(
3
)
(4)
(
5
)
(6)
機(jī)器人使用狀況
(
1
、
2
、
3
、
4
)
肌器人的投入強(qiáng)度
Ordered
Logit
OLS
VARIABLES
技術(shù)密集型
資本密集型勞動(dòng)密集型
技術(shù)密集型
資本密集型
勞動(dòng)密集型
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
-0.0132
3.016***
2.001***
2.979***
2.681*
0.427
(
0.522
)
(1.138
)
(
0.762
)
(
0.878
)
(1.218
)
(
1.192
)
控制變量
Yes
產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)
Yes
城市固定效應(yīng)
Yes
Obrvations
239
99
238
80
37
60
R-squared
-
-
-
0.541
0.830
0.482
注:
*
代表
10%
的顯著水平嚴(yán)代表
5%
的顯著性水平
,***
代表
1%
的顯著水平
。
機(jī)器人使用狀況:
1.
企業(yè)尚未開始
使用機(jī)器人,也暫不考慮;
2
.企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
正在準(zhǔn)備引入;3
.企業(yè)已經(jīng)引入少量機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備;
4.
企
業(yè)已經(jīng)廣泛使用機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
。
①林霓裳:
《
我國(guó)商品貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響效應(yīng)分析
》
,
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
2010
年碩士學(xué)位論文
。
相應(yīng)的設(shè)備可以投入生產(chǎn)過(guò)程
,
而對(duì)于勞動(dòng)成本的反應(yīng)相對(duì)不敏感
。
在資本密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集
型行業(yè)中
,
勞動(dòng)成本的系數(shù)是顯著為正的
。
這可能是因?yàn)樵谫Y本密集型行業(yè)
,
流水線生產(chǎn)的傳統(tǒng)較容
易實(shí)現(xiàn)機(jī)器人的操作
,
所以
,
當(dāng)勞動(dòng)成本增加的時(shí)候
,
企業(yè)在采用人工和機(jī)器人之間進(jìn)行權(quán)衡取舍,
勞動(dòng)成本的變動(dòng)會(huì)對(duì)機(jī)器人使用有顯著影響
。
第
(
4
)
列到第
(
6
)
列在已經(jīng)使用機(jī)器人的企業(yè)樣本中
,
我們考察勞動(dòng)成本變動(dòng)對(duì)機(jī)器人投入強(qiáng)度
的影響
。
我們發(fā)現(xiàn)
,
在已經(jīng)采用了機(jī)器人的企業(yè)中,所有行業(yè)的機(jī)器人投入強(qiáng)度與勞動(dòng)成本之間都是
正相關(guān)關(guān)系
o
其中
,
技術(shù)密集型企業(yè)的機(jī)器人投入與勞動(dòng)成本增加關(guān)系十分顯著
,資本密集型企業(yè)的
機(jī)器人投入與勞動(dòng)成本增加關(guān)系也較為顯著
,
勞動(dòng)密集型企業(yè)中勞動(dòng)成本與機(jī)器投入強(qiáng)度之間的關(guān)
系不顯著
。
(
四
)
企業(yè)不同的勞動(dòng)力狀況條件下的勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器人使用的影響
我們按照企業(yè)是否面臨一線工人短缺
、
技能工人短缺這兩個(gè)維度將企業(yè)進(jìn)行樣本劃分
,
分別在
面臨短缺和不短缺的子樣本中進(jìn)行回歸分析,分析勞動(dòng)成本對(duì)機(jī)器人使用的影響
。
表
7
勞動(dòng)力短缺與否
、
工資上升對(duì)機(jī)器人使用的影響
因變量
機(jī)器人使用狀況
(
1、
2
、
3
、
4
)
機(jī)器人的投入強(qiáng)度
Ordered
Logit
OLS
(1)(2)(3)(4)
分樣本企業(yè)一線工人短缺
企業(yè)一線工人不短缺
企業(yè)一線工人短缺
企業(yè)一線工人不短缺
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
0.826*
1.127
2.311***
-0.402
(
0.489
)
(
0.778
)
(
0.628
)
(
2.057
)
控制變量
Yes
Yes
Yes
Yes
產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)
Yes
Yes
Yes
Yes
城市固定效應(yīng)
Yes
Yes
Yes
Yes
Obrvations
414
157
140
35
R-squared
0.460
0.958
(
5
)
(6)
(
7
)
(
8
)
分樣本企業(yè)技能工人短缺
企業(yè)技能工人不短缺
企業(yè)技能工人短缺
企業(yè)技能工人不短缺
Ln
(
勞動(dòng)成本
)
1
939***
0.163
1
885***
1.118
(
0.573
)
(
0.563
)
(0.658)(1.101)
控制變量
Yes
Yes
Yes
Yes
產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)
Yes
Yes
Yes
Yes
城市固定效應(yīng)
Yes
Yes
Yes
Yes
Obrvations
330
219
114
56
R-squared
--
0.501
0.832
注:
*
代表
10%
的顯著水平嚴(yán)代表
5%
的顯著性水平
,***
代表
1%
的顯著水平
。
機(jī)器人使用狀況:
1.
企業(yè)尚未開始
使用機(jī)器人,也暫不考慮;
2
.企業(yè)尚未開始使用機(jī)器人
,
正在準(zhǔn)備引入;3
.企業(yè)已經(jīng)引入少量機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備;
4
.企
業(yè)已經(jīng)廣泛使用機(jī)器人自動(dòng)化設(shè)備
。
045
?
“
智能制造與機(jī)器換人
”
專題
2
0
2
1
>
?
1
邀
?
3
6
腓
訛
M
O
4
轄
046
回歸結(jié)果如表
7
所示
,
第
(
1
)
列至第
(
4
)
列按照企業(yè)是否缺乏
_
線工人來(lái)對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類
,
第
(
5
)
列至第
(
8
)
列按照企業(yè)是否缺乏技能工人來(lái)對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類
,
然后在子樣本中去考察勞動(dòng)成本變動(dòng)
對(duì)機(jī)器人使用狀態(tài)和投入強(qiáng)度的影響
。
回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)
,
無(wú)論是一線工人還是技能工人短缺的企業(yè)
,
當(dāng)
勞動(dòng)成本上升時(shí)企業(yè)機(jī)器人使用的概率會(huì)上升
,
同時(shí)企業(yè)機(jī)器人投入的強(qiáng)度也會(huì)提高
。
但是在不存
在勞動(dòng)力短缺的企業(yè)中
,
企業(yè)的勞動(dòng)力成本上升與企業(yè)機(jī)器人換人的概率和投入強(qiáng)度之間不存在
顯著關(guān)系
。
六
、
結(jié)論及政策建議
(
一
)
結(jié)論
本文初步探討廣東省制造業(yè)企業(yè)勞動(dòng)成本上升對(duì)于企業(yè)機(jī)器換人投入的影響
。
在我國(guó)實(shí)施供給
側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及
《
中國(guó)制造
2025
》
的大背景下
,
本文嘗試探究不同類型制造業(yè)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)成本上升
的響應(yīng)差異
。
本文以
2018
年廣東省制造業(yè)勞動(dòng)用工情況調(diào)查的
600
家企業(yè)
、
2400
名員工為樣本
,
實(shí)
證分析勞動(dòng)成本上升對(duì)于企業(yè)年均機(jī)器換人投入的影響
。
本文從總體樣本考察勞動(dòng)成本變動(dòng)對(duì)企業(yè)機(jī)器人使用狀態(tài)和機(jī)器人投入強(qiáng)度的影響
。
采用漸進(jìn)
增加自變量的方式
。
我們發(fā)現(xiàn)
,
無(wú)論是否包含企業(yè)控制變量和城市控制變量
,
企業(yè)的勞動(dòng)成本與使用
機(jī)器人之間都是顯著的正相關(guān)關(guān)系
。
控制了企業(yè)的特征變量和城市的特征變量
,
勞動(dòng)成本對(duì)數(shù)與使
用機(jī)器人之間系數(shù)為
0.949,
即勞動(dòng)成本每提高
1%,
使用機(jī)器人的概率提高約
0.9%
o
勞動(dòng)成本
(
meanWage
)
對(duì)于企業(yè)年均機(jī)器換人強(qiáng)度
(
input
)
的彈性系數(shù)為
2.578,
表明企業(yè)勞動(dòng)成本的上升對(duì)于
企業(yè)機(jī)器換人的投入有顯著正向促進(jìn)作用
,
即勞動(dòng)成本每提高
1%,
企業(yè)機(jī)器人投入會(huì)增加約
2.6%o
考慮到企業(yè)的異質(zhì)性特征
,
本文按照企業(yè)規(guī)模
、
企業(yè)發(fā)展階段
、
行業(yè)和勞動(dòng)力短缺狀況對(duì)企業(yè)進(jìn)
行樣本劃分,并對(duì)分樣本進(jìn)行回歸分析
。
第一
,
按照企業(yè)規(guī)模將企業(yè)劃分為三大類:小型企業(yè)
(
20-300
人
)
;
中型企業(yè)
(
300-1000
人
)
和大
型企業(yè)
(
1000
人以上
)
。
結(jié)果顯示
,
勞動(dòng)成本上升會(huì)提高機(jī)器人使用概率
、
增大企業(yè)機(jī)器人投入強(qiáng)度
。
大中型企業(yè)中機(jī)器人使用對(duì)于勞動(dòng)成本的上升反應(yīng)更為顯著
。
在大型企業(yè)中
,
勞動(dòng)成本上升顯著提
高企業(yè)使用機(jī)器人的概率
,
并同時(shí)提高機(jī)器人投入強(qiáng)度
。
在中型企業(yè)中
,
勞動(dòng)成本的影響主要體現(xiàn)在
對(duì)企業(yè)機(jī)器人投入強(qiáng)度的正向影響上
。
第二,按照企業(yè)年齡
(
firmAge
)
將企業(yè)分為三個(gè)類型:初創(chuàng)期
(
1~6
年
)
、
成長(zhǎng)期
(
7~11
年
)
和成熟
期
(
12
年及以上
)
。
結(jié)果顯示,處于不同發(fā)展階段的企業(yè)的勞動(dòng)成本變動(dòng)與機(jī)器人使用之間的關(guān)系存
在較大差異
。
對(duì)于處于成熟期的企業(yè)來(lái)說(shuō)
,
勞動(dòng)成本上升會(huì)提高企業(yè)使用機(jī)器人的概率
,
同時(shí)顯著增
加企業(yè)對(duì)于機(jī)器人的投入強(qiáng)度
。
對(duì)于處于成長(zhǎng)期的企業(yè)來(lái)說(shuō)
,
勞動(dòng)成本上升會(huì)提高企業(yè)使用機(jī)器人
的概率
,
但對(duì)年均投入強(qiáng)度的影響不顯著
。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)
,
勞動(dòng)成本的變動(dòng)對(duì)于企業(yè)機(jī)器人使用
概率及其投入強(qiáng)度均沒(méi)有顯著影響
。
第三
,
按照行業(yè)特征將企業(yè)分為技術(shù)密集型
、
資本密集型
、
勞動(dòng)密集型三大類行業(yè)
,
并對(duì)這三大
類行業(yè)分別進(jìn)行回歸
,
探究不同行業(yè)的勞動(dòng)成本對(duì)企業(yè)機(jī)器換人使用狀況及投入的影響
。
結(jié)果顯示
,
從使用狀況來(lái)看,技術(shù)密集型行業(yè)勞動(dòng)成本的系數(shù)不顯著
。
在資本密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)中
,
勞動(dòng)成本的系數(shù)是顯著為正的
。
同時(shí)
,
在已經(jīng)采用了機(jī)器人的企業(yè)中
,
所有行業(yè)的機(jī)器人投入強(qiáng)度與
勞動(dòng)成本之間都是正相關(guān)關(guān)系
。
第四
,
按照企業(yè)是否短缺一線工人和技能工人來(lái)劃分
,然后在子樣本中去考察勞動(dòng)成本變動(dòng)對(duì)
機(jī)器人使用狀態(tài)和投入強(qiáng)度的影響
。
回歸結(jié)果顯示
,
無(wú)論是一線工人還是技能工人缺乏的企業(yè)
,
當(dāng)勞
動(dòng)成本上升時(shí)企業(yè)使用機(jī)器人的概率都會(huì)上升
,
同時(shí)企業(yè)投入機(jī)器人的強(qiáng)度也會(huì)提高
。
但是在不存
在勞動(dòng)力短缺的企業(yè)中
,
企業(yè)的勞動(dòng)力成本上升與企業(yè)機(jī)器人換人的概率和投入強(qiáng)度之間不存在顯
著關(guān)系
。
(
二
)
政策建議
為更好激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行機(jī)器換人
,
推動(dòng)企業(yè)自動(dòng)化和智能化
,
從而促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
,
應(yīng)采取以
下措施
:
第一
,
在繼續(xù)提高我國(guó)機(jī)器換人水平的同時(shí)
,
應(yīng)做好有關(guān)就業(yè)引導(dǎo)
。
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和人口
老齡化雙重時(shí)期
,
既要通過(guò)政策激勵(lì)來(lái)引導(dǎo)企業(yè)加大對(duì)于機(jī)器人的投入
,
同時(shí)
,
對(duì)于由此可能引發(fā)的
失業(yè)問(wèn)題
,
應(yīng)積極引導(dǎo)再就業(yè)
。
第二
,
鼓勵(lì)機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新
。
機(jī)器人技術(shù)發(fā)展智能化水平還有待提高
,
規(guī)?;慨a(chǎn)也有待促進(jìn)
,
鼓勵(lì)機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新能夠使得企業(yè)使用機(jī)器人的成本降低,并使得企業(yè)更加自動(dòng)化和智能化
。
第三,針對(duì)不同類型的企業(yè)
,
應(yīng)采取不同的政策
。
對(duì)于規(guī)模較大的大中型企業(yè)
,
應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)政
策補(bǔ)貼
,
幫助大中型企業(yè)轉(zhuǎn)型
,
優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu);對(duì)于處于不同生命周期階段的企業(yè),
應(yīng)扶持初創(chuàng)型
、
成長(zhǎng)型企業(yè)的發(fā)展與成長(zhǎng)
,
形成勞動(dòng)成本上升與企業(yè)機(jī)器換人投入的傳導(dǎo)機(jī)制
。
第四
,
關(guān)注技術(shù)密集型和資本密集型行業(yè)發(fā)展,推動(dòng)政府與市場(chǎng)結(jié)合
,
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
,
促進(jìn)產(chǎn)業(yè)
升級(jí)
。
技術(shù)密集型和資本密集型行業(yè)是機(jī)器換人的前沿陣地
,
既需要政府促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新
,
引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)
展
,
又需要形成良好市場(chǎng)環(huán)境
,
提高資源利用效率
。
(
責(zé)任編輯:徐滲
)
047
本文發(fā)布于:2024-03-22 01:23:01,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1711041782293599.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:勞動(dòng)成本上升如何影響企業(yè)機(jī)器換人投入——來(lái)自廣東制造業(yè)企業(yè)的證據(jù).doc
本文 PDF 下載地址:勞動(dòng)成本上升如何影響企業(yè)機(jī)器換人投入——來(lái)自廣東制造業(yè)企業(yè)的證據(jù).pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |