謝謝主席，在場的各位晚上好。我方的論點是，在成功的道路上，好對手比好伙伴更重要。首先讓我們先來理解幾個概念。成功，是指實現某種價值而獲得預期的結果。而成功的道路上是指我們在向預期結果前進過程中。對手，是指和我們目標一樣但是在利益上具有沖突的競爭者。而好對手是能激起我們競爭意識的對手。伙伴，由來于古時軍隊十人一伙的概念，是指有共同的目標以及利益的能夠組成團隊的人。同樣好伙伴也還需要和你水平相近，能在關鍵時刻拉你一把。究竟兩者哪一個在成功路上更重要，我們的尺度是何者更能幫忙我們在成功道路上獲得成長。為什么這么說呢？首先，在成功的道路上，我們不克不及預知我們是成功還是失敗。既然如此更重要的就應該是我們的成長。即使失敗，我們也收獲了成長而為下一次的成功積蓄力量。既然如此，當我們走在成功的路上也就意味著成長。所以若我方成功的論證了好的對手對成長更重要，不就能證明我們本次的論點了么？好，成長是一個過程，那么我方認為成長的多少可以用這個公式得到：成長的多少=成長的速度*成長的時間*成長的質量。那我們就從這些方面論證。
第一，成長的速度，獲勝就需要超出對手。而一個好對手會激起你的危機意識，讓自己跑
得更快。而隊友能給我們這種危機意識從而跑得更快嗎？顯然不克不及吧？眾所周知逆境造就人才。危機感更能加快我們的腳步。因此我們認為，在速度上，對手顯然比隊友效果更明顯。
第二，成長的質量，在競爭中我們肯定會學到很多，從而獲得成長，但是就像吃東西一樣，吃同樣分量的零食和主餐所蘊含的營養價值是分歧的，分歧的競爭也會帶給我們分歧的成長質量。我方認為這種質量的主要決定者是好對手，誠然，好伙伴也會在一定程度上促進我們的成長。但是，就像現在我們的角逐，我們認真的準備這場角逐不就是因為我們的對手實力強么？而且再極端點，如果你的伙伴不是好伙伴的話，你自己就會因此欠好好準備這次角逐了么？顯然不成能！正是因為好對手的存在，我們的競爭才會蘊含更大價值。我們才會更認真對待競爭自己，從而收獲更多，成長的質量也就上來了。
第三，成長的時間，成長的時間就是你開始前進到到達成功的時候。我方不否定好伙伴在路上給我們的鼓勵和幫忙。因此，我方認為時間的長短應是由雙方共同決定的，但是！其中是好對手占主導地位。只有我們一開始定下一個好的對手，才干使我在進步的同時對手也能跟上我的程序，從而延長我們成長的時間。而好伙伴一般是給我們撫慰和一定的指導，
主要在于不放棄。這就相當于我們用瓢給缸里加水。好伙伴的鼓勵在于讓我們不放棄舀水，然而決定水有多少是由好對手決定的。因此我們認為，成長的時間根本上是由好對手決定的。
以上就是我方的論證過程，下面我來總結一下，首先成功的路上重要的是成長，成長的多少=速度*質量*時間。因此我方從此三方角度得出了好對手更占據主導作用，不就正可以證明好對手更重要了么？因此我方認為，在成功的道路上，好對手比好伙伴跟重要。
