北京山區(qū)泥石流激發(fā)降雨特征及其臨界值

2024年2月21日發(fā)(作者：歌詠比賽作文)

第52卷第4期　2021年4月　人　民　長　江　Yangtze　River　Vol.52,No.4Apr.,2021　　文章編號:1001-4179(2021)04-0027-07北京山區(qū)泥石流激發(fā)降雨特征及其臨界值陳文鴻1,余　斌1,柳清文1,孫　帥2,師春香2(1.成都理工大學地質災害防治與地質環(huán)境保護國家重點實驗室,四川成都610059;　2.國家氣象信息中心,北京100081)摘要:北京地區(qū)現(xiàn)有的泥石流降雨臨界值多從泥石流的歷史降雨數(shù)據(jù)統(tǒng)計而來,缺乏結合泥石流發(fā)生機理與降雨特征的分析。通過收集相關文獻資料,對北京山區(qū)泥石流進行了分析,并根據(jù)其起動機理,采用相應的泥石流預報模型計算出了泥石流發(fā)生的降雨臨界值。結果表明:①高強度降雨與研究區(qū)泥石流暴發(fā)有著密切關系,且絕大多數(shù)為短歷時降雨。②當1h激發(fā)雨量I≥42mm,且前期累積降雨量B≥130mm的時候,發(fā)生泥石流災害的可能性很大;當1h激發(fā)雨量30≤I<42mm,且前期累積降雨量75≤B<130mm的時候,發(fā)生泥石流的可能性中等;當1h激發(fā)降雨量I<30mm,且前期累積降雨量B<75mm的時候,發(fā)生泥石流的可能性較低。③在綜合降雨臨界值的基礎上,北京山區(qū)紅色降雨預警值為R?≥600mm、橙色降雨預警值為600山區(qū)泥石流防災減災提供依據(jù)。>R?≥480mm、黃色降雨預警值為480>R?≥300mm、藍色降雨預警值為R?<300mm。研究結果可為北京關　鍵　詞:泥石流;激發(fā)雨量;臨界值;累積降雨量;北京山區(qū)中圖法分類號:P642.23　　　文獻標志碼:ADOI:10.16232/.1001-4179.2021.04.005　　泥石流是指在溝谷或者山坡上,因為降雨(暴雨、冰川、積雪融化水)或其他自然災害引發(fā)的山體滑坡并挾帶大量泥砂、石塊等固體物質的特殊洪流[1],破壞力強,對山區(qū)人民生命財產(chǎn)構成嚴重威脅。分析區(qū)域泥石流的降雨特征并以此作為一個突破口,開展泥石流的預測和預報,可有效地預防和減輕災害的發(fā)生[2-5]。叢威青時長與泥石流的發(fā)生有著密切的關系[6];陳樹群等[7]把降雨時數(shù)小于12h,介于12~24h及超過24h分別定義為短歷時降雨、中歷時降雨及長歷時降雨;余斌等[8]研究證明10min降雨強度是溝床起動型泥石流暴發(fā)的關鍵;王治兵[9]通過實驗證明了暴雨泥石流的預報與前期降雨和激發(fā)降雨有著密切的關系;倪化勇等[10]研究表明了泥石流發(fā)生是前期降雨與短歷時降雨共同作用的結果;戚國慶等[11]認為強降雨泥石流的發(fā)生可以歸收稿日期:2020-02-03基金項目:四川省重點研發(fā)項目(18ZDYF3431)為兩個階段:第一個階段與前期實際累積降雨量有關,第二個階段與短歷時降雨強度有關;涂劍等[12]研究得出區(qū)域的泥石流激發(fā)雨量條件對山洪泥石流的預測具有指導意義;喬建平根據(jù)預警分類原理,建立了實現(xiàn)兩類災害預警的技術方法體系[13]。北京山區(qū)經(jīng)常暴發(fā)泥石流,2011年“7·24”和等研究發(fā)現(xiàn),當日降雨、前期降雨、前期累積降雨和降雨2012年“7·21”強降雨引發(fā)山洪泥石流導致密云區(qū)龍?zhí)稖稀⒎可絽^(qū)十渡鎮(zhèn)受損嚴重,嚴重危害了當?shù)厝嗣竦纳踩玔12,14-16]。北京山區(qū)大多數(shù)泥石流的形成機理主要是在高強度降雨的作用下,大量雨水在地表形成徑流,匯集到主溝并形成強大的山洪,進而掀揭溝床物質形成泥石流[17-18]。北京山區(qū)泥石流易發(fā)區(qū)的地質地貌是泥石流暴發(fā)因素中相對穩(wěn)定的因素,當溝谷地形和松散碎屑物質條件確定后,泥石流的暴發(fā)決定于降雨量與降雨強度[2]。作者簡介:陳文鴻,男,博士研究生,主要從事地質災害防治與預警方面的研究。E-mail:625006176@通訊作者:余　斌,男,教授,博士,主要從事泥石流災害與防治方面的研究。E-mail:yubin08@

28　　人　民　長　江2021年　涂劍等[12]采用平均降雨強度-降雨歷時(I-D)、累積雨量-降雨歷時(C-D)組合指標,擬合出泥石流發(fā)生的雨量激發(fā)條件:I=35.4D-0.18和C=35.4D0.82。史明遠[19]采用前期有效降雨總量和短期降雨總量的關系,提出降雨總量臨界模型Y=670000-1.284X,并對北京南窖主溝進行了預警。王禮先等[20]建立了北京暴雨泥石流發(fā)生的前3,5d或15d雨量與當日激發(fā)泥石流雨量的回歸模型。孫佳麗[21]利用泥石流的災害頻率與降雨頻率分析方法計算了門頭溝不同時段的泥石流臨界雨量。余斌等[22]通過地形條件、地質條件、降雨條件之間的關系,提出了溝床起動類型泥石流預報模型P=RT0.2/G0.5。姚令侃等[23]利用泥石流發(fā)生頻率和暴雨頻率推求了泥石流發(fā)生的臨界雨量。鐘郭倫[24]等以成昆鐵路為基礎建立了線路泥石流預報方法,確定了泥石流預報參數(shù),并建立了相應的數(shù)據(jù)庫應用系統(tǒng)。目前,北京地區(qū)現(xiàn)有的泥石流降雨臨界值多數(shù)從統(tǒng)計泥石流的歷史降雨數(shù)據(jù)而來,缺乏結合泥石流發(fā)生機理與降雨特征的分析。本文在前人研究基礎上,收集2012年北京山區(qū)“7·21”暴雨泥石流災害與本次氣象站點(遍布全山區(qū))的雨量過程數(shù)據(jù)和其他時間段發(fā)生泥石流的降雨資料,并基于研究區(qū)泥石流暴發(fā)的機理,結合余斌[8]提出的綜合降雨臨界值方法,開展該區(qū)泥石流降雨特征條件研究,以便為該區(qū)山洪泥石流預測預報、監(jiān)測預警提供參考。1　研究區(qū)泥石流概況及降雨特征分析1.1　研究區(qū)概況及氣象站點分布62%。北京山區(qū)面積為經(jīng)溜石港、10417.5km2,占全市總面積的和西山兩個大區(qū),了思臺界線的東面與南面為平原區(qū)、鎮(zhèn)邊城一線為界劃分為北山。山區(qū)溝道狹窄,河谷坡度較大,其斷面多呈“V”形[2,19]塌時有發(fā)生,溝床。、坡面碎屑物豐富[2]粗顆粒為主[12],物源體主要以。崩統(tǒng)計北京“7·21”山區(qū)氣象站點的降雨數(shù)據(jù),并將氣象站點分為兩類,一類為有泥石流發(fā)生的氣象站點(即氣象站點附近發(fā)生泥石流災害),另一類為無泥石流發(fā)生的氣象站點(即氣象站點附近未發(fā)生泥石流災害)(見圖1),還收集了其他時間段的暴發(fā)泥石流事件(15起)[12,16]與對應的氣象站點(見圖2)。1.2　降雨特征分析北京山區(qū)滑坡很少,泥石流物源主要以零星崩塌后固體物質進入溝道為主,這類泥石流的起動機理為溝床起動型。短歷時強降雨是誘發(fā)溝床起動類型的溝谷泥石流的主要原因[25-27]。余斌提出的溝床起動型圖1　“7·21”泥石流分布Fig.1　“7·21”debrisflowdistribution圖2　其他時間段泥石流分布Fig.2　Debrisflowdistributionatothertimeperiods泥石流的降雨模型是從泥石流形成機理出發(fā)的統(tǒng)計降雨模型,在臺灣、西南地區(qū)、西北地區(qū)(舟曲以及隴南等地)[22,28]都有很好的適用性,但首次在北京地區(qū)適用,還需要更多的資料驗證、完善。這類泥石流的預報模型由地形因子、地質因子和降雨因子組成,其表達式如下[22]T=FJ(AA0.2LA:A(1)G0)=J(0.22)(A=FC0)0C12C3C4(2)R=RR?B+12C.5I0Cv=R0v(3)P=RT0.2/G0.5式中:T為泥石流形成區(qū)地形因子;J為泥石流形成區(qū)(4)溝床縱比降;A為泥石流形成區(qū)面積,km2溝道長,km;A;L為形成區(qū)泥石流形成區(qū)0為單位面積,1km2平均堅固系數(shù);C;G為地質因子、物理風化和,化C;F0為1,C23學,C風4分別為構造(斷裂帶)、地震烈度化修正因子;R為降雨因子;R?為綜合降雨臨界值;B為泥石流暴發(fā)前前期降雨量,mm,I為泥石流激發(fā)1h降雨量,mm;R0為當?shù)啬昶骄涤炅?mm,北京山區(qū)的年平均降雨為640mm;Cv為當?shù)?0min降雨變差系數(shù),北京山區(qū)10min降雨變差系數(shù)的Cv=0.45;P為預警值。

　第4期　　　陳文鴻,等:北京山區(qū)泥石流激發(fā)降雨特征及其臨界值29有些泥石流發(fā)生時無法獲取詳細的降雨數(shù)據(jù)及激發(fā)1h降雨量,因此,可采用公式(3)中綜合降雨臨界值(R?)的最大值對應1h降雨雨量(I)作為泥石流暴發(fā)的激發(fā)1h降雨量,綜合降雨臨界值(R?)的最大值對應的累積降雨量作為泥石流暴發(fā)的前期降雨量(B),無泥石流發(fā)生的氣象站點對應的參數(shù)值(激發(fā)1h降雨量(I)、前期累積降雨量(B)也按以上1h雨量I/mm62.042.926.334.038.318.420.880.074.047.178.490.068.449.167.536.855.034.733.543.379.085.345.818.518.330.432.018.823.824.626.26.316.121.429.237.344.145.19.510.911.315.731.734.3步驟獲取。本文降雨數(shù)據(jù)主要為79個降雨站點的2012年7月20日08:00至7月22日07:00的小時降雨數(shù)據(jù),另外還收集了其他時間段泥石流暴發(fā)的降雨資料。其中,前期累積降雨量(B,mm)、1h激發(fā)雨量(I,mm)和降雨歷時(D,h)作為本次區(qū)域泥石流雨量閾值預警研究的主要降雨參數(shù)(見表1)(年-月-日)2012-07-21降雨日期/泥石流有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無累積雨量B/mm200.742.926.383.0108.978.255.6144.5130.9127.2178.0220.0212.1206.9226.8140.7159.2167.8115.452.2160.1195.6141.759.757.960.832.047.255.463.768.820.761.248.733.746.650.187.715.919.629.832.136.537.0Tab.1　BeijingdebrisflowparametervalueD/h4666578846654435223322泥石流災害(個數(shù))(1)王家臺村(1)北京笛子亭(1)鄭家臺(1)大橫嶺(1)銀水村(1)黃塔村東(1)寶地洼村村道(3)寶地洼村村道(3)寶地洼村村道(3)寶地洼村村道(3)靈水村西(1)塔河村西(3)南窖溝(2)葫蘆棚村(1)黃山店村(1)中窖村(1)南觀村(1)黃塔村東(1)靈水村西(1)塔河村西(3)河東村村道(1)三福村村道(1)桑峪村東(2)靈水村西(1)靈水村西(1)靈水村西(1)密云國家站附近(3)密云國家站附近(3)蔡峪南溝(2)莊戶峪水庫河溝(3)前廠村(1)蔡峪南溝(2)莊戶峪水庫河溝(3)前廠村(1)蔡峪南溝(2)莊戶峪水庫河溝(3)前廠村(1)蔡峪南溝(2)莊戶峪水庫河溝(3)前廠村(1)密云國家站附近(3)無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無數(shù)據(jù)來源栗樹港溝(2)西太平村(1)仙棲洞(1)北臺(1)臺港溝(1)上石堡村(1)任家臺文獻[12,14]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[15]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12,14]文獻[12,14]文獻[12,14]文獻[12,14]文獻[12]實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測表1　北京泥石流降雨參數(shù)值

30降雨日期/1h雨量I/mm14.311.810.411.852.910.418.825.532.314.910.820.110.914.523.227.737.018.09.620.613.515.713.730.321.237.819.432.259.154.043.717.117.845.149.556.5103.840.236.952.628.481.575.030.060.030.050.040.079.538.6累積雨量B/mm53.411.831.824.7123.427.239.249.643.440.230.520.125.934.684.937.446.249.876.367.657.545.450.873.921.237.857.686.966.2131.2112.758.541.887.7109.8229.0449.0193.8347.6186.1280.1163.3173.595.050.060.074.0125.0136.085.0　　人　民　長　江2021年　續(xù)表(年-月-日)泥石流無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無有有有有有有有有有有有有有有有D/h5446335533835448無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無門頭溝(清水河)半子城番字牌石城龍?zhí)稖狭饔虿樽訙祥T頭溝門頭溝門頭溝密云縣馮家峪鎮(zhèn)密云張家墳村密云縣北莊鎮(zhèn)曹莊子溝泥石流災害(個數(shù))數(shù)據(jù)來源實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測實測文獻[29]文獻[29]文獻[15]文獻[15]文獻[15]文獻[15]文獻[15]文獻[15]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[12]文獻[16]1950-08-041956-08-031976-07-231989-07-211991-06-102002-08-012011-07-242016-08-121989-07-211991-06-102011-06-232004-07-222002-06-242006-07-092016-08-1211.6門頭溝(清水河)3.2番字牌　　通過收集以上數(shù)據(jù),統(tǒng)計了北京山區(qū)“7·21”氣象站點的降雨特征(見圖3~5)。從圖3可以看出,研究區(qū)的“7·21”降雨歷時基本小于6h(86.96%);其中,圖3顯示誘發(fā)泥石流的降雨歷時大多數(shù)為3~6h(69.57%),都是在9h以內(nèi)(100%);從圖5可以看出,“7·21”和其他時間段泥石流1h激發(fā)雨量多數(shù)大于30mm(88.96%、78.57%),屬于高強度降雨[7]。綜上所述,北京山區(qū)泥石流主要是在短歷時高強度降雨的條件下誘發(fā)的。

　第4期　　　陳文鴻,等:北京山區(qū)泥石流激發(fā)降雨特征及其臨界值31圖3　降雨歷時特征Fig.3　Rainfalldurationcharacteristics圖4　累積雨量特征Fig.4　Cumulativerainfallcharacteristics2　泥石流災害降雨量臨界值2.1　激發(fā)雨量值和累積雨量的關系將每個降雨站點的1h激發(fā)雨量(I)和前期累積雨量(B)的數(shù)據(jù)點都繪于坐標系中(見圖6),畫出能合理區(qū)分兩類點的分界線,得到相應的臨界范圍。圖5　1h激發(fā)雨量特征Fig.5　1hexcitationrainfallcharacteristics圖6　氣象站點I-B關系Fig.6　I-Brelationshipdiagramofweatherstation從圖6得出有泥石流發(fā)生的氣象站點數(shù)據(jù)中,I<30為95%占的比例為,I≥42mm10.占的比例為53%,30≤I60.<4253%mm;B占的比例<75mm占的比例為18.42%,75≤B<130mm占的比例為21.發(fā)生的氣象站點數(shù)據(jù)05%,B≥130mm占的比例為I<30mm占的比例為60.53%。無泥石流30≤I<42mm占的比例為17.86%,I≥42mm67.占的比86%,例為<29%占的比例為;B<75mm14.占29%的比,B例≥130為93%占的比例,75≤B為1.79%。從圖6可以看出,兩類點被4條直線劃分出9個區(qū)域。其中,無泥石流發(fā)生氣象站點的坐標點主要

32　　人　民　長　江2021年　分布在I≤30mm且B≤75mm范圍內(nèi)(64.29%),有泥石流發(fā)生氣象站點坐標點主要分布在I≥42mm,且B≥130mm范圍內(nèi)(44.74%)。綜上所述,可以得出,當I≤30mm,且B≤75mm的時候,發(fā)生的時候,發(fā)生泥石流災害的可能性很大。目前還無法詳細區(qū)分其他7個區(qū)域之間泥石流暴發(fā)的可能性關系,但可以確定這7個區(qū)域暴發(fā)泥石流的可能性介于I≤30mm且B≤75mm范圍內(nèi)暴發(fā)泥石流的可能性與I≥42mm,且B≥130mm范圍內(nèi)暴發(fā)泥石流泥石流的可能性較低;當I≥42mm,且B≥130mm其中100%的暴發(fā)泥石流降雨站點都在Cr≥300mm區(qū)區(qū)域內(nèi),67.65%的暴發(fā)泥石流站點都在Cr≥600mm區(qū)域內(nèi)。這3個指標值將圖7中的直角坐標系分為4個300≤Cr<480mm時,泥石流發(fā)生的可能性較低;當480600mm時,泥石流發(fā)生的可能性高。區(qū)域:當Cr<300mm時,泥石流發(fā)生的可能性很低;當≤Cr<600mm時,泥石流發(fā)生的可能性中等;當Cr≥圖7中有4個無泥石流發(fā)生的氣象站點,顯示在Cr域內(nèi),85.29%的暴發(fā)泥石流降雨站點都在Cr≥480mm=600mm線以上(異常點),圖7中左上方的異常點和的可能性之間。因此,當I≥42mm,且B≥130mm時,暴發(fā)泥石流可能性高,可為北京山區(qū)泥石流的預警預報提供一定的參考。2.2　降雨綜合臨界值將表1中兩類氣象站點(有泥石流暴發(fā)的氣象站點、無泥石流暴發(fā)的氣象站點)的降雨1h激發(fā)雨量(I)和前期累積雨量(B)分別畫在直角坐標系中(見圖7),采用公式(3)中的R?流兩種類型點,=進而確定B+12.5IB合理地分開無泥石流和有泥石和I的關系。遵循以下原則進行劃分:①保證精度,使預警范圍不要過大,上限與下限之比不超過2倍的關系;②最大程度分開有泥石流與無泥石流;③不漏報,少錯報。從圖7可以得出采用B和I的誘發(fā)溝谷型泥石流泥石流的降雨閾值。圖7　誘發(fā)泥石流的B和IFig.7　BandIinducingdebrisflow根據(jù)提取出來的誘發(fā)前期累積雨量(B)和1h激發(fā)雨量(I),分析這兩類降雨站點(有泥石流發(fā)生的氣象站點、無泥石流發(fā)生的氣象站點)的1h激發(fā)雨強和累積雨量的相互關系,得出泥石流紅色預警臨界線,見圖7中實線(R?雨(R型泥=石流預報=準B確+12性.mm),5本I=和藍色預警臨界線文600畫出mm)黃色。預為了提高降警臨(R界線??B+12.B5I+=12300.5Imm)=480。=圖7中有3個指標值:CCr1=300mm,Cr2=480mm,r3=600mm(分別對應的是警戒線、警報線和避難線)。右上方(從上往下)第3個異常點都靠近密云暴雨集中區(qū),右上方(從上往下)第一個異常點靠近門頭溝暴雨集中區(qū),這些異常點附近有很大的泥石流發(fā)生概率。由于收集2012年北京“7·21”泥石流災害發(fā)生信息主要是通過查閱文獻記載信息[12,14]附近有泥石流暴發(fā)卻沒文獻記錄,有可能存在部分氣象站點,需要進一步去完善。由于降雨因素具有區(qū)域特性,特別是區(qū)域的地形與地質特征,因此,該臨界值只適合北京山區(qū)流域的溝床起動型泥石流,下一步需要結合對單個泥石流溝進行研究分析,以便更好地預警泥石流的發(fā)生。3　結論區(qū)域泥石流的預測預報是泥石流災害防治的重中之重。2012年7月21日北京市山區(qū)普遍暴發(fā)了特大山洪泥石流,其中暴雨中心所在的房山區(qū)暴發(fā)多處泥石流。并且,導致研究區(qū)泥石流暴發(fā)的降雨歷時都是在9h以內(nèi),泥石流暴發(fā)的1h激發(fā)雨量大多數(shù)都大于30mm。mm,素。本文在分析北京泥石流事件的降雨特征基礎上短歷時高強度降雨是誘發(fā)這些泥石流的關鍵對應的前期累積降雨量大部分都大于150因,采用綜合降雨臨界模型R?臨界值C行Ⅳ級預警,300在預報程度上更具優(yōu)勢mm、C=12mm.5I和+B得出3個預警r1=r2=480,可以在一定程度Cr3=600mm,進上提高泥石流災害預警的準確性。本文的模型預警值還可以為定量地預測北京山區(qū)山洪暴發(fā)的降雨臨界值提供依據(jù)。本文收集的泥石流災害樣本數(shù)據(jù)有限,還沒有對泥石流地形因素進行結合分析,這還需要進一步深入的研究。北京山區(qū)溝床起動泥石流大多數(shù)在暴雨條件下發(fā)生,普及這類泥石流降雨特征的識別方法和合理預防措施,也是今后的研究課題。參考文獻:[1]　孫祥杰.泥石流的形成機理與其安全防護措施[J].黑龍江科技信息,2012(13):5.[2]　韋京,蓮趙波,董桂芝.北京山區(qū)泥石流降雨特征分析及降雨預報

　第4期　　　陳文鴻,等:北京山區(qū)泥石流激發(fā)降雨特征及其臨界值33初探[J].北京地質,1995(1)12-17.[3]　羅承,陳延芳,付琪智,等.江油市地質災害時空分布規(guī)律和孕災環(huán)境研究[J].人民長江,2019,50(12)95-100.[4]　匡樂紅.區(qū)域暴雨泥石流預測預報方法研究[D].長沙:中南大學,2006.[5]　icalcharacteristicsofdebrisflow[J].Journal[6]　叢威青,潘懋,李鐵鋒,等.降雨型泥石流臨界雨量定量分析[J].巖石力學與工程學,2006(增1):2808-2812.[7]　陳樹群,陳少謙,吳俊鋐.南投縣神木集水區(qū)崩塌特性分析[J].中華水土保持學報,2012,43(3):214-226.[8]　余斌,朱淵,王濤,等.溝床起動型泥石流的10min降雨預報模型[J].水科學進展,2015,26(3):347-355.[9]　王治兵.激發(fā)泥石流的前期降雨分割方法研究[D].成都:成都理工大學,2015.[10]　倪化勇.泥石流發(fā)生雨型響應及其臨界降雨條件[D].成都:成都理工大學,2016.[11]　戚國慶,黃潤秋.泥石流成因機理的非飽和土力學理論研究[J].中國地質災害與防治學報,2003,14(3):12-15.[12]　涂劍,馬超,楊海龍.北京山區(qū)暴雨泥石流激發(fā)雨量條件[J].中國水土保持科學,2017(15):103-110.[13]　喬建平.降雨型滑坡泥石流災害預警原理及系統(tǒng)結構[J].人民長江,2020,51(1):50-55.[14]　丁桂伶,王翊虹,冒建,等.北京市泥石流易發(fā)區(qū)降雨預警閾值研究[J].水文地質工程地質,2017,44(3):136-142.[15]　張熠昕,馬超,楊梅龍,等.北京市密云區(qū)龍?zhí)稖狭饔蚰嗍鳛暮Τ梢蚺c動力學特征[J].北京林業(yè)大學學報,2018,40(7):73-[16]　馬超,王玉杰,王彬.北京市密云區(qū)典型泥石流侵蝕過程分析[J].中國地質災害與防治學報,2018,29(4):ydraulicsDivision,1978,104(8):1153-1169.[17]　MAC,WANGYJ,DuC,ionininitiationconditionofmorphology,2016(273):flowsinthemountainregionssurroundingBeijing[J].Geo-[18]　張嬙,馬超,楊海龍,等.北京山區(qū)典型低頻泥石流特征及危險性研究[J].北京林業(yè)大學學報,2015,37(12):92-99.[19]　史明遠.北京市南窖小流域泥石流災害預測預警研究[D].長春:吉林大學,2016.4.[20]　王禮先,于志民.山洪及泥石流災害預報[M].北京:中國林業(yè)出版社,2001.[21]　孫佳麗.北京市門頭溝區(qū)泥石流災害分布及臨界雨量研究[J].地下水,2018(4):146-148.[22]　余斌,朱淵,王濤,等.溝床起動型泥石流預報研究[J].工程地質學報,2014,22(3):450-455.[23]　姚令侃.用泥石流發(fā)生頻率及暴雨頻率來推求臨界雨量的探討[J].水土保持學報,1988(4):72-78[24]　鐘郭倫,謝洪,王愛英.四川境內(nèi)成昆鐵路泥石流數(shù)據(jù)庫應用系統(tǒng)[J].山地學報,1990(2):75-81.[25]　SHIEHLC,ilityinrainfallthresholdfordebrisflowtionalJournalofSedimentRearch,2009,24(2):177-188.北京:科學出版社,1990:191-221.[27]　譚萬沛,韓慶玉.四川省泥石流預報的區(qū)域臨界雨量指標研究[J].災害學,1992,7(2):37-42.[28]　YUB,LIL,WUYF,tionmodelfordebrisflowsintheChenyulanriverwatershed,Taiwan[J].NaturalHazards,2013,68(2):745-762.[29]　朱德莉.北京門頭溝區(qū)泥石流災害特征及監(jiān)測預警研究[D].北京:中國地質大學(北京),2018.(編輯:劉媛)afterthechi-chiearthquakeincentraltaiwan,china[J].Interna-[26]　吳積善,康志成,田連權,等.云南蔣家溝泥石流觀測研究[M].引用本文:陳文鴻,余斌,柳清文,等.北京山區(qū)泥石流激發(fā)降雨特征及其臨界值[J].人民長江,2021,52(4):teristicsandthresholdofrainfalltriggeringdebrisflowinBeijingmountainousarea(eyLaboratoryofGeohazardPreventionandGeoenvironmentProtection,ChengduUniversityofTechnology,ChengduAbstract:　Atprent,thecurrentrainfallthresholdofdebrisflowinBeijingaremostlycollectedfromthehistoricalrainfalldataofdebrisflow,lackingtheanalysistchingrelevantdocument,thispaperanalyzedthedebrisflowinthemountainousareasofBeijingandcalculatedtherainfallthresholdtriggeringdebrisflowaccordingtotheultsshowthat:(1)heavyrainfallisclolyrelatedtodebrisflowinthestudyarea,andmostofthemareshortdurationrainfall.(2)theearlywarningaccumulatedrainfallisB≥130mm,itishighlylikelytocaudebrisflow;whenthe1htriggeringrainfallis30≤I<42mmand30mm,andthepreviousaccumulatedrainfallisB<75mm,itislesslikelytocaudebrisflow.(3)Badontheintegratedrain-heavyrainfallis600>R?≥480mm,yellowalertforheavyrainfallis480>R?≥300mm,andbluealertforheavyrainfallisR?Keywords:　debrisflow;triggeringrainfall;threshold;cumulativerainfall;Beijingmountainousarea