繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力的人，可以分得遺產(chǎn)嗎？
2003年，謝嵐嵐在縝里一家旅行社工作。謝嵐嵐有一個(gè)最好的朋友蔣靜靜，兩人無(wú)話不談，是多年的閨房密友。2007年冬天，蔣靜靜和丈夫在家里煤氣中毒，雙雙死亡，留下了4歲的女兒夏紅。夏紅只有一個(gè)奶奶，年紀(jì)很大，沒(méi)有能力撫養(yǎng)夏紅。于是，謝嵐嵐就將夏紅接到了自己家。從此，謝嵐嵐就和夏紅生活在一起，夏紅喊謝嵐嵐“姨姨”。夏紅是謝嵐嵐的開(kāi)心果，只要看到夏紅，謝嵐嵐即使有再多的煩惱，也都煙消云散了。謝嵐嵐一直沒(méi)有結(jié)婚，覺(jué)得自己有夏紅就夠了，每月的工資和獎(jiǎng)金全都花在了夏紅身上。對(duì)于自己的婚事，謝嵐嵐一拖再拖，家人勸她，她也聽(tīng)不進(jìn)去。2010年10月，謝嵐嵐和夏紅去爬山，謝嵐嵐不幸掉下山崖身亡。將謝嵐嵐安葬后，清理她的遺產(chǎn)，一共有7萬(wàn)元存款。對(duì)于謝嵐嵐的遺產(chǎn)，夏紅是否有權(quán)分取，謝嵐嵐的父母和夏紅的奶奶對(duì)此意見(jiàn)不同，最后鬧上法庭。
本案的核心問(wèn)題是繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，是否可以分得遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)繼承法第14條的規(guī)定“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力乂沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”構(gòu)成此情況須同時(shí)具備三個(gè)條件：第一，缺乏勞動(dòng)能力，如因年幼、年老或病殘等無(wú)勞動(dòng)能力；第二，無(wú)生活來(lái)源，指生活上既無(wú)自己的勞動(dòng)收入或其他獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)收入，也無(wú)他人提供穩(wěn)定的生活費(fèi)用；第三，在被繼承人生前依靠被繼承人扶養(yǎng)。上述三個(gè)條件的確定應(yīng)以被繼承人死亡時(shí)為準(zhǔn)。
本案中，夏紅是未成年人，夏紅的父母去世，奶奶年紀(jì)很大，沒(méi)有扶養(yǎng)能力，故夏紅屬于缺乏勞動(dòng)能力乂沒(méi)有生活來(lái)源的人。自2007年冬天夏紅的父母去世以來(lái)，夏紅一直與謝嵐嵐生活在一起，夏紅主要依靠謝嵐嵐撫養(yǎng)。根據(jù)上述繼承法律的規(guī)定，夏紅雖然不是繼承人，但是屬于依靠被繼承人謝嵐嵐扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。