(新教材)統編人教版高中思想政治選擇性必修二《法律與生活》全
冊“案例分析題+探究與分享”匯總(附答案)
第一單元民事權利與義務
第一課在生活中學民法用民法身關系和財產關系的具體事例。
一、認真對待民事權利與義務
(一)透視民法與民事法律關系
探究與分享1
民法與每個人的一生密切相關。
一個人出生時就與父母形成親子
關系,并享有姓名權、肖像權等
人格權;在他未成年時,監護人保
護其人身、財產權利,以使其順
利地生活、學習和成長;成年之
后,他具備了獨立處理自己事務
的能力,可以自主地從事各種民
事活動,如買賣商品、租賃房屋
等,從而形成各種各樣的財產關
系;他要結婚、生育,從而形成婚
姻家庭關系;在他去世之后,還會
發生財產繼承關系。
問題:
結合材料,說一說你身邊體現人
【我們是學生。我們在家庭,學
校和社會中有生命權、身體權、
健康權、姓名權、肖像權、名譽
權、榮譽權、隱私權等人格權;
還有對自己的物品享有財產權
等。】
(二)自然人的民事行為能力類
型
探究與分享2
小林在放學回家的路上撿到一只
皮包,里面裝有票據和現金。小
林和父母商量后,準備第二天交
給老師處理。當晚,電臺播出一
則尋物啟事,失主聲明,若有人
歸還拾到的皮包,愿以500元酬
謝。小林心想,自己撿到的皮包
可能就是這位失主的。當小林準
備把皮包歸還失主時,他的父母
認為應當向失主收取500元錢,
可他覺得,如果收錢就不是拾金
不昧了。
問題:
請從法律和道德兩個層面,評析
事例中小林及其父母的觀點。
【①從法律層面講,小林應該把
皮包包括票據和現金歸還失主。
但失主聲明,若有人歸還拾到的
皮包,愿以500元酬謝。這是失
主與拾皮包者的契約。因此,小
林的父母認為應當向失主收取
500元錢的觀點也是合法的。②
從道德層面上講,我國全面依法
治國必須堅持法治與德治相結
合。我國民法不僅體現法治理念,
而且注重將社會主義核心價值觀
融入民事法律規范,大力弘揚傳
統美德和社會公德。強化規則意
識,倡導契約精神,維護公序良
俗。拾金不昧是我國傳統美德,
是我國道德所提倡的。因此,小
林認為不收500元錢的觀點也是
我國道德大力提倡的,是正確
的。】
(三)解析民法基本原則
探究與分享3
孟某、江某夫婦決定為他們剛出
生的女兒取名為“北燕南飛”,在
為女兒申請辦理戶口登記時,卻
被當地公安機關以該姓名違背公
序良俗為由拒絕辦理。孟某認為
其女兒享有姓名權,且父母有為
子女取名的自由。有人則認為,
這種取名方法不帶有父母任何一
方姓氏,過于任性,與習慣做法
不符,不應提倡。
問題:
結合生活中通常的取名方法,討
論案例中的取名行為是否合理合
法,并說明理由。
【生活中通常給孩子取名的方法
是孩子隨父親或母親的姓,再加
上名字。這是中國的取名風俗。
案例中孟某、江某夫婦決定為他
們剛出生的女兒取名為“北燕南
飛”,違背了善良風俗。民法基本
原則是民事主體從事民事活動和
司法機關審理民事案件時應當遵
循的基本準則。民法典確立了公
序良俗基本原則。案例中的取名
行為違背了民法典確立的公序良
俗原則。因此,案例中孟某的取
名行為是不合理也不合法的。】
二、積極維護人身權利
(一)生命健康俱可貴
探究與分享4
楊某在參加高二新學期開學典禮
時,突然腹部劇痛,暈倒在地,學
校緊急將楊某送入醫院。醫生診
斷其脾臟嚴重出血,于當晚進行
了脾臟切除手術。手術后,楊某
才向父母道出一個秘密:自入讀
該校起,他就經常被某些同學無
故毆打。兩天前,楊某又一次遭
到同班同學夏某、林某和張某的
圍毆,他忍痛兩日終致這危險的
一幕。
問題:
1.案例中的夏某、林某和張某應
當承擔哪些法律責任?楊某所在
的學校應當承擔責任嗎?請說說
你的理由。
【①案例中的夏某、林某和張某
應當承擔民事賠償責任,行政處
罰責任,嚴重的可能承擔刑事責
任。②楊某所在的學校應當承擔
責任。因為楊某是未成年人,所
在的學校負有保護未成年人人身
安全的義務。楊某自入讀該校起,
他就經常被某些同學無故毆打。
學校未及時發現和制止,未采取
有效措施解決校園欺凌行為,學
校存在過錯。】
2.結合《中華人民共和國未成年
人保護法》,談談未成年人應當如
何在生活中自我保護,全社會應
當采取哪些措施來解決校園欺凌
問題。
【①未成年人應增強自我保護意
識。當自己的合法權益受到傷害
時,要學會運用法律武器維護自
己的合法權益,不能忍氣吞聲。
②全社會應當重視解決校園欺凌
問題。學校應加強對學生法治和
品德教育,采取有效的預防措施。
家長應關心和教育好自己的孩
子,與學校溝通預防校園欺凌行
為發生。相關國家機關應依法嚴
懲校園欺凌行為。】
(二)姓名肖像受保護
探究與分享5
小郝在全市中學生游泳比賽中榮
獲200米自由泳冠軍,獲獎照片
還被刊登在當地報紙上。但她后
來發現,一家體育用品商店的燈
箱廣告上印有那張獲獎照片和自
己的名字。小郝與同學就此事展
開討論:
觀點一:該商店的做法侵犯了小
郝的權利。
觀點二:該商店的做法雖有不妥,
但客觀上擴大了小郝的知名度,
談不上侵權。
問題:
小郝能否對自己的名字和照片主
張權利?為什么?
【小郝能主張權利。姓名權是自
然人對其姓名享有的人身權利。
自然人有權依法決定、使用、變
更或者許可他人使用自己的姓
名,但是不得違背公序良俗。任
何組織或者個人不得以干涉、盜
用、假冒等方式侵害他人的姓名
權。自然人享有肖像權。自然人
有權依法制作、使用、公開或者
許可他人使用自己的肖像。體育
用品商店未經小郝許可,擅自在
燈箱廣告上印小郝獲獎照片及名
字的行為是侵權行為。】
探究與分享6
魯迅本名周樹人,但在當時的社
本文發布于:2022-07-31 08:31:42,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/falv/fa/82/48558.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |