國際私法第二次任務(新版)

國際私法第二次形考任務

一、單項選擇題（共30題）

采用血統原則確定子女國籍國家的夫婦在采用出生地原則確定子女國籍的國家生一子女，該

子女一出生，就應（）。A具有雙重國籍

當事人具有兩個或兩個以上的國籍，其中一個是內國國籍，這種情況下國籍的確定方法是

（）。以內國國籍為其國籍

《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第182

條規定：“有雙重或者（）國籍的外國人，以其有住所或者與其有最密切聯系的國家的法

律為其本國法。”B．多重

一個人在國內有住所，在國外也有住所，其住所的確定方法是（）。以其內國的住所

為住所

我國將（）作為法人屬人法。法人登記地

美國甲公司、日本乙公司、中國丙公司在中華人民共和國領域內合資設立一家中外合資經營

企業，該企業（）。具有中國國籍

解放初期，我國對在華外資企業國籍的認定采用（）。資本控制說

對外國法人的承認，我國采取（）。特別認許制

依照我國有關法律規定和司法解釋，外國法人以其（）國家的法律為其本國法。A.注冊

登記地

國際私法上對外國法人的承認是指（）。B．認可外國法人在內國從事的民事活動

在物權關系上，主張動產和不動產一律適用物之所在地法始于（）。19世紀

我國海商法規定的關于船舶所有權的取得、轉讓、變更和消滅應適用的準據法是（）。

船旗國法

國有化的法令發生效力時，對位于的內國人的財產主張不承認其效力的學說是（）。

A。刑法性法令說

《中華人民共和國海商法》規定：船舶所有權的取得、轉讓和消滅，適用（）。船旗國

法

日本女子穗子為美國在菲律賓某公司職員，與中國西安市男子張軍在東京結婚。婚后感情失

和，張軍遂在西安市起訴離婚。該案適用（）。中國法律

收養形式要件的準據法，各國大都主張適用（）。收養成立地法

根據我國法律，涉外監護的設立、變更和終止，適用（）。一方當事人經常居所地法律或

者國籍國法律中有利于保護被監護人權益的法律

涉外繼承中，對死者的遺產不分動產和不動產，也不論財產位于何國，其繼承都適用一個統

一的沖突規范，從而導致適用同一準據法，這種確定涉外繼承準據法的方法在國際私法上稱

之為（）單一制

無人繼承財產，各國法律大都規定（）。歸國家所有

《死者遺產繼承法律適用公約》規定了（）繼承制度。同一制

《死者遺產繼承法律適用公約》對反致制度的規定是（）。排除反致、允許轉致

關于涉外扶養關系，我國法律規定適用（）。適用一方當事人經常居所地法律、國籍國

法律或者主要財產所在地法律中有利于保護被扶養人權益的法律

把遺產視為一個整體，不區分動產和不動產，在涉外繼承關系中統一適用單一的被繼承人屬

人法的原則是（）。同一制

提出動產三分說的學者是（）。薩維尼

（）中最早出現了物之所在地法原則的萌芽。巴托魯斯的法則區別說

二、多項選擇題（共30題）

國際上確定法人國籍所依據的標準主要有：（）法人成立地法人管理中心所在地法

人主要營業所所在地以法人資本控制人的國籍為法人的國籍

法人屬人法通常適用于（）等事項。法人的權利能力和行為能力法人的設立與解散法

人的內部關系法人代表的權限

一國法人到外國進行經濟活動，須經外國認許。各國采用的認許制度有（）。特別認許

制一般認許制相互認許制分別認許制

物之所在地法決定（）。動產與不動產的識別物權客體范圍物權的種類和內容物

權的取得、轉移、變更和消滅的條件

下列物權關系中哪些不適用物之所在地法解決（）。運送中的物品的物權關系船舶、

飛機等運輸工具的物權關系與人身關系密切的動產問題無主土地上的物的問題

西方資本主義國家否認社會主義國家國有化法令域外效力的主要理由有（）。對私有財

產實行國有化違反社會公共秩序把國有化法令識別為具有刑罰性質主張事實國有化

以物權適用物之所在地法原則拒決國有化法令的適用

自然人的民事行為能力適用當事人屬人法，但實踐中也形成了一些例外。這些例外是

（）。結婚適用婚姻締結地法依屬人法無行為能力而依行為地法有行為能力視為有

行為能力處理不動產的行為能力依不動產所在地法

19世紀以前，動產物權適用所有人的住所地法，學者們從（）的觀點對這一法律適

用現象予以解釋。動產隨人動產附骨動產無場所

運送中的物品處于變換所在地的狀態之中，所以不適用物之所在地法，可以適用（）。

發運地法律送達地法律

一國法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案件時必須解決的問題有（）。案件管轄權

問題法律適用問題

構成國際私法上住所的要件有（）。有久居的意愿有居住的事實

一個人在國外有兩個或兩個以上住所，其住所的確定方法有（）。以最后取得的住所

為住所依最密切聯系原則確定住所

根據國際私法的理論，下列哪些選項可以作為當事人屬人法的連接點？（）國籍住所

經常居住地

根據我國有關規定，有雙重或多重國籍的外國人，以其（）為其本國法。與其有最密切聯

系的國家的法律經常居所地法

中華人民共和國公民定居國外的，依照我國有關規定，（）。其行為在我國境內所為，適用

我國法律其行為在定居國所為，可適用該國法律

在國家財產豁免權的問題上，存在如下學說（）絕對豁免說限制豁免說職能豁免說

依據我國有關法律規定，下列情況適用不動產所在地法律（）。日本人小林光毅租用中

國公民張三在上海的私房一套中國公民張三在北京開辦公司后，因資金短缺，以該房屋

為抵押，借小林光毅人民幣10萬元日本人小林光毅回國，謊稱房屋是購買張三的，將該

房屋賣給剛到中國的另一日本人山本澤，張三聞訊向山本澤索要

在涉外物權的法律適用中，物之所在地法原則不適用于（）。A．船舶物權B。飛機的物

權C．在途貨物的物權D．外國國家財產的物權

（）適用物之所在地法。A．所有權客體的范圍C．所有權的內容與行使D。所有權

的保護方法

國家財產豁免權的內容包括（）。B．訴訟保全豁免C。強制執行豁免D。司法管轄豁免

中國公民女甲與英國公民男乙在日本登記結婚，婚后到希臘定居。婚后發生糾紛，女甲在中

國法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關系是否成立的法律是（）。中國日本英

國希臘

日本女子田中幸子為美國在菲律賓某公司職員。在中國旅游期間，不慎失足從華山跌下，掛

在山坡一棵松樹邊。陜西某武術隊青年男子趙振軍舍生忘死，將其救下并送至醫院。在住院

期間，趙多次探望田中幸子，二人產生感情并在西安結婚。其婚姻關系適用（）。中國法

律日本法律

對婚姻形式要件法律沖突，各國采用的沖突規則主要有（）。婚姻締結地法當事人本

國法以婚姻締結地法為原則，當事人屬人法為例外以當事人屬人法為原則，婚姻締結

地法為例外

我國法律禁止我國（）與外國人結婚。現役軍人、公安人員外交人員、國家機關

機要人員、掌握國家重大機密的人員正在接受教養和服刑的人員

對夫妻財產關系法律沖突，各國采用的沖突規則主要有（）。意思自治原則屬人法最

密切聯系的法律

外國人在我國境內死亡，其在我國境內的遺產無人繼承又無人受遺贈，除非我國與其國籍國

間有條約或公約規定，否則，對此遺產的處理應當（）。適用我國法律將其財產收歸我

國所有

各國對于結婚的實質要件，主張適用的法律有（）A．婚姻舉行地法C．當事人屬人法

D．以婚姻舉行地法為主當事人屬人法為輔

各國法律中關于結婚實質要件中的必備條件主要涉及以下哪些內容。（）A．男女雙方

自愿B．男女兩性結合D．符合法定婚齡

有關涉外離婚的法律適用，各國在實踐中采用哪些原則？（）A．法院地法原則B．屬

人法原則C．有利的法律原則

各國法律規定中關于結婚的禁止條件包括（）A．禁止近親關系的男女通婚C．禁止

重婚D．禁止患有一定疾病的人結婚

日本人和本大作、土肥原賢二在中國上海均居住一年以上，共乘輪船自韓國赴中國，途經公

海時，二人口角，和本大作順手抓起土肥原賢二的旅行箱向其擲去，土肥原賢二側身讓過，

旅行箱中美國產貴重儀器毀損。輪船抵達上海后，二人在上海市中級人民法院訟爭。上海市

中級人民法院可以適用（）。A．中國法B．日本法

下列選項中適用不動產所在地法律的是（）A．不動產買賣B．不動產租賃C．不動產抵

押D．不動產所有權

在涉外物權的法律適用中，物之所在地法原則不適用于（）A．船舶物權B．飛機物權

C．在途貨物物權D．外國國家財產物權

三、案例分析題（共4題）

案例一

方某是在紐約定居并已加入美國國籍的華人，2006年2月回中國探親，4月突發疾病，

逝世于上海，未留遺囑。方某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款，在紐約遺有一

棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等。方某的遺孀在法國定居，方某在上海的父母

向人民法院提出財產繼承請求。

問：

本案法院應如何適用法律？說明理由。

參考答案：

此案發生在《涉外關系法律適用法》頒布之前，因此應當適用《中華人民共和國民法通

則》及《繼承法》的相關規定。由于死者未留有遺囑，所以本案適用法定繼承，對于涉外法

定繼承的法律適用，《民法通則》第149條規定，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不

動產適用不動產所在地法律。因此，此案中，適用的法律包括以下幾個：動產（即存款、汽

車、珠寶和商店等）適用紐約州法律，上海的別墅適用中國法律，紐約的住房適用紐約州法

律。

案例二

1997年，中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結婚，婚后在中國生有一子。1999

年，山口獨自回日本居住。2001年，俞某以夫妻長期兩地分居，感情淡漠為由，在中國法

院提請離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監護權和撫養權問題上，雙方產生爭議。山口要求

將兒子帶回日本，由她撫養，俞某要求將兒子留在中國，由他撫養。

問：本案應適用何國法律？為什么?

參考答案：

此案發生在《涉外關系法律適用法》頒布之前，因此應當適用《中華人民共和國民法通

則》。《民法通則》第148條規定：“扶養適用與被扶養人有最密切聯系的國家的法律”。俞某

與山口的兒子在中國出生，具有中國國籍，其父是中國公民，具有中國國籍，他出生后，一

直在中國生活，這表明中國與其有最密切聯系，本案應適用中國法律。

另外，日本《法例》20條規定：“父母子女間的法律關系，依父之本國法”。父親俞某

是中國公民，根據日本的法律，本案也應適用中國法律。

案例三

中國公民于某，1990年與妻子離婚，所生兩個子女由前妻撫養，1995年，于某到西班牙

經商。2001年與一西班牙女子結婚，按照天主教儀式舉行了婚禮，按照西班牙婚姻法規定，

天主教徒到天主教堂舉行結婚儀式為雙方締結婚姻的形式要件。2002年，于某結束在西班

牙的生意，回北京投資辦廠，并購有樓房一棟，另有一些古董及銀行存款。2005年2月，

于某在上海因車禍去世，未留遺囑。關于遺產繼承問題，于某與前妻所生的子女同他在西班

牙的妻子之間發生爭執，于的子女認為于某在西班牙結婚他們一無所知，于某的婚姻未進行

民事登記，不符合我國婚姻法的規定，因此于某的西班牙妻子不是于某的繼承人。

問：

1．于某在西班牙的婚姻是否有效？請說明理由。

2．本案應如何適用法律？說明理由。

參考答案：

于某在西班牙的婚姻是有效的。

此案發生在《涉外關系法律適用法》頒布之前，因此應當適用《中華人民共和國民法通則》

《民法通則》規定，中國公民和外國人結婚適用婚姻締結地法律。無論中國公民同在的

外國人結婚或同在華的外國人結婚，均依該婚姻締結地的法律。

本案中，于某在西班牙僑居多年，在西班牙，天主都徒以在教堂舉行結婚儀式為婚姻成立

的形式要件，其婚姻符合婚姻締結地即西班牙的法律，因此應認定他們之間的婚姻有效，符

合婚姻締結地即西班牙的有關法律規定。

案例四

一俄國代理商在俄國某港口將貨物裝上一艘德國船，途徑英國赫爾港，準備交給收貨人凱麥

爾，收貨人是英國人，住所也在英國，船在挪威海岸附近出事，但貨物安全地卸到了岸上。

船長把貨物賣給一個善意的第三人，第三人又在挪威把貨物賣給了本案被告塞威爾，由被告

運往英國，收貨人凱麥爾到英國法院提起訴訟，要求返還貨物。根據挪威的法律，船長在本

案所發生危難的情況下，有權出賣貨物，善意買方有權取得貨物所有權；但是船長如果沒有

正當理由而出賣了貨物，則要對貨物的原所有人負責。英國法院認為被告塞威爾根據挪威法

律取得貨物的合法所有權。挪威是買賣成立時的物之所在地，其法律應得到適用。因此，英

國法院駁回了凱麥爾的訴訟請求。

問：

本案中，英國法院采用了何種“系屬公式”?請對這一系屬公式進行解釋。

參考答案：

在本案的審理中，英國法院是以“物之所在地法”處理本案糾紛的。

“物之所在地法”是國際私法解決物權法律沖突的一個重要原則。“物之所在地法”，即物

權關系客體所在地的法律。不動產物權依物之所在地法已成為世界各國普遍承認的原則。我

國《民法通則》及《關于貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意

見（試行）》中規定了對不動產的所有權、買賣、租賃、抵押、使用等民事關系，應適用物

之所在地法。“物之所在地法”適用于對動產與不動產的識別或區分，物權客體的范圍，

物權的種類和內容，物權的取得、轉移、變更和消滅、物權的保護方式等。“物之所在地法”

并非是解決一切物權問題的唯一沖突原則，例如運選中的貨物的物權關系、船舶、飛行器等

運輸工具的物權關系等均為解決物權關系的例外。