2023年12月9日發(作者:學習文件)
人教版《不求甚解》教學設計
(黃佑珍)
教學目標
1、初步了解駁論文的寫作特點,理清作者的寫作思路,用以指導自己的議論文寫作。
2、對“不求甚解”有正確的認識,養成虛心的讀書態度,擁有正確的讀書方法。
3、領會議論文中論證的技巧,體會課文中的語言特色。
教學重點
理清作者的寫作思路,從而領會議論文中論證的技巧,用以指導自己的議論文寫作。
教學難點
把握議論文中作者的閱讀觀:不同的文章選擇不同的閱讀方法。會寫一般的小駁論文。
課時
1課時
教學過程
一、導入新課
1、談話:同學們,讀了近十年的書,我想請同學們說說我們以“不”字開頭的成語有哪些呢?(不求甚解、不三不四、不識抬舉、不識泰山、不識時務、不知好歹、不時之需、不成體統、不出所料、不白之冤、不得人心、不恥下問、不辭而別、不打自招、不得善終、不假思索、不見天日、不驕不躁、不由自主、不近人情、不可開交、不可救藥、不可理喻、不可一世、不約而同、不同凡響、不由分說、不容分辯、不擇手段、不在話下、不值一提……)
2、今天我們就來學習“不求甚解”,板書課題。誰說說這個成語的意思:甚:很,極。只求知道個大概,不求徹底了解。常指學習或研究不認真、不深入。從感情色彩來說,含有貶義的色彩。那它的近義詞是:囫圇吞棗、淺嘗輒止(zhé zhǐ)、食古不化反義詞是:窮原竟委、咬文嚼字(jiáo zì)、尋根究底。“咬文嚼字”是我們課文當中的一個成語,意思是形容過分地斟酌(zhuó)字句。多指死扣字眼而不注意精神實質。嚼(多音字jué咀嚼 )
二、學習課文
1、請同學快速默讀第一自然段,用“——”畫出一般人對“不求甚解”態度的句子。你認為這個句子中那些詞語用得不恰當,在下面打上“.”。
師生交流:常常任何都是
2、那作者的態度又是怎樣的呢?我們來齊讀第二句話:我們雖然不必提倡不求甚解的態度,但是,盲目地反對不求甚解的態度同樣沒有充分的理由。
3、作者對“不求甚解”有著怎樣的理解呢?請同學們快速默讀課文第2、3、4自然段,把你覺得重要的句子畫上橫線,并談談自己的理解,再用自己的話說說作者的觀點。
4、教師引導學生小結:不求甚解的兩層含義:一是表示虛心,目的在于勸誡學者不要驕傲自負,以為什么書一讀就懂,實際上不一定真正體會得到書中的真意,還是老老實實承認自己只是不求甚解為好;二是說明讀書的方法,不要固執一點,咬文嚼字,而要前后貫通,了解大意。
5、作者在常人的理解中分析了人們對陶淵明“不求甚解”的錯誤理解,從而也順理成章的引出了自己的觀點,可單憑這一點就能駁倒對方嗎?我們知道律師打官司都需要證據,作者為了駁倒對方,收集了那些證據?請同學們自讀課文5到9自然段,找出作者所列舉的論據,做上記號。
師生交流:作者列舉了普列漢洛夫對馬克思著作的曲解,諸葛亮因觀其大略而獲得了廣泛的知識,宋太理學家陸象山的語錄。
6、小結:所以重要的書必須反復閱讀,每讀一次都會覺得開卷有益。理解開卷有益:開卷:打開書本,指讀書;益:好處。讀書總有好處。
三、學法指導
1、議論文分為立論和駁論兩種,今天我們學的就是一篇駁論文。駁論是就一定的事件和問題發表議論,揭露和駁斥錯誤的、反動的見解或主張。
2、現在我們來回顧作者是怎樣一步一步將對方駁倒的:首先是開門見山的擺出對方的論點,然后再指出對方論點的錯誤性,引出自己的看法,再用充分的論據證明自己的論點,給人們指出正確的認識方向。
四、拓展延伸
以“開卷未必有益”寫一篇小駁論文。
提示:1、解釋“開卷有益”。2、指出“開卷有益”的弊端,提出自己的論點“開卷未必有益”。3、談談“怎樣做到開卷有益”。
板書設計
不求甚解
馬南邨
常常 任何 都是
不提倡 不反對
虛心 會意
重要的書 反復閱讀
本文發布于:2023-12-09 15:30:38,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/88/40280.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:《不求甚解》教學設計.doc
本文 PDF 下載地址:《不求甚解》教學設計.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |