民事訴訟代理詞【格式】
代理詞
審判長(zhǎng)、審判員（或人民陪審員）:
前言（開(kāi)場(chǎng)白）:（簡(jiǎn)要說(shuō)明代理人身份、受本案何方當(dāng)事人委托擔(dān)任其訴訟代理人、代理權(quán)限、開(kāi)庭前作了哪些準(zhǔn)備工作、代理詞的基本論點(diǎn)是什么）
代理意見(jiàn)：（提出論點(diǎn)，結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)、有關(guān)法律進(jìn)行論述，以維護(hù)委托人的合法權(quán)益）
結(jié)束語(yǔ)：（精要概括上述觀點(diǎn)，提出請(qǐng)求或裁判參考意見(jiàn)）此致
xxx人民法院
代理人xxx
年月日
民事代理詞是民事訴訟或仲裁活動(dòng)的委托代理人在審理或裁決過(guò)程中集中發(fā)表的維護(hù)委托人合法權(quán)益的演說(shuō)詞。
我國(guó)《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：“當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人，經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人”，這是制作代理詞的法律依據(jù)代理詞的目的和作用，是根據(jù)事實(shí)和法律，論述委托人的合法權(quán)益應(yīng)該受到保護(hù)而不容他人侵犯，闡明和支持委托人的理由和請(qǐng)求，或者批駁對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，提出否定對(duì)方的理由和請(qǐng)求
代理詞由首部、前言、代理意見(jiàn)和尾部四部分組成。
（一）首部
包括標(biāo)題、稱(chēng)謂，在文書(shū)上部正中寫(xiě)明“代理詞”，另起一行頂格寫(xiě)“審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）”。文書(shū)名稱(chēng)比正文字體大一號(hào)。
（二）前言
簡(jiǎn)要說(shuō)明擔(dān)任代理人的法律依據(jù)，受單位指派或受何人委托擔(dān)任本案何方當(dāng)事人的訴訟代理人，代理權(quán)限，開(kāi)庭前所作的調(diào)查工作，表明對(duì)本案的基本看法和代理意見(jiàn)要點(diǎn)。
（三）代理意見(jiàn)
這是代理詞的重點(diǎn)。代理意見(jiàn)是被代理人意圖的真實(shí)反映，是其訴狀或答辯書(shū)內(nèi)容的補(bǔ)充和完善。基本寫(xiě)法是根據(jù)被代理人的合法行為或合法權(quán)益事實(shí)，利用證據(jù)和援引民事實(shí)體法、法規(guī)、政策或民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方產(chǎn)生糾紛的原因、爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)進(jìn)行具休、深人分析；在分清是非和責(zé)任的基礎(chǔ)上，向法庭
提出請(qǐng)求，以維護(hù)被代理人的正當(dāng)權(quán)益。要求論點(diǎn)鮮明，論據(jù)充分，論證嚴(yán)密，語(yǔ)言樸實(shí)、生動(dòng)。從表達(dá)方式上看，采用議論的方法，分點(diǎn)論述，每段的第一句應(yīng)為本段的中』合論點(diǎn)，也為整個(gè)代理詞的分論點(diǎn)。
（四）尾部
包括結(jié)束語(yǔ)、致送法院名稱(chēng)、訴訟代理人簽名或蓋章。結(jié)束語(yǔ)應(yīng)總括歸納正文的觀點(diǎn)，重申訴訟請(qǐng)求。
范例一
原告李xx訴被告梅xx遺贈(zèng)撫養(yǎng)糾紛一案一審代理詞
代理詞
審判長(zhǎng)、人民陪審員：
依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，xx律師事務(wù)所接受原告李xx的委托，指派我擔(dān)任代理人，為其代理訴訟，我的代理權(quán)限是特別授權(quán)代理接受本案后，我走訪了證人，閱讀了案卷，剛才又聽(tīng)取了法庭調(diào)查，了解了本案事實(shí)，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出如下代理意見(jiàn)：
一、原告李xx與被告梅xx訂立的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議合法有效。
原告李xx系孤寡老人，無(wú)依無(wú)靠，本案被告梅xx系李xx 的侄子。因?yàn)槔顇火年歲已高，目前生活無(wú)人奉養(yǎng)，死后無(wú)人安葬，遂與梅xx協(xié)商，于2000年2月1日在村委會(huì)主任章xx、村支書(shū)陳xx在場(chǎng)的情況下雙方自愿訂立遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為：屬于李xx所有的位于xx縣xx街5號(hào)面積為100平方米的平房?jī)砷g在李xx死后歸梅><><所有，協(xié)議訂立之日起該房子由梅 xx使用，李xx搬至梅xx家居住，由梅xx撫養(yǎng)，死后對(duì)其厚葬。該合同于同年2月19日經(jīng)xx縣公證處公證。協(xié)議訂立后，李xx即將房屋騰空交給梅xx使用，同時(shí)搬人梅xx家生活。 2001年3月，經(jīng)李xx同意，梅xx花費(fèi)1500。元對(duì)該房屋進(jìn)行了修繕。從上述訂立協(xié)議的程序及內(nèi)容可以看出，該遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議合法有效。
二、本案被告即受遺贈(zèng)人梅xx未盡撫養(yǎng)義務(wù)。
2001年3月，被告以翻修住房為由，讓李xx借住在村委會(huì)， 6月份住房翻修完畢。但直至起訴時(shí)止，梅xx仍未接李xx回去居住。在2001年3月至今的近一年時(shí)間里，梅xx未按協(xié)議約定盡撫養(yǎng)義務(wù)，李xx靠幫人看倉(cāng)庫(kù)、撿破爛以及本村村民接濟(jì)過(guò)活。為此，李xx多次找村委會(huì)、公證處反映情況，村委會(huì)、公證處曾兩次組織進(jìn)行調(diào)解，梅xx承認(rèn)近一年來(lái)確實(shí)未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)不起老人，但推說(shuō)自己實(shí)在太忙，沒(méi)有時(shí)間和精力照顧。由于梅 xx缺乏撫養(yǎng)的誠(chéng)意，調(diào)解無(wú)果。
三、梅xx應(yīng)將xx縣xx街5號(hào)房產(chǎn)的使用權(quán)返還李xx.根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，遺贈(zèng)附有義務(wù)的，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，人民法院可以取消其接受遺產(chǎn)的權(quán)利。本案原告與被告所訂立的為遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，受遺贈(zèng)人梅><x對(duì)遺贈(zèng)人李xx負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)，而梅xx卻以工作繁忙為由拒絕盡撫養(yǎng)義務(wù)，這一理由顯然是站不住腳的。因此，人民法院應(yīng)取消梅xx受遺贈(zèng)的權(quán)利，責(zé)令其返還房產(chǎn)使用權(quán)。
綜上所述，被告梅xx未按遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的約定對(duì)李xx盡到撫養(yǎng)的義務(wù)，喪失了接受遺贈(zèng)的權(quán)利。為此，原告請(qǐng)求法院取消梅xx接受遺贈(zèng)的權(quán)利，返還xx縣xx街5號(hào)房產(chǎn)的使用權(quán)。請(qǐng)法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
xx縣人民法院
代理人王xx
二00二年x月x日
［范例二I
李xx與梅xx遺贈(zèng)撫養(yǎng)糾紛一案二審代理詞
代理詞
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律的規(guī)定，xx律師事務(wù)所接受上訴人李xx的委托，指派我擔(dān)任代理人，為其代理訴訟。我的代理權(quán)限是特別授權(quán)代理。現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，提出如下代理意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭充分考慮：
一、第一審判決認(rèn)定李xx將其所有的房屋贈(zèng)與梅xx，經(jīng)公證以后，梅xx即取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，系對(duì)《贈(zèng)與書(shū)》所確定的法律關(guān)系錯(cuò)誤認(rèn)定所致。
上訴人李xx與梅xx簽訂的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，是以遺囑的形式作出的，在公證的過(guò)程中，經(jīng)辦的公證員本應(yīng)公證該遺囑，卻另行起草《贈(zèng)與書(shū)》進(jìn)行公證，對(duì)于只上過(guò)兩年學(xué)的李xx,當(dāng)然不可能知道遺贈(zèng)與贈(zèng)與的區(qū)別。盡管如此，該贈(zèng)與書(shū)的內(nèi)容仍然是在遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，梅xx必須承擔(dān)李xx的生養(yǎng)死葬義務(wù)。該民事法律關(guān)系的基本特征，仍然是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。且梅xx雖然占有李x x的房產(chǎn)，但是，按照協(xié)議的約定，該房產(chǎn)在李xx死后才歸梅x
x所有，所以，只有在李xx死后才能辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)，未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)之前，房屋的合法所有權(quán)人依然為李xx。而一審判決認(rèn)定《贈(zèng)與書(shū)》有效，梅xx已經(jīng)取得了李xx的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，顯然是對(duì)法律關(guān)系認(rèn)定錯(cuò)誤所致。
二、第一審判決認(rèn)定梅xx對(duì)李xx盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，與事實(shí)不符。
一審判決認(rèn)定梅xx與李火只在鑒訂了贈(zèng)與書(shū)以后，雙方關(guān)系尚好，其撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的事實(shí)，雙方均予以認(rèn)可，梅xx向李x ><提供了生活日用品及錢(qián)物均是事實(shí)。但客觀事實(shí)是，梅xx在《贈(zèng)與書(shū)》公證以后，僅向李xx提供了部分錢(qián)物，與李xx維持日常生活需要相差懸殊；且梅x火在占有了李xx的房屋以后，用該房屋經(jīng)營(yíng)飯店和旅店，卻不再提供任何生活用品和錢(qián)款，李xx的生活靠拾破爛、幫人看倉(cāng)庫(kù)和20多名群眾以及村委會(huì)的接濟(jì)和幫助來(lái)維持。事實(shí)證明，梅＼><與李xx簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的真實(shí)意圖，就是企圖侵占李xx的財(cái)產(chǎn)，在得到遺產(chǎn)以后，即不再承擔(dān)撫
養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于這種違背社會(huì)公德的惡意行為，一審判決卻予以支持，既違反了法律的規(guī)定，又破壞了公序良俗，嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
三、第一審判決將遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議當(dāng)作附條件的贈(zèng)與合同來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，系適用法律錯(cuò)誤。
一審判決認(rèn)定，贈(zèng)與書(shū)為合法有效的有條件的贈(zèng)與合同，從贈(zèng)與生效之日起，所贈(zèng)的房屋即歸梅xx所有，同時(shí)梅xx承擔(dān)李x x的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，這兩個(gè)內(nèi)容同時(shí)生效。這一認(rèn)定混淆了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與贈(zèng)與合同的法律界限，違背了《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的公平、正義、等價(jià)有償原則，違背了《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十一條關(guān)于“遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的，繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求，人民法院可以取消池接受遺贈(zèng)的權(quán)利”的規(guī)定，同時(shí)，也違背了最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)繼承法＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十六條關(guān)于“撫養(yǎng)人或者集體組織與公民訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，撫養(yǎng)人或者集體組織無(wú)適當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償”的規(guī)定。一審判決在撫養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，判令在遺贈(zèng)人死亡前其遺贈(zèng)物就已經(jīng)轉(zhuǎn)移了所有權(quán)，顯系適用法律錯(cuò)誤。
綜上所述，一審判決將遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議錯(cuò)誤地認(rèn)定為附條件的贈(zèng)與合同，且無(wú)視梅xx未盡撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)而錯(cuò)誤地判決李x x的財(cái)產(chǎn)歸梅xx所有，認(rèn)定事實(shí)和適用法律均存在錯(cuò)誤本代理人認(rèn)為，本案應(yīng)適用繼承法的規(guī)定確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。懇請(qǐng)上級(jí)法院依法撤銷(xiāo)原判，判決解除遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，返還被梅xx侵占的房產(chǎn)。
此致
xx市中級(jí)人民法院
代理人王xx 二oo二年八月二日