繼承權糾紛的2年訴訟時效從何時幵始計算？
1984年，鄒東和妻子結婚，婚后生有一對龍鳳胎，老大是男孩，老二是女孩。鄒東和妻子很恩愛，生活幸福，然而不幸的事情卻降臨到這個小家庭。1994年6月7日，鄒東的妻子在村外的山頭上采摘了一些蘑菇，吃后中毒身亡了。2006年5月，女兒鄒妍出嫁了，嫁到了離家幾千公里遠的外村。由于離家太遠，她幾年才能回來看望父親一次。兒子鄒全和同村的一個女青年談了戀愛，2007年10月1曰，兩人結婚了。兒女成家后，鄒東非常孤獨，越來越想念妻子了。時間長了，鄒東就有些精神恍惚了，身體狀況也越來越差。2008年1月4日，鄒東被過路的貨車撞了，當場死亡。鄒全安葬了父親，并繼承了父親的5間房屋和6萬元存款。2010年6月，鄒妍回家看望父親，才得知父親早已死亡，遺產也被鄒全霸占了。于是她就向鄒全主張自己的繼承權，但鄒全不理睬她，她非常生氣，就告訴鄒全自己要去法院告他。鄒全很不屑地說，“去法院，法院也不會理你的。我早就打聽過了，繼承權糾紛的訴訟時效是2年，現在時效已經超過了。”鄒妍沒有理會鄒全，仍然去法院起訴。
本案的核心問題是繼承權糾紛的2年訴訟時效開始計算的時間。根據我國承法》第8條規定“繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。”可見，繼承權糾紛的訴訟時效為二年，起算之日是從繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起，而非繼承開始之日起。
本案中，2010年6月，鄒妍回家看望父親，才得知父親早已死亡，遺產也被鄒全霸占了，故訴訟時效起算之日應從2010年6月開始，即她知道繼承權被侵犯之日起，而非父親鄒東死亡之日起。顯然，鄒全所理解的訴訟時效已經超過2年，是錯誤地將起算之日理解為父親鄒東死亡之日。因此，本案繼承權糾紛的訴訟時效并未超過，鄒妍向法院起訴，法院應當予以受理。